mnoho príčin záujem o histórii Ruska, 19. storočia, ktorý sa stal jedným z najkontroverznejších obdobia.A nie je divu, pretože to je - zvláštne čas v našej krajine, plný reformy a porovnateľný s tým, že s érou Petra Veľkého.
Dejiny Ruska, 19. storočia, ktorý prišiel v panovania troch cisárov, je veľký záujem, aby výskumných pracovníkov.Na začiatku storočia, Rusko vstúpilo ako feudálnej, autokratickej stavu.Z hľadiska počtu obyvateľov a vojenskej moci v priebehu tohto obdobia bola na prvom mieste medzi európskymi mocnosťami.
Ale história Ruska, 19. storočia, ktorý bol možno jeden z najviac reakčnej a progresívne zároveň, dôkaz archaického hospodárstvo krajiny v dôsledku zaostávania vo vývoji ekonomiky.Rozpočet krajiny bolo založené na povinnosti jednotlivých krajín.
riadia právom cisára pomocou úradníkov, ktorí sa sústredili na rukách ich hlavná sila.
Dejiny Ruska: 19. storočia, krátko
Toto je príbeh troch cisárov a ich spoločníkov z radov mnohých úradníkov.Urednictva hostil ako centrálnu vládu a na poli.Krajina bola ovládaná byrokracie.
Keď trón Alexander I., so súvisiacimi veľkými nádejami na reformu krajiny až do zrušenia feudálneho systému.Avšak, tieto nádeje sa nenaplnili.Potom všetky snahy ľudu boli presunuté do Emperor Nicholas I.
Ale reformy vykonané a neboli prípadných ďalších cisára.Ako guvernér konal takmer rovnako.
liberálny postoj na začiatku vlády Alexandra I., bol nahradený v neskorej fáze reakcie.Zároveň cisár pri moci, v skutočnosti je Arakčejev, ktorý sa líšil tak brutálne, že jeho meno sa stalo slovo domácnosti.
Dejiny Ruska, 19. storočia, najmä, je zaujímavý, pokiaľ ide o vytvorenie rôznych nových ideologických trendov.Existuje niekoľko hlavných trendov politického myslenia.Tentoraz bolo obdobie mimoriadneho nárastu sociálneho myslenia, ktorý predtým nepoznal históriu Ruska, XIX storočia sa stal míľnikom v tomto zmysle.
oficiálnej ideológie stáva "teórie oficiálnej štátnej príslušnosti" Uvarov.Táto teória bola založená na troch pilieroch: ". Národnosť" - "autokracii" - "pravoslávia"Vďaka tejto teórie do istej miery sme sa dohodli slavjanofilů obhajoval konkrétnu cestu rozvoja ruského štátu, ktoré sa nezhoduje s Západné (európska) spôsob vývoja.
Západu, na rozdiel od slavjanofilů, na druhú stranu, ponúkol európskym krajinám na rozvoj orientované na prekonanie zaostalosti.
V rovnakej dobe, v Rusku je tu ešte jedna pre verejnú mienku, v jeho vlastným spôsobom liečiť politický a hospodársky rozvoj krajiny.To bolo nazývané socialista.
Dokonca samotná existencia niekoľkých teórií, ktoré sa zaoberajú odlišne vývoj v krajine, povedal, že krajina bola v trochu ťažkej situácii, a nutne potrebuje reformu.
Druhá polovica 19. storočia bola osobitný čas pre Rusko, kedy konečne dlho očakávaná doba transformácie ešte príde.To je spojené s menom cisára Alexandra II a zrušenie nevoľníctva v Rusku.
