V modernej ére demokracie je posilnená a význam medzinárodného práva verejného.V tejto súvislosti je nutné vyvinúť nové techniky a metódy jeho výskumu.Metóda porovnávacieho práva v štúdiu medzinárodného práva zaujíma osobitné postavenie.Na druhej strane, pre tieto metódy, a disciplína má zvláštny význam.
porovnávacie právo k dispozícii medzinárodného práva verejného poskytuje špeciálny nástroj.To vám umožní preskúmať celý rad vedeckých a aplikovaných problémov.Porovnávacie právo ako metóda štúdia používaný široko vo medzinárodného práva verejného.Napríklad, táto metóda je účinná pri štúdiu interakcie domáceho a medzinárodného regulačného systému, v procese zjednotenia materiálnych právnych noriem medzinárodného významu, rovnako ako tvorbe medzinárodných zvyklostí a všeobecných právnych predpisov.
porovnávacieho práva záujem o pracovníci zaoberajúci sa globálnym súkromného práva.To má viac čo do činenia so špecifikami tohto odvetvia.Avšak, niektorí vedci (napr Maďarsko Mádl) obhajoval, že do špeciálneho porovnávacie súkromné právo v medzinárodnom formáte.Je potrebné poznamenať, že globálny regulačný systém a spôsob odboroch výskumu existujú dnes v úzkej spolupráci.Tento porovnávacie právo, rovnako ako etnikami a občianske právo, sa neobmedzuje na jediný systém.Oba smery sú zamerané na zahraničnú (v zámorí) systému.
Metodická štruktúra súkromného medzinárodného porovnávacou metódou zákon je vybavený špeciálnym významom.To je spôsobené tým, že roztoky oprávnených kolízií sa týkajú použitia v niektorých prípadoch i zahraničných noriem.V rovnakej dobe sa situácia vnútroštátneho právneho systému sa týkajú ustanovení zahraničných právnych predpisov.
špecialisti na vedomie úzke vzťahy s priemyselnými porovnávacieho práva právnych disciplín.Jednotlivé oblasti vedy prispievajú k rozšíreniu perspektívy.Porovnávacia metóda zároveň dodáva materiál pre štúdium a teoretické zovšeobecnenie disciplín v odbore na vysokej úrovni.
Kým uvedené výskumné metódy široko používaný právnikmi, odborníci diskutovať o jeho stave.Podľa niektorých, porovnávacie právo by mali byť použité ako metóda.Pre ostatné - je to veda.Avšak, tretí autor, držať zásady, "a toto a tamto" verte chastnonauchnogo metóda, ktorá sa používa v rôznych verejných a právnych disciplín.
Odborníci na vedomie, že použitie komparatívneho práva prispel k akumulácii veľkého objemu materiálu, a tiež vyžaduje vývoj rôznych teoretických priestor pre jeho použitie.Zároveň sa v rámci regulačného skutočnosti existuje je popísaná celá rada oblastí, ktoré nemôžu byť skúmané metódou.Všetky vyššie uvedené, a vyústil vo väčšej tendenciu k dosiahnutiu porovnávacieho práva má relatívne autonómne disciplínu.Niektorí autori hovoria, že dcérskej spoločnosti.
skôr široké využitie spomínaného recepcia zaisťuje, že tvoril a vyvinula zreteľný trend v právny systém - Porovnávacie ústavné právo.Ako súčasť tohto trendu je povolené mikro- a makrosopostavlenie, vonkajšie a vnútorné, funkčné a normatívne, synchrónne a diachronní.V kombinácii s ďalšími nástrojmi a technikami ústavné jurisprudencie umožňuje preskúmať javy, ktoré boli predtým mimo schopnostiach konstitucionalistů.
