Ako často sa v posledných rokoch, naše takzvané "historikov", "akademici" vynašiel akadémie, "experti" v rôznych oblastiach (často ďaleko od skutočného príbehu) písať knihy, natáčanie filmov a prenos podnietiť debaty, kdes prekvapivou vytrvalosťou, penou u úst, povedzte nám o tom, ako zlé a zlé naši predkovia žili.Zdá sa, že dejiny Ruska 20. storočia pre tieto "sluhov Clio" O nič viac, než iné kampane public relations zameraná len na získanie peňazí pre svoje fantázie.
Avšak, to je 20. storočia bol pravdepodobne najviac naplnené pre obdobie Rusko.Revolúcie z roku 1905, nasledovaný októbrovej revolúcie, ktorá soveshila kardinálna zmenu celého historického procesu.Monarcha bol nahradený Sovietmi, sila prešla do rúk obyčajných ľudí.Dnes je hlasný argumentom na túto tému, ktorý bol priaznivý, aby túto revolúciu, ak to bolo potrebné, a čo to priniesla viac - výhodu alebo škodu.
dvojznačný vzťah k súčasnému totožnosti posledného ruského cára.Historici sú rozdelení do dvoch znepriatelených táborov.Na jednej strane, naša súčasníci ležal na ňom všetku zodpovednosť za to, čo sa stalo, a zrútenie monarchie v Rusku.To Nicholas II obvinený zo všetkých hriechov: neschopnosť kontrolovať situáciu v štáte, v jeho nepochopenie trend a potrebuje čas na vykonanie transformácie v krajine, ktoré by mohli zabrániť hromadeniu napätia.To znamená, že podľa tohto spoločného stanoviska, možno dospieť k záveru, že v ťažkom, kritickom okamihu v dejinách našej krajiny na trón cisár bol neschopný, osoba ovplyvnená reakčných vplyvmi, slabou vôľou, Odrážajú.
ďalšiu časť historikov, na druhej strane, obdivuje posledný monarcha, chváliť jeho kvalitu vo výbornom stave.Ruskí historici Bokhanov A. a M. Gorinov veľmi detailný pohľad na všetky tieto problémy s jeho knihy.Prinášajú rôzne názory výskumných pracovníkov zo všetkých pruhov.
a iste najviac kontroverzné osobnosť v období socializmu, čo spôsobuje najväčší počet sporov a najhroznejšie výkriky z posledných dní "akademikov", je osobnosť Jozefa Vissarjonovič Dzhugashvili (Stalin).Vskutku, celé dejiny Ruska, 20. storočia, postavený za aktívnej účasti človeka.Bol to on, kto "vzal krajinu k pluhu a odišiel s jadrovú bombu," bol najdlhší pravidlo v tomto historickom období, je to s ním a pod jeho vedením vyhrali Veľkej vlasteneckej vojny.
Čo sa proste nemal obviňovať guvernéra desiatky miliónov ľudí, strieľal, genocída, úmrtia v dôsledku industrializácie a kolektivizácie, vypuknutie vojny.Jeden z týchto mýtov, divoko podporil odporca Stalina, je príbeh o tom, čo priviedol k moci v Nemecku Adolfa Hitlera.Pokúsme sa pochopiť, trochu na túto tému, pretože tam sa jedná nielen o histórii Ruska, dvadsiateho storočia, ale aj celý priebeh svetových dejín všeobecne.
Začnime s trochou otázku: "Viete presne, čo sa stane v 10 rokoch?" Alebo, môžeme formulovať otázku trochu inak: "Kto môže presne predpovedať, ako sa správať v každom človeku do 5 rokov".Mám sto percent istý, že žiadne účastníci v "bitke o duchovné," analytici na najlepších svetových inštitúcií nemôže dať presnú odpoveď.A iba jeden človek v celej dlhej histórii ľudstva, údajne "historici" mohol urobiť - Jozefa Stalina.Oni, veľký a silný, bol predpovedal histórii Ruska, 20. storočia.
Bol to on, kto, s vedomím, že v 39-40 rokoch dvadsiateho storočia, Adolf Hitler by rozpútať svetovú vojnu, genocídu oblek Slovanov a Židov, povedie armády Sovietskeho zväzu, dovolil (alebo nebránia), v roku 1933, aby sak moci v Nemecku.Páči sa vám kúzlo?Možno, že v tejto chvíli, a bolo by možné sa ubytovať v odhaľovať mýtus o mystické vodcu ľudu vhľadu.Ale môžete pridať trochu skutočnosťou, pravda ruských dejín, 20. storočia zostáva trochu stranou, a bude odhalené iba malú stránku nemeckých dejín 20. storočia.
hlavné tézy v obrane pravdy moderné "historici" predložila postulát, že keby dovolil Stalin Komunistická strana Nemecka hlasovať, spoločne s Sociálnodemokratickej strany Nemecka, boli by strelil viac ako 50% hlasov, a Hitler by sa dostali k moci.
Navyše, naše "akademici" nemajú záujem podľa názoru Nemcov, a po voľbách v roku 1932 sa mesto SPD sa ani pokusy nominovať svojho kandidáta!Prečo tomu tak je?Prečo je táto strana a nemal vstúpiť do aliancie s KKE, ktorý mal podľa rôznych odhadov od 13 do 15% hlasov?Naopak, dokonca podporoval jediný človek, ktorý by mohol urobiť skutočnú konkurenciu na Hitlera - Hindenburg, ktorý umožňuje získať 53% hlasov.Bol to prezident Hindenburg pred marca parlamentné voľby v januári 1933 dovolil Hitler zostaviť vládu a stáť v čele Národného frontu v Nemecku.Vzhľadom k voľbám v roku 1933 nacistická strana (na čele s Hitlerom) získala 44% hlasov, KKE - 12,3%, SPD - 18,3%.Každý, kto pozná aritmetike a neoboznámený s históriou našich "historikov", hovoria, že 31 je menšia ako 44.
nemôže vrátiť čas.Nemôžete zmeniť minulosť.Ale tiež histórie Ruska, 20. storočia, by sa nemala prekrútiť niektoré čísla dnes iba jej, aby jeho meno.
