Nepochybne, prijatie nových ruských účtovných štandardov, oddaný
zverejnenie peňažných firiem, čo umožňuje, konečne, hlavným problémom
národných správ - jej nedostatočnú účinnosť pre vlastníkov
a potenciálnych podnikateľov a ďalším záujemcom
.
PBU 23/2011 "Výkaz o peňažných tokoch" dňa 2. februára 2011.Počet 11n do značnej miery
hrá podobnú štandardné normy medzinárodného finančného výkazníctva IFRS
(IAS) 7, "Prehľad o peňažných tokoch
."Pred zavedením ďalších štandardných ruských
účtovných generovanie zostáv na základe "pokynov na zostavovanie
a predkladanie účtovnej závierky" z 22. júla 2003, N 67N.
ale pravidlá vykazovania často neposkytujú jasné odpovede na otázky
účtovníctva.V rôznych firiem často používajú rôzne ošetrenia
inštrukcie N 67N.V dôsledku zaužívanou praxou, kedy tvorba správy
cash flow premenil formálneho konania.
Teraz, kedy spoločnosti dospieť k dialógu otvorenejšej
s investormi, bolo nutné preukázať úspech činnosti
nielen z hľadiska bilančného zisku, ale skutočná peňažné toky a výsledky
.Ako už bolo prijaté odrazom nových cieľov a PBU 23/2011 na základe účtovnej skúseností
vývojárov IFRS (IAS) 7.
Čo nové priniesol PBU23 / 2011 ruský
účtovník.
Po prvé, tam bol jasnosť v klasifikácii transakcií podľa typu činnosti
: prúd, investície, finančné.A to ako na pôvodcu a podávanie správ prostredníctvom konkrétnych príkladoch
spotrebiteľ sa stala jednoduchšie a logickejšie
pochopiť, čo operácie, ku ktorej patrí typ.
zaujímavé nasledujúci príklad.
spoločnosť vydala na individuálnu afiliácií hotovosti
formou úveru.
Chcem urobiť chybu a prijať operáciu financovať.Avšak,
vyzerať Art.PBU23 11/2011, a vidíme, že táto
operáciu nevedie k zmene základného imania alebo vypožičaných finančných prostriedkov, a preto,
financovania nevzťahuje.
táto operácia je považovaná za pp.e článok 10 v časti o
investícií.V skutočnosti, spoločnosť sa zaoberá investovaním
, teda snažiť sa získať príjem, ktorý nie je spojený s aktuálnymi
činnosti v dlhodobom horizonte
.
jasne a logicky.
Okrem toho zákonodarca má zabezpečené právo prepočítať hotovosť
meny rubeľ ekvivalent, a to nielen v deň transakcie, ale tiež
priemerného výmenného kurzu (str. 18 PBU23 / 2011), ktorá
výrazne zjednodušuje postup podávania správ bez kompromisovv podstate to
informatívne.V tomto ohľade je viac konzervatívny prístup IFRS (IAS) 7, podľa ktorého je jediný možný spôsob konverzie
- k dátumu peňažného toku.
Možno, že ruská vydanie normy príliš
zjednodušuje proces podávania správ na úkor užívateľov.To znamená, že prehľad o peňažných tokoch
by mali byť poskytnuté v rámci ročnej a priebežná účtovná závierka
.Malé podniky sú oslobodené od povinného oznamovania
peňažných tokov.
Vytváranie správ často k dispozícii ako v štandardnom
pravej, ale nie povinnosť, ak takéto rozhodnutie bolo prijaté na podniku na vlastnú
(n. 2 PBU23 / 2011).
obzvlášť zaujímavá a cenná prístup zákonodarcu, keď sa v súlade s medzinárodnými normami
účtovníctva, účtovné voľného pohybu odhadov
úsudky a subjektívne rozhodovanie.
príkladom.
podľa nároku 5 PBU23 / 2011 vo výkaze peňažných
poskytuje údaje nielen v hotovosti, ale aj peňažné ekvivalenty
, že je "vysoko likvidné investície, ktoré môžu byť ľahko
previesť na známu sumu peňažných prostriedkov a
podliehajú iba nepatrné riziko zmeny v ich hodnote. "
To znamená, že účtovné by mal vlastniť:
-
hodnotiť likvidita finančné investície
; -
určiť čiastku, ktorú môže pomôcť v najkratšom možnom čase
-
vypočítať rizikovosť transakcií s finančnými
prílohami.
To všetko si vyžaduje úplne nový prístup k odbornej príprave zamestnancov
učtárne.V tomto prípade, a to nielen prvotných dokladov, ale
vlastné výpočty, "oblečení v podobe finančnej pomoci bude
základ pre zahrnutie ukazovateľov v správach.
Zdá sa radikálne nový prístup k podávaniu správ o pohybe finančných prostriedkov
, keď majiteľ môže získať prediktívne informácie o budúcich príjmov
všetky platby na základe dostupných vykazovaného obdobia údaje
.
Takže, tvrdí 24 PBU23 / 2011obyazyvaet zverejniť:
-
množstvo nevyužitých úverových liniek,
nevybrané dlhy; -
množstvo prečerpania; -
nepoužívaný pre výšky úveru
záruk.
Len podávanie správ o dostupnosti finančných prostriedkov potom bude
informatívne, kedy sa podľa nároku 25 PBU23 / 2011
bude odrážať "zmrazené" peniaze, ktorá je k dispozícii na použitie k dátumu vykazovania
.Napríklad, likvidácie majetku v zahraničných pobočiek, môže byť obmedzený zákonom
iného štátu.
Podľa autora, spôsobuje problémy v súlade s požiadavkami podľa nároku 25 pp.b PBU23 / 2011.
peňažné toky súvisiace s údržbou organizácie
v bežných objemu výroby je potrebné reflektovať oddelene od
peňažné toky v súvislosti s rozšírením tejto činnosti.
V súčasnej dobe podobná metóda diferenciácie peňažných tokov nie sú
schválené.Táto technika sa nemá jednoduchý, a môžu byť vytvorené
predstavuje oddelenia rôznych spoločností úplne rôznymi spôsobmi.Tým sa zníži porovnateľnosť vykazovania
rôznych podnikov.
podstatný rozdiel PBU23 / 2011 a IFRS (IAS) 7 je metodologický prístup k výpočtu indexov
úsek charakterizujú toky z prevádzkovej činnosti.
IFRS (IAS) 7 umožňuje použitie nepriamej metódy, s
ktorý zisk alebo strata je upravený o vplyvy transakcií
nepeňažnej povahy, prípadného časového rozlíšenia minulých alebo budúcich
peňažných príjmov či platby vznikajúce v priebehu operácií,
a ďalšiepodmienok.Táto metóda nie je dostatočne jasné a prístupné odráža vzťah medzi menovou
, spoľahlivú prevádzku a peňažných zostatkov podniku.
priama metóda, aj keď odporúča, aby využívali IFRS
(IAS) 7 , ale nie jediný možný.
V PBU23 / 2011 neposkytuje úplne logické použitie
nepriamej metódy, aby odrážali operácie na pohyb finančných prostriedkov vo všetkých druhoch aktivít
.Pri použití národné účtovné normy
prenáša dáta z účtovných registrov hotovosti a peňažných ekvivalentov
priamo vo výkazoch linky.
danej národnej funkciu k hľadaniu "medzery" v právnych predpisoch zmienka zlom vypracovanie finančného
nároku 17 PBU23 / 2011.
Obsahuje zoznam transakcií s veľké sumy peňazí, čo môže odrážať
minimalizovať, to znamená, že bez rozpisu platieb a príjmov.
Pre pp.v nároku 17 predpisuje zjednodušený (zložený), s cieľom zohľadniť "vykonávanie
krátkodobých (spravidla do troch mesiacov), investícií
pôžičky."
príkladom.Spoločnosť
získala od jednotlivých pôžičiek vo výške 10 miliónov.
rubľov.
prostriedky boli investované v plnej výške do akcií inej spoločnosti.
Po troch mesiacoch akcie boli predané, s príjmami vo výške 0,1%, čo je 10 tisíc rubľov
fyzická osoba, bola vrátená rovnaký 10 miliónov Sk. Rubľov.
Skladané mechanizmus transakcií je merať iba jednu čiastku
-. Príjem 10 tisíc Rub.
však od vlastníka údajov nie je schopný poznať, že spoločnosť
vykonala veľkú operáciu.A ešte viac nebude schopný zhodnotiť efektivitu
dohody.Páčilo sa vedenia v záujme majiteľa.
Možno, že trhová cena akcií v skutočnosti 3 mesiacov zvýšil viac
ako 0,1%.Hlásenia čiastočne stratí opisnej povahy
nepopierateľný výhodou novej FDR je riešením problému odrazu
zložený spôsobom podľa ukazovateľov:
-
sumy dane z pridanej hodnoty,
platila alebo dostala ako súčasť výplaty dodávateľov;Platby -
v rámci Komisie a agentúra zmluvy
kedy je účtovná jednotka, ktorá koná v mene inej osoby;Platby -
nehradí
pomôcky a dopravné služby.
Na záver možno konštatovať, že medzi rovnakým PBU23 / 2011 a IFRS (IAS) 7, existuje viac podobností ako rozdielov.A to
tiež pozitívna vec, pre používateľov účtovnej závierky.Teraz
závierka bola pripravená ruskými spoločnosťami, bude k dispozícii pre pochopenie
zahraničných partnerov a investorov.Ruskí účtovný bude jednoduchšie navigáciu pri vykazovaní peňažných tokov, a to vďaka
jasne a správne prezentovať štandard, prezentácie príkladov
.
Vidíme teda, skutočné ovocie
zblíženie ruských a medzinárodných účtovných štandardov, ktoré musí byť vyjadrené v
národných spoločnostiach atraktívnejší pre zahraničných
Inversor.
