Definícia a klasifikácia forenzných dôkazov vyžaduje predchádzajúce zvážiť otázku, čo je to trestné konanie v Rusku, a akú funkciu plní.Názory autorov právnikov v tomto ohľade nejednoznačné a univerzálne.
poňatie trestného konania
V najvšeobecnejšom poňatí trestného konania je navrhnutý tak, aby vyriešiť problém vymenovanie spravodlivý trest pre tých, kto sa dopustil trestného činu, a rehabilitáciu nevinných občanov.Spôsob riešenia je procedurálny forma (alebo súbor opatrení a postupov stanovených podľa trestného poriadku Ruskej federácie).
V užšom slova zmysle, trestné proces - proaktívne dotaz tela, vyšetrovatelia, prokurátori a súdu, poskytuje vzrušenie, vyšetrovanie a riešenie trestných veciach.
Úlohy trestné konanie
- ochrane oprávnených záujmov, práv a slobôd občanov a organizácií.
- rýchle, rýchle a úplné zverejnenie trestných činov, alebo tých, ktorí sú v procese prípravy.
- identifikáciu a potrestanie osôb zodpovedných, rovnako ako rehabilitáciu nevinných občanov.
- správne uplatňovanie a výklad ústavy, medzinárodné právo a uznávané v procese princípov trestného súdnictva.
značný význam je klasifikácia dôkaz v trestnom konaní.Ale najprv je potrebné definovať samotný pojem a jej úlohy v riadení.
miesto dôkaz v trestnom konaní Ruskej federácie
časti 1 článku 6 trestného poriadku stanovuje, že účelom trestného konania je predovšetkým chrániť legitímne práva a záujmy organizácií a jednotlivcov, ktorí boli poškodení v dôsledku trestného činu.Po druhé, je chrániť jednotlivca z nezákonného a bezdôvodnému obvinenia a odsudzujúcim súdu a obmedzenie práv a slobôd.
realizácie tohto účelu v rámci trestného zaoberá vyšetrovateľ, skúšajúci, prokuratúry a súdu spravodlivosti.Jednou z hlavných zložiek tejto činnosti je proces dôkazu.Je dôležité, že všetky udalosti, činnosť alebo skutočnosť, zanecháva stopy v reálnom hmotnom svete alebo mentálnych obrazov v pamäti.Koncept dôkaz v trestnom procese berie tieto skutočnosti ako základ.Nižšie sú odrazom zo spáchania trestného činu, na základe svojich vyšetrovaní a vyšetrovaní orgánov zníženie obraz toho, čo sa stalo, stanovuje okolnosti, páchateľa, jeho motívy.Tak, dôkaz v trestnom konaní - je nejaký skutočný, real-svet, dáta, ktoré sú prijaté a certifikovaný v zákonnej podobe, pomocou ktorého sa zaoberala otázkou prítomnosti zločinu, nevinnosť alebo vinu osoby a ďalších okolnostiach relevantné pre skúmané trestné veci,
Vlastnosti dôkaz
koncept dôkaz v trestnom konaní sú úzko spojené s ich vlastností.Jedným z hlavných - je význam, čo je schopnosť schváliť alebo zamietnuť niektorá zo skutočností, ktoré sú dôležité pre trestné veci je predmetom vyšetrovania.Druhá vlastnosť - je to možné.Je to schopnosť výsledných informácií, ktoré majú byť použité v štúdii ako dôkaz.Musí byť produkované činností schválených stranami: skúšajúceho a vyšetrovateľom, súdu.Dôkaz musí byť získané z jedného zo zdrojov, ktoré sú uvedené v zákone:
- výpovede podozrivého a obvineného;
- záznamy o vyšetrovaní a súdnych úkonov;
- svedectvo obete, svedkovia;
- dôkaz;
- čítania a profesionálny odborník;
- dôkazy a znalecké posudky;
- ďalších dokumentov.
spôsob zhromažďovania dôkazov musí byť v súlade s právom.Fix, by sa mali poskytovať aj v podobe trestného poriadku.Napríklad, ak je svedectvo účastníkov konania (obete, svedkovia, obvinený, podozrivý), by mali byť vo forme výsluchu protokolu.
Ďalšie dve dôležité vlastnosti - je to presnosť a dostatočnosť.Do prvej pochopenie relevantných okolností prípadu dôkazy o udalosti.Pripúšťam, že môže každý úradník.Ale na účet štátov uznávať dôkazy môže byť len dôveryhodná súd.Tým primeranosti sa rozumie vlastnosť, že je schopnosť nadviazať dôkazy dát, bez výnimky okolností, ktoré sú predmetom dôkazu.Na základe vlastností, prírode a ďalších faktorov na základe klasifikácie dôkaz v trestnom konaní.
Neprípustné dôkazy
pojem neprípustnosti dôkazov je aplikovaný, ak nie všetky vyššie uvedené požiadavky sú splnené.Zákon je jasne definovaná zoznam údajov, ktoré nie sú povolené na použitie v trestnom konaní.S nimi zaobchádzať takto:
- svedectvo obžalovaného alebo je podozrivý získané pri prípravnom konaní bez prítomnosti obhajcu, alebo, v prípade, že ho opustili, ale na rokovania nepotvrdil tejto skutočnosti;
- dôkazy získané v priebehu výsluchu svedka alebo obete, z počutia alebo predpoklady, ako aj informácie získané od svedka, zdroj, ktorý odmieta nazývať;
- iné dôkazy získať spôsobmi v rozpore s Trestným poriadkom.
Zaradenie dôkaz v trestnom konaní Ruskej federácie
vyplýva z neho rozdelenia oddelením v rôznych tried.Rovnaký dôkazy môžu byť rozdelené do rôznych skupín.Dôvodom je to, že základom klasifikácie dôkazov môžu byť rôzne: zdroj, relevantnosti k predmetu dôkazu V tejto súvislosti je potrebné uviesť, do týchto skupín :.
- počiatočného a derivátov - v závislosti od povahy a charakteru zdroje dôkazov v trestných veciachproces.K prvé zahŕňajú svedectvo očitých svedkov, listiny o skriptov kriminality rôznych dokumentov.Preto je dôkazy získané z primárnych zdrojov.V opačnom prípade sa informácie obsiahnuté v zdroji, ktorý bol požadovaný dôkazy z iného zdroja, tzv deriváty.Napríklad: rôzne zaznamenané stopy vľavo na tejto scéne, alebo výpovede svedkov, ktorí sa stali známe, že im z očitých svedkov kópií dokumentov.
- Klasifikácia forenzných dôkazov, v závislosti na ich schopnosti potvrdiť alebo vyvrátiť na otázku, či určité osoby vinným zo spáchania trestného činu.Prvá skupina - je vinný, poukazujú na existenciu trestného činu, vystaviť obvineného, ako aj priťažujúce pokiaľ súd uzná vinným.Druhá kategória - v jej prospech, oni naopak poukazujú na neprítomnosť prvkov z trestnej činnosti a odôvodniť osobu alebo zmiernenie trestu.Elementárne Príkladom je niečo ako alibi, známy všetkým.To tiež dôkazy v prospech, ktorý sa odvoláva na neschopnosť nájsť osobu, na mieste činu, keď bol spáchaný.
- Klasifikácia a druhy dôkazov, v závislosti na ich vzťahu k predmetu bremena.Môžu byť priame a nepriame.Hlavnou úlohou osôb vykonávajúcich vyšetrovanie trestnej činnosti - je kolekcia priameho dôkazu, že bod na skutkové okolnosti prípadu bez sprostredkovateľov.Napríklad, svedecké výpovede (svedok), že obžalovaný bodol obeť, alebo svedectvo obete.Nepriame dôkazy poukazuje na okolnosti prípadu predmetom vyšetrovania nepriamo prostredníctvom sprostredkovateľských skutočnosťou.Napríklad: odtlačky prstov osoby, ktorá má záznam v trestnom registri (vykúpil alebo nie) na fľaši alebo skla nájdené na mieste činu.K dispozícii je iba nepriamy dôkaz o poplatku nestačí, je potrebné nainštalovať úplne primeraný príčinnú súvislosť medzi ním a udalosti došlo, aby sa zabránilo náhodnému náhoda.
- osobné a skutočný.Táto klasifikácia je založená na forenzných dôkazov rozdielu informácie o podpore znak.Materiál - to, samozrejme, položky z materiálu sveta, ktorý zobrazený známky interakcie s ľudskými či iných objektov týkajúcich sa udalostí predmetom vyšetrovania.Osobné doklady - sú tie, ktoré sú založené na ľudskom vnímaní a duševné povedomie o tom, čo sa deje.Jedná sa najmä o svedectvo účastníkov v trestnom konaní, vrátane odborníkov a profesionálov, rovnako ako ich ochrana a iné dokumenty.
Dôkazy
To sú predmety hmotného sveta, kvalita jednotlivcov, stav ktoré majú priamu súvislosť s udalosťou.Samotné objekty sú dôkazov a dôkazov - to je ich vlastnosti a atribúty.Napríklad, puzdro pre typ zbrane.Klasifikácie reálnych dôkazov, vykonávané rovnakými zásadami ako, že z celkového počtu.V časti 1 článku 81 trestného poriadku uvádza prípady, v ktorých môžu byť všetky hmotné objekty získanie štatútu dôkazov.
Písomné dôkazy ako akési skutočné
Oni tvoria materiálne základy veci objektívneho sveta, najčastejšie drevo, kov, papier, ktoré si zachovávajú spôsobené sama písomných znakov.Najbežnejšie a komplexné je táto klasifikácia listinných dôkazov:
- v závislosti na predmete pôvodu: oficiálne i súkromné;
- povaha obsahu: referenčné a informačné (správy, zápisy, listy, atď.) A administratívne dokumenty (napríklad transakcie uskutočnené v písomnej forme);
- tvar: jednoduchá, povinná forma a obsah (ako je napríklad rodný list), notársky overené zmluvy (s registráciou v riadiacich orgánoch alebo nie).
Indikácia podozrenie
Klasifikácia dôkaz v trestnom konaní sa vzťahuje k skupine ich osobné.To sú informácie, ktoré boli získané pri predbežnom vyšetrovaní, v dôsledku výsluchu, zdobené spôsobom ustanoveným zákonom, a dôvodom pre začatie, pokiaľ ide o vypočúvaný osoby trestnej veci, rovnako ako použitie zadržanie alebo iné opatrenia.Výsluch sa vykonáva najneskôr v deň po zatknutí, a v prísnom súlade s požiadavkami trestnoprávne predpisy Ruskej federácie.Indikácie obvinených sa líšia v tom, že získať informácie od v podstate bola u týchto plnení.
Svedectvo obetí, svedkov
výsluch je podobný, ale existujú určité rozdiely.Dať dôkazy, aby obete ako povinnosť, a jej legitímne právo.Výsluch možno vykonať, a na jeho podnet.Ale musíme vyhodnocovať získané informácie objektívne, ako to je dotyčná osoba.Svedkovia nesmie svedčiť proti blízkych príbuzných, ja, manžela.Je to právo každého občana Ruskej federácie, ako je zakotvené v ústave.V ostatných prípadoch, to je zodpovedné za nepravdivých vyhlásení, alebo dokonca ich opustení.
znaleckú výpoveď a znalecká
výsluch vykonaný po obdržaní stanoviska na túto tému je predmetom vyšetrovania s cieľom objasniť jeho alebo podrobnejšie vysvetlenie.Indikácia odborníci použiť, keď okolnosti prípadu je predmetom vyšetrovania, vyžadovať zapojenie osoby s odbornými znalosťami vo všetkých oblastiach profesionálnej činnosti.
Možno teda konštatovať, že klasifikácia a druhy dôkazov v trestnom konaní, sú rôznorodé a je rozdelená na rôznych dôvodov a dôvodov.
