Viac nedávno, pojem "sloboda voľby" v istých kruhoch má nejaký negatívny farby.Rovnaké ako "liberálne", "toleranciu" a ďalšie pojmy súvisiace so západnými demokratickými hodnotami.A to je prinajmenšom čudné.
Vývoj slobody voľby vlastníctva
, a že táto sloboda voľby?V širšom slova zmysle je to - človek právo určiť svoj osud podľa svojich vlastných túžob, chuťou a presvedčenia.Antitézou slobody - otroctva.Situácia, v ktorej človek nemôže vyberať nič.Jedzte, že dať život, ktorý pomôže, nám to hovorí.Dokonca aj také zdanlivo prirodzené právo milovať, vybrať si osoby, s ktorou chcete byť otrokom chýba.
A ďalej ľudia z otroctva, tým väčšia je možnosť si vybrať.Family.Umiestnenie.Performance.Lifestyle.Náboženstvo.Politické presvedčenie.
Sloboda voľby v žiadnom prípade all-zhovievavosť.Nie je vrátiť disciplínu, nepopiera zodpovednosť voči spoločnosti, to nepopiera povinnosť.Navyše, to znamená plné informovanosti o dôsledkoch svojho konania.
výber a zodpovednosť zaň
Ako dieťa každý počul príbeh, v ktorom hrdina, stojí v prednej časti kameňa, stálo: "K doľava pôjdete ... nedarí ... Stačí ísť ...»
Takže v skutočnosti vyzerá ako slobodného výberu osoby,Povedomia o príležitostiach a prevzatie zodpovednosti za následky.Koniec koncov, nikto nie je v hlave by sa nemalo diať na konci dejín, keď tvárou v tvár s predikciou výkonu, hrdina zrazu rozhorčený krik: "Ako to, že - kôň stratí?Čo si, blázon?Nikdy neviete, čo a kde je to napísané ?! »
Rovnako tak je tomu v prípade slobodný a informovaný voľby.Človek oboznámený s vyhliadkami, premýšľal o všetkom, a urobil rozhodnutie, plne vedomí jeho dôsledkov a niesť zodpovednosť za ne.Je to práve táto sloboda voľby sa líši od toleranciu.
V skutočnosti, to je dôvod, prečo právo vykonávať žiadne dôležité rozhodnutia osoba dostane len po dosiahnutí dospelosti.On je dosť starý, aby oceniť dôsledky svojich činov, a tak môcť urobiť kvalifikované rozhodnutie.Právo na slobodné voľby vyplýva povinnosť byť zodpovedný za túto voľbu.
diktatúra alebo demokracie
Vždy existujú zástancovia "silné" vertikálne sily, s ohľadom na koreň všetkých neduhov demokracie a liberálov.Oni argumentujú, že štát rozhodovať pre občanov - možnosť je oveľa schodnejšou a spoľahlivejšie než štát, založený na politickom systéme, ktorý je právo slobodnej voľby.Vzhľadom k tomu, ľudia v hmotnosti nie je príliš chytrý a prezieravý, na rozdiel od oficiálnych orgánov.
neznie príliš ľudsky.Ale povedzme, že títo ľudia majú pravdu.Naozaj, tam je tu hypotetická krajina s veľmi hlúpych ľudí, ktorí nevedia, čo chce.A vláda, zložená zo zástupcov nie je rovnaký krátkozraké populácie, a väčšina ostatných ľudí, zrejme dovezené z diaľky, z miest, kde ľudia žijú inteligentné.Ale určite, v tomto prípade je úlohou orgánov nie je pracuje na vzdelávacích programoch, zlepšiť kultúrnu úroveň zeme?Rovnako ako rodičia učiť a vychovávať dieťa, ale nie zamknúť ju navždy u detí, citovať neskúsenosť a naivitu oddelenia.
Sloboda a vývoj politického systému
aj Winston Churchill povedal, že demokracia je zlá, ale lepšie, bohužiaľ, nič prišiel.Vzhľadom na to, že môže rásť a rozvíjať sa len slobodnou bytostí.
Zuby Empire - je, samozrejme, perfektný.A svojím spôsobom, tiež veľkolepo.Ale výhľad z kovových častí je veľmi obmedzené, a túžba vytvoriť neexistujúce.Čokoľvek, čo môže skrutka - pracuje.Alebo - fungovať v závislosti na situácii.Nie je to tak skvelá voľba.
Bohužiaľ, podľa historických príkladov, tým vyššia je úroveň rozvoja spoločnosti - čím vyššia je úroveň slobody jednotlivca.Tieto hodnoty sú samozrejme korelované.
Vyvíjajúci sa z podriadeného systému feudálnej, od feudálnej kapitalistov, štát je stále viac posúva hranice individuálnych práv a slobôd.
Vývoj statické histórie
jasne ukazuje, že sloboda voľby človeka ako občana a človeka - na základe pokroku.Žiadny z diktatúry nedosiahol dlhodobý úspech.Všetky z nich, skôr alebo neskôr sa zrútil, alebo prispôsobiť meniacemu sa svetu.Dokonca aj tie dobre známy a úspešný, ako je Čína alebo Japonsko, tam boli desiatky stáročia, ale málo rozvinutý.Áno, boli dokonalé svojím vlastným spôsobom - rovnako ako perfektný dokonale vyváženým mechanizmom.Ale všetci ich história - nie je spôsob, ako vytvoriť nové a nekonečné zlepšenie existujúcich.
a kvalitatívny skok vo vývoji týchto krajín došlo až po tom, čo sa hranice starého systému bola rozbitá.Úroveň osobná sloboda Číňan dvadsiatom prvom storočí nie je ísť do akejkoľvek porovnaní s normami života devätnásteho storočia Číňanmi.Ale krajina z uzavretého, prakticky zbavené reálneho vplyvu štátu sa stala jedným z ťažkej váhy svetovej politiky a ekonomiky.
Sloboda voľby a právneho štátu
v dnešnom svete pojem "sloboda voľby" - nie je abstraktný filozofický pojem.
Táto fráza má veľmi špecifický sémantický obsah, vymáhateľné normy, medzinárodné aj vnútroštátne právne predpisy.Všeobecná deklarácia ľudských práv zaručuje každému slobodu, rovnosť, bezpečnosť a právo vyjadriť svoje presvedčenie, bez ohľadu na rasu, vek, sexuálna orientácia či náboženstvo.Rovnaké normy sú zaručené ústavách mnohých krajín a ich platnými právnymi predpismi.
Samozrejme, to neznamená, že polícia nemôže zasiahnuť do klubu pokojných demonštrantov.Možno.Ale on je tak porušovať zákon.A existuje aspoň teoretická možnosť oficiálneho vyšetrovania a potrestania páchateľa.Pred sto rokmi o úhrady služby a reči by nešiel - jednoducho preto, že nikto zakázal policajné obušky poraziť tie, ktoré považuje za zločinca.
svet bez slobody voľby
slobody pobytu je tiež teraz videný ako niečo úplne prirodzeného.Samozrejme, že človek môže žiť tam, kde chce, - za predpokladu, že dostatok peňazí na kúpu domu alebo bytu.Dokonca aj predstava, že budete musieť požiadať o povolenie k pohybu, to zdá divné.
Ale nevoľníctva bolo zrušené v roku 1861, práve pred 150 rokmi.Prior k tomu, takmer polovica obyvateľov Ruska nemal právo zmeniť miesto pobytu bez súhlasu vlastníka-prenajímateľa.Áno, existuje miesto pobytu ... vlastníkom pozemku mohol predať roľníka osobné ho súdiť, až k fyzickému násiliu alebo odkazy na tvrdej práce.V rovnakej právo podať sťažnosť veliteľovi z poddanské nebol.Oni boli oficiálne zakázané, aby predložili návrhy na kráľovi.Farmári
v Sovietskom zväze až do 70. rokov nemal pas.A pretože bez tohto dokumentu sa pohybovať po celej krajine to bolo nemožné, a potom opustiť svoje bydlisko nemohol roľníkov.V opačnom prípade im hrozí pokuta alebo dokonca zatknutie.To znamená, že roľníci boli viazané na jeho farme.A je to - len pred 45 rokmi.Voľba
Kupujúci
Sloboda voľby - a to nielen pojem verejného a politického života.To je - základným atribútom ekonomickej reality.
právo a možnosť kúpiť tú vec, čo chcete, a nie ten, ktorý môže byť.Ak počítadlo je len jeden druh chleba, ani aký druh prejavu nie je sloboda voľby.Pokiaľ však, nepovažujem možnosť "kúpiť, alebo nekúpi to vôbec."Ak chcete vybrať potrebujete aspoň jednu alternatívu.
A to je na výber - páka, ktorá tlačí ekonomiku dopredu.Výrobca nie je potrebné zvyšovať kvalitu tovaru.Čo?Zvláštne úsilie, dodatočné náklady.Ale ak tam je pretekár a ponúka spotrebiteľovi alternatívu ... To je, keď to dáva zmysel to skúsiť.
vynikajúcou ukážkou tejto práce - domáci automobilový priemysel.Nedostatok konkurencie umožňuje vyrábať stroje veľmi zlej kvality a nestarať sa o prítomnosti klientely.Ale akonáhle spotrebiteľ možnosť si vybrať podobný prístup sa ukázal neprijateľné.Výrobca bol nútený jednoducho aktualizovať lineup a modernizovať výrobu.V opačnom prípade, zákazníci jednoducho nenájde.
vyber výrobcu
rovnaké právo, aby si slobodu voľby a podnikateľov.
človek rozhodne, kde chce pracovať.Štátne inštitúcie, priemyselný podnik, voľnej nohe, podnikanie - otvoriť celú cestu.Môžete dokonca nefunguje vôbec, ak vôbec nechcú.Hlavná vec - nesťažujú potom, že nič nie je.V slobodnej krajine zamestnaneckých práv - je to osobná voľba.Podnikateľ rozhodne, ako a čo sa bude vyrábať, úloha štátu -, aby sa uistil, že výrobky spĺňajú všetky normy a požiadavky.To je sloboda voľby.Ekonomika - živý organizmus, to inklinuje k samoregulácii, rovnako ako prirodzený systém.Štátne úloha - aby sa uistil, že voľný trh nie je zase do akéhosi džungle.
