v rôznych systémoch trestného práva problému trestov pre niektoré zločiny spáchané a emisného limitu trestu riešené rôznymi spôsobmi.Jednou z možností uznaných v trestnom práve v mnohých krajinách, je súbor trestných činov, vrátane špeciálnych zásad trestov.
Podobný systém je používaný po dlhú dobu, od tej doby rímskeho práva.V týchto dňoch, tam bolo niečo také ako "poena hlavný absorbet poenam minor», znamená menej absorbovať viac trest.To je súhrn všetkých trestných činov stanovených v počte trestných činov spáchaných len trest za najzávažnejšie z nich.Mnoho kriminalisti opakovane poukázal na nedostatky tohto systému, za to, že trest uložený princípe "siedmich strasti - jedna odpoveď" - je neúčinný.Páchatelia niektorých trestných činov sú úplne ľahostajní k ich počtu, a to najmä, že je ľahostajný k trestnej činnosti, ktoré spôsobili minimálne poškodenie.Mnohí veria, že v skutočnosti, zločinec vrah, ktorý spáchal ďalšie krádeže a násilia, nie je zodpovedný za posledných akcia s názvom.
To znamená, že súhrn trestných činov - dopustil jednou osobou homogénnejšie, zhodné a rozdielne priestupky súčasne alebo postupne.To znamená, že osoba nebola predtým potrestaný za niektorý z nich.Všetky zločiny môžu kvalifikovať, alebo niekoľko samostatných článkov, alebo rôzne časti článku, alebo časti trestného zákonníka.
Spolu s právny koncept sám, tam je rozdelenie na viac typov trestných činov.V súlade s novým prístupom k pojmu totality v trestnom práve Ruskej federácie rozlíšiť svoje dva nasledujúce typy.Prvý z nich - súbor zločinu kvalifikuje jedného článku trestného zákonníka;druhý - trestné činy sú kvalifikovaní v niekoľkých článkoch (časť článku).
V teórii trestného práva a existujúce judikatúrou sú dva poddruhy niekoľkých trestných činov: ideálne a skutočný.Na perfektnú kombináciu teda v prípadoch, keď je jeden subjekt v Komisii opatrenia (nečinnosť) vykonané dve alebo viac samostatných trestnej činnosti.Príklad: úkladná vražda proti jednej osobe, zatiaľ čo druhá ujma, ktorú nedbalosťou obete.Kľúčovými prvkami ideálnym typom trestnej činnosti nosiť súčasne.
o skutočnom totality hovoriť, ak každý samostatný trestný čin je konečná, alebo ak jeden z trestných činov považované za prípravné k spáchaniu iného, závažnejšieho priestupku.Keď skutočná osoba môže byť kombinovaný ako umelec a komplica, podnecovateľa alebo organizátora zločinu.Príklad: občan napadol inú osobu ukradnúť mobilný telefón, a neskôr sa bránil zatknutiu, keď polícia používajúci nebezpečné pre zdravie a života násilia.Tieto akcie sa zaraďujú do kameniva dvoch článkoch: № 161, h 1, a číslo 318, ch 2.
Spolu so sadou zvažujú ďalší druh trestnej činnosti, ktorá má niektoré podobnosti s touto koncepciou - pokračovanie trestnej činnosti ...To je séria zhodné homogénna podujatí trestnej povahy, ktoré sú zamerané na dosiahnutie spoločného cieľa.Pokračovanie zločin je často zamieňaný s ideálnou populáciu, ale oni majú rozdiely na hlavné funkcie - v čase činu.V prípade, že ideálna kombinácia, ako už bolo spomenuté, spáchanie trestného činu v rovnakom čase, udržať zločinu možno vykonať po dlhú dobu.Príklad: človek sa rozhodla zhromaždiť doma na svojom televízore.Vzhľadom k tomu, pracovisko je občanom rastlín televízneho vybavenia, strávil nejaký čas krádež spáchal potrebné informácie z pracovného miesta.Začiatok pokračujúcej trestný čin - to je fakt prvý krádeže, obdobne, koniec posledného trestného činu je krádež z továrne.
