prezumpcie neviny v trestnom konaní - druh podmieneného pravidlo, že osoba, ktorá sa dopustí trestného činu v neprítomnosti sa považuje za nevinného, kým jeho vina dokázaná.Takýto predpoklad stanovená len pre trestné právo, zatiaľ čo civilné alebo ekonomickej charakteristika prezumpciu viny, to znamená, že osoba musí byť vinný v neprítomnosti, a on musí priniesť dôkaz svojej neviny.
Prezumpcia neviny je najdôležitejšie princíp zabezpečenie prísneho dodržiavania ľudských práv, neoprávnene odsúdených alebo obvinených.Aby bolo možné odsúdiť jednotlivca o trestnej činnosti, vyžaduje nielen slová, ale dosť silné dôkazy vzťahujúce sa k podstate, a to zákon umožňuje, a povinnosť preukázania viny osoby, ktorými je vyšetrovacie a iné štátne orgány.
v článku 49 Ústavy obsahuje ustanovenia, pozdĺž nasledujúcich riadkov :. "Každý, kto obvinený z trestného činu, sa považuje za nevinného, kým doby, vine je preukázané, v súlade s federálnymi zákonmi a nadobudla platnosť súdneho verdiktu"Na základe vyššie uvedeného, prezumpcie neviny zaručená najvyššia právny akt v krajine, ktorá musí byť v súlade so všetkými občanmi a vyšetrovacími orgánmi, bez ohľadu na ich názory.
Hlavným účelom prezumpcie procesné obsahujúce všetky predmety, čo vedie konanie, alebo akákoľvek iná osoba, pokiaľ ide o podozrivého (obvineného), ktorá umožňuje dôkladné vyšetrenie všetkých okolností prípadu, a chráni práva obvineného zámerne negatívnym postojom.
Či už to bolo, takmer vo všetkých prípadoch, účastníci trestného konania, ktoré pôsobia na trestné stíhanie, sú absolútne presvedčení o vine osoby, že je morálne porušenie ľudských práv, ale na strane obvineného je zákon, ktorý hovorí, že človek vinný a zaväzuje všetkyherci byť nestranný.Až po vstup súdnych poplatkov v platnosti, odsúdený musí byť vinný zo zločinov, a môže byť predmetom trestného postihu.
Prezumpcia neviny chráni nielen proti nelegálnym obvinenia zo strany zamestnancov zákona, ale aj zo strany prokuratúry hromadných oznamovacích prostriedkov, rôzne služby pre domácnosť.Všetky útoky a obvinenia možno pripísať na porušenie zákona.
Ak vezmeme do úvahy prezumpciu neviny v trestnom práve, najdôležitejším bodom je ani tak nevinný človek v očiach zákona, rovnako ako požiadavka nezávislého dôkaz svojej neviny.Myslenie všetkými aspektmi prezumpcie zákonodarca jasne reprezentoval zložitosť self-hľadanie dôkazu, pretože osoba, ktorá nikdy čelí "systém", ale iba oboznámení s tým z literatúry, môže jednoducho stať zmätený, alebo strach, môže to spôsobiť chybu a účtovať nevinného človeka.
Zároveň vľavo obžalovaný a právo na nezávislé dôkaz jeho účasť v konaní.Ak je to žiaduce, žalovaný / obvinený má právo predložiť svoju verziu toho, čo sa stalo, a predložiť dôkazy potvrdzujúce to.
Prezumpcia neviny má vplyv nielen na osobu, ktorá je vinný, ale tiež k vyšetrovateľom, ktoré odhaľujú zločiny spáchané.Táto domnienka sa musí riadiť skúšajúcim, zistenie skutkovej podstaty veci, ako by sa vinný rozpoznať seriózne a žiadna nevinná osoba je podozrivá, rovnako ako nezákonné poplatky, budú v prírode právne, súdne a morálne chybu, ponižujúcea česť osoby.
To znamená, že prezumpcia neviny - je nielen zákonné právo každého človeka, ale ochrana morálneho nepokoja.
