V súvislosti s prechodom na trhovú ekonomiku, predtým hojne používané v Rusku, spôsob výpočtu ziskovosti a iných tradičných kritérií pre indikáciu ekologických a ekonomických inovácií boli začlenené do všeobecnej teórie účinnosti kapitálu, tvoril postuláty rozpätie ekonomiky, ktorého zakladateľmi boli matematické ekonómovia v. Jevons, L. Walras a Menger.Následne Funkciu finančného a prírody hodnotení ochrany preventívne technologických inovácií bol tradične riešený prostredníctvom mechanizmu ekologické a ekonomické modelovanie, predpovedanie a analýzu, v ktorej môžu byť výskumné priority uvážiť nasledujúce:
- rozvíjať všeobecné teoretické základy simulačných a optimalizačných modelov ekologicky udržateľného rozvoja (R. KrumbergA. Arons, R. Atkinson et al) .;
- definícia ekonomických a matematických princípov modelovanie stratégií prirodohozyaystvennogo riadenia (E. Ushakov, SV Bobylev, B. kameň, P. Hollt, I. Krafits, John Harrison, A. znásilnenie.);
- Funkčne hodnota interpretácia dopadu prírodné obnovovacích akcií ekonomických subjektov (P. Nesterov, Gelans G., C. Taub, B. Jones, Willie B. et al.,).
títo autori a mnoho ďalších vedcov - výskumníci súčasných otázkach ochrany životného prostredia analyzovali rôzne aspekty procesu výberu alternatívneho prevedenia výroby a nápravy životného prostredia.V dôsledku dlhého výskumu, tvoril širokú škálu rôznych hľadísk, myšlienok a výskumných smerov, ktoré, v prípade neexistencie jednotnej metodiky uznávanej všetkými účastníkmi ekologické a ekonomické debaty, dáva veľkú škálu rôznych riešení pre každú situáciu.V tejto súvislosti je zrejmá potreba stanoviť komplexný teoretický a metodologický koncept, ktorý by fungoval ako jeden koordinovaný nástrojov, ktoré umožňujú vypočítať ziskovosť každej spoločnosti, za použitia trhových environmentálne-ekonomických ukazovateľov a poskytnúť komplexné posúdenie finančných a environmentálnych kritérií preventívne technologické inovácie.
Efficiency prirodoozdorovitelnogo Samozrejme, je systém kritérií pre syntézu ekonomické a ekologické priority.V tomto ohľade je úloha metodických riešenie by sa malo považovať za štúdiu o ekologických a ekonomických dôsledkoch a vyhliadky na možnosti výberu ochrana prírody prostredníctvom použitia špeciálnych ekologických a finančných kritérií, že výrazne zjednoduší postupy pre investície do environmentálnych technológií a prechod na výpočet marží v súlade s nimi.
Zdá sa, že v súčasných ekonomických podmienkach pri výbere z rôznych vzájomne preventívnych technických riešení Optimálna kombinácia absolútnej a relatívnej výkonnosti na trhu, s využitím zavedených postupov, hodnotová analýza a zodpovedajúce výpočtu marží.Oni sa líši od iných systémov, môže byť komplexné posúdenie finančných a prírodných aspektov ochrany genéze dezinfekciu technológie.
úplný opis základných teoretických základov teórie funkčné hodnotou je prezentovaný, vyvinutý a odporučila k praktickému využitiu vedeckého výskumného ústavu sociálnych a ekonomických problémov.Funkčne hodnota metóda a výpočet marže na ňom založené, vo vzťahu k podmienkam bežného obdobia rozvoja ruskej ekonomiky definuje takmer všetky kategórie v oblasti životného prostredia a ekonomickej výkonnosti, a je založený na využití zvýhodnené ukazovateľov, napríklad - "Výnosy - Náklady" alebo vypočítaná prognózy "prúdcash - výhodnou investíciou ".
Tak, to je funkčná a rozbor nákladov a metodiky analýzy ukazovateľov rentability, založený na tom, do výskumu v oblasti životného prostredia predstavuje najefektívnejší vedecké a praktické nástroje, z ktorých účelom je rovnomerne odrážať ekonomické a environmentálne priority, vyrovnávame prirodzenýv podmienkach slobodného podnikania prevádzkovanie prírodných zdrojov pre zisk a ochrany životného prostredia ciele, skôr než výrazne zvýšiť efektívnosť politiky štátnej ochrany prírody.
