Rozsudky

úsudok - je jedným z hlavných foriem ľudského myslenia, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou všetkých vedomostí.Obzvlášť v prípade, že proces je spojený s odrazmi, závery a dôkazy budovy.V logike rozsudku a definovať slovo "vetu".

rozsudok ako koncept

len s niektorými pojmami a myšlienky bez možnosti spojenia alebo komunikácie by sa ľudia prídu na niečo vedieť?Odpoveď je jednoduchá: žiadne.Znalosti sú možné len v prípadoch, keď to má čo robiť s pravdou a faloš.Otázka pravdy a lži dochádza len vtedy, ak existuje nejaké spojenie medzi pojmami.Spojenie medzi oboma je stanovená len v čase rozhodnutia o čomkoľvek.Napríklad s tým, že slovo "mačka", ktorý nenesie žiadnu pravdu alebo faloš, máme na mysli iba ku konceptu.Vyhlásenie "mačka má štyri nohy" - to je výrok buď pravda alebo nie, a ktoré majú kladný či negatívne hodnotenie.Napríklad: "Všetky stromy zelené";"Niektorí vtáky nelietajú";"Nikto sa delfín - nie je ryba";"Niektoré rastliny nie sú jedlé."

Building rozsudok vytvára rámec, ktorý je považovaný za platný.To vám umožní pohybovať ku kontemplácii pravdy.Rozsudok umožňuje, aby odrážala spojenie medzi javmi a objektmi, alebo medzi vlastnosťami a znamenia.Napríklad: "voda expanduje, keď to sa mrazí," - fráza vyjadruje vzťah objemu materiálu a teploty.To vám umožní nastaviť pomer medzi rôznymi pojmami.Pri tomto úsudku sa schválenie alebo odmietnutie spojenia medzi udalosťami, objekty, javy.Napríklad, keď hovoria: "Auto ide okolo domu" - je znamenala istú priestorový vzťah medzi dvoma objektmi (autá a doma).

súdy - myšlienka, forma, ktorá má schválenie alebo popretie existencie objektov (pojmov), a vzťah medzi objektmi alebo poňatie, objekty a ich atribútov.

jazyková forma rozsudky

Rovnako ako neexistuje žiadny koncept slov alebo fráz, alebo vyhlásenie nie je prípadné návrhy.V rovnakej dobe, nie každý návrh je rozhodnutie.Akékoľvek vyhlásenie v jazyku je vyjadrená v podobe príbehu, pričom správa o ničom.Návrhy, ktoré nemajú popieranie či schvaľovanie (otázky a motiváciu), to znamená, že tí, ktoré nemôžu byť opísaný ako pravdivý alebo nepravdivý, nie sú rozsudky.Vyhlásenie, ktoré opisujú možné budúce udalosti, a nie je možné hodnotiť ako nesúci lož alebo pravdu.

Napriek tomu existujú náznaky, že forma vyzerá ako otázka alebo výkrikom.Ale význam oni potvrdiť alebo poprieť.Nazývajú sa rečnícka.Napríklad: "To, čo ruský nemá rád rýchlu jazdu?" - Rečnícky spýtavo vetu, ktorá je založená na konkrétnom stanovisku.Rozsudok v tejto veci obsahuje vyhlásenie, že všetky ruské miluje rýchlu jazdu.To isté platí pre zvolacie vety: "Pokúste sa nájsť sneh v júni!" V tomto prípade, myšlienka je schválený nemožnosť navrhovaných opatrení.Tento dizajn je tiež samozrejmosťou.Podobné ponuky súdy môžu byť jednoduché alebo zložité.Štruktúra

prosté konštatovanie nemá určitú časť, ktorú je možné získať.Je súčasťou ešte jednoduchých konštrukčných prvkov nazývaných koncepty.Z pohľadu sémantickej jednotky ľahko úsudku je nezávislý prvok, majúci hodnotu pravda.

Odkazuje záväznú objekt a jeho funkcia zahŕňa prvý a druhý termín.Návrhy tohto typu patrí:

slová odrážajúce predmet rozsudku - subjekt určujúci latinské písmeno S.
predikát - odráža funkciu objektu, to predstavuje písmeno R.
Bunch - slovo, ktoré má spojiť dva pojmy dohromady ("Tam," "A", "nie je" nie ").V ruskom jazyku a môžete používať pomlčky.
«Tieto zvieratá - Predators" - jednoduchý návrh.

Druhy rozsudky

Jednoduché príkazy sú klasifikované podľa: kvality

;
množstvo (objemu subjektu);Obsah
predikátu;
modality.

rozsudky na kvalitu

Jednou z hlavných dôležitých charakteristík je logickým kvalita.Podstatou tomto prípade je schopnosť odhaliť prítomnosť určitej vzťahy medzi pojmami.

V závislosti na kvalite týchto zväzkov sú dve formy rozsudku:

kladne.Zverejniť existenciu nejaké spojenie medzi objektom a predikátu.Všeobecný vzorec pre takéto vyhlásenie má tvar: "S je P".Príklad: "Slnko je hviezda."
negatívne.V súlade s tým, že odráža nedostatok akéhokoľvek spojenia medzi pojmami (S a P).Vzorec negatívnych rozhodnutí - je «S nie je P".Napríklad: "Vtáky nie sú cicavce."

Toto rozdelenie je skôr podmienečný, pretože akékoľvek tvrdenia v skrytej forme obsahuje negatívne.A naopak.Napríklad výraz "more" znamená, že subjekt - žiadna rieka, jazero a tak ďalej.A ak "to nie je more," že teda, niečo iné, môže byť na more alebo záliv.To je dôvod, prečo jeden príkaz môže byť vyjadrená vo forme druhého, a zodpovedá dvojité negatívne vyhlásenie.

Druh kladne rozsudok

ak častice "nie" nie je pred bandou, a je súčasťou predikátu, také výroky uvedené v kladne: "Toto rozhodnutie bolo zlé."Existujú dva varianty:

pozitívne vlastnosti, pokiaľ "S je P", "pes domáci."
negatívny charakter ako «S nie je-P": "Polievka je zastarané".

Druhy negatívny rozsudky

Podobne, medzi negatívne výroky sú rozlišované:

pozitívny predikát formula «S nie je P" "Olga nemal jesť jablko";
negatívne predikát formula «S nemá non-P": ". Olga nemôže ísť"

význam negatívne rozhodnutie je ich účasť, aby sa dosiahlo pravdu.Odrážajú objektívne absencii niečo z niečoho.Niet divu, že hovoria, že negatívny výsledok je príliš výsledok.Zriadenie čo nie je vec, a aké vlastnosti nemá, je tiež dôležité v procese reflexie.

Rozsudky počtu

Ďalším charakteristickým rysom logického disku znalostnej predmetu, je číslo.K dispozícii sú nasledujúce typy:

jednotka obsahujúca informácie o jediný predmet.Vzorec: "S je (nie je) P".
Súkromné - tých, ktorí sú súčasťou rozsudku na tému samostatné triedy.V závislosti na istote, že sa často líšia: definitívnu ("Len niektorí S je (nie je) P") a vágne ("Niektorí S je (nie je) P").
General obsahujú obvinenia alebo popretie každého objektu tejto triedy ("All S je P" alebo "Nie S nie je P").

United rozsudok

Mnoho vyhlásenie má kvalitatívne aj kvantitatívne vlastnosti.Pre nich platí jednotnú klasifikáciu.To dáva štyri druhy rozsudkov:

univerzálny kladne: "Všetko S je P".
univerzálny negatívny: "Nie S nie je P".
sa často ", niektorí S je P".
Chastnootritsatelnoe "Niektorí S nie je P".

Variety rozsudky týkajúce sa obsahu predikátu

závislosti na sémantický význam predikátu izolovaných uzávierky: vlastnosť alebo atribút

;Vzťahy
alebo relatívnej;
existencie či existenciálnu.

jednoduchý problém, odhaľuje priamu súvislosť medzi objektom myslenia, bez ohľadu na jeho obsahu, sa nazývajú prívlastkových, alebo kategorické.Napríklad: "Nikto nemá právo vziať život iného."Logický obvod prívlastkové výrok: "S je (alebo nie je) P" (subjekt, spona, predikát, v tomto poradí).

relativity rozsudku - vyhlásenie, v ktorom predikát vyjadruje prítomnosť alebo neprítomnosť komunikácie (vzťahy) medzi dvoma alebo viacerými subjektmi v rôznych kategóriách (čas, miesto, príčinná súvislosť).Napríklad: "Peter prišiel pred Vasya."

Ak predikát indikuje neprítomnosť alebo prítomnosť vzťahu medzi objektmi a objektom myšlienky, takéto tvrdenie je nazývaný existenciálne.Tu predikát vyjadril slovami: "Áno / Nie", "bol / nebol" "existujú / neexistujú" a tak ďalej.Príklad: "Nie je dymu bez ohňa."

modality rozsudky

vedľa celkového, vyhlásenie môže niesť osobitný význam.Slovami "môže", "zanedbateľné", "dôležité" a ďalšie, ako aj zodpovedajúce negatívy "Nie je dovolené", "nemožné", a ďalšie vyjadril modality úsudku.

Tam sú niektoré druhy modalít:

alethic (true) modality.Vyjadruje spojenie medzi objektmi myslenia.Modal slová "môže", "nehoda", "nevyhnutné" a ich synonymá.
deontic (normatívna) modality.To sa odkazuje na štandardy správania.Slová "je zakázané", "nutne", "povolené", "povolené", a tak ďalej.
epistemic (kognitívne) modality charakterizuje stupeň spoľahlivosti ("osvedčený", "vyvrátil", "pochybné" a ich analógy).
Aksiologichesky (hodnôt) modality.Odráža postoj človeka k všetkým hodnotám.Modal slová "zlé", "ľahostajný", "Low", "dobre."

výraz s obsahom vyhlásenia schvaľovacím modality je zvyčajne spojená s emocionálny stav je definovaný ako hodnotového úsudku.Napríklad: "Bohužiaľ, dážď príde."V tomto prípade sa odráža subjektívny prístup reproduktora na skutočnosť, že dážď pochádza.

štruktúra zložité príkazy

komplexné súdy sa skladajú z jednoduchých logických prepojených odbory.Tieto zväzky sú používané ako odkaz, ktorý je možné spojiť s každým iným ponuky.Vedľa záväzného logiku, ktorá v ruskom jazyku má formu odborov, stále používa vyčíslením.Prichádzajú v dvoch formách:

univerzálny kvantifikátor - to je slovo "všetky", "každý", "nie", "jednoducho," a tak ďalej.Ponuky v tomto prípade takto: "Všetky objekty majú určité vlastnosti."
kvantifikátor existencie - je slovo "niektorí", "veľa", "trochu", ďalej len "väčšina", a tak ďalej.Vzorec komplexného trestu v tomto prípade: "Existujú niektoré objekty, ktoré majú určité vlastnosti."

príklady zložitých rozhodnutí: "Skoro ráno zaspieval kohút, on ma prebudil, takže si nemyslím, dostatok spánku."

schopnosť úsudku

schopnosť stavať porekadlá príde na muža s vekom postupne.Približne tri roky, mať dieťa môže predniesť jednoduché vety tohto štátu na nič.Pochopenie logické väzby, gramatické odbory je nutnou a postačujúcou podmienkou pre správne rozhodnutie na konkrétne príležitosti.Pri vývoji človeka učí syntetizovať informácie.To mu umožňuje, na základe jednoduchej tvrdenie, vybudovať komplex.