život štátu a demokratickej spoločnosti v západných krajinách dnes je založený na liberálnych princípoch, ktoré predpokladajú existenciu rôznych uhlov pohľadu na rôznych problémov, ktorým čelia krajiny a spoločnosť sám (mnohosť názorov sa nazýva pojmom "pluralizmus").Práve tento rozdiel v názoroch a vyvolalo delenie medzi ľavicou a pravicou, rovnako ako centristov.Tieto pokyny sú vo svete bežné.Ako sa líšia medzi sebou?A charakterizoval vzťah medzi tie, ktoré majú tie správne názory, a tí, ktorí sa nazývajú "ľavica"?
práva politického smerovania
Najprv treba povedať, že tieto podmienky sa vzťahujú na sociálno-politických hnutí a ideológií.Názory pravicové sú charakteristické ostrej kritike reforiem.Tieto strany za zachovanie súčasného ekonomického a politického systému.U rôznych časov, preferencie takých skupín môžu byť rôzne, čo tiež závisí na kultúre a regiónu.Napríklad na začiatku devätnásteho storočia v Amerike, politikov, ktorí mali tie správne názory, obhajoval zachovanie podriadeného systému, a v dvadsiatom prvom storočí - proti reforme zdravotníctva pre chudobných.
opustil politický smer
možno povedať, že je akýmsi protikladom práva.Ľavicových politických názorov - to je spoločný názov ideológiou a hnutí, ktoré obhajujú pre reformu a zmenu vo veľkom meradle v rámci existujúceho politického a ekonomického režimu.Tieto oblasti zahŕňajú socializmus, komunizmus, anarchiu a sociálnu demokraciu.Ľavá dopytu rovnosť a spravodlivosť pre všetkých.
histórie oddelenia politických názorov a vznik strán
V sedemnástom storočí vo Francúzsku tam bol rozkol medzi aristokraciou, ktorý v skutočnosti mal potom výlučnú právomoc, a buržoázie, aby sa uspokojiť s skromnou úlohu veriteľa.Vľavo a vpravo politické názory boli vytvorené po revolúcii v parlamente.Náhodou to tak stalo, že v pravom krídle Parlamente sú tzv Feuillant, ktorí si chcú udržať a posilniť monarchiu a monarchu upravená pomocou ústavy.V stredu bol Girondins -. "Ohromujúca", ktorý jeNa ľavej strane sediacimi-jakobínov, ktorí boli stúpencami radikálnej a zásadné zmeny, rovnako ako všetky druhy revolučných hnutí a podujatí.Takže to, čo sa stalo s oddelenia pravého a ľavého oka.Najprv sa stal synonymom s pojmom "reakcionárske" a "konzervatívny" a druhá časť sa nazýva radikálmi a progresívne.
Ako rozmazané tieto pojmy?
ľavej a pravej politické názory vlastne veľmi konvenčné.U rôznych časov v rôznych krajinách na rôznych polohách zmeškané prakticky identické politické myšlienky.Napríklad po tom, čo jeho vzhľadu bol považovaný za jedinečne liberálne zostane.Potom to začalo byť definované ako politického centra v pláne kompromisu a alternatívu medzi dvoma extrémami.
dnes liberalizmus (alebo skôr, neo-liberalizmus) - je jedným z najkonzervatívnejších oblastí, a liberálne organizácie môžu byť klasifikované ako pravicové strany.Niektorí komentátori dokonca tendenciu hovoriť o neo-liberalizmus ako nový druh fašizmu.Dokonca aj taký podivný názor má svoje miesto, pretože môžete vyvolať liberálne čílsky Pinochet so svojimi koncentračných táborov.
Komunisti a boľševici - kto to je?
ľavej a pravej politické názory sú často nielen ťažké oddeliť, a zmiešajú.Pozoruhodným príkladom takých rozporov - komunizmus.Drvivá väčšina boľševických a komunistických strán prišiel do veľkého arény po uvoľnení od sociálnej demokracie, v ktorej bol vydaný k nim.
sociálni demokrati je typický ľavicový, ktorá vyžadovala rozšírenie populácie politických práv a slobôd, na zlepšenie hospodárskej a sociálnej situácie pracovníkov a reformovať metódy postupného mierové zmeny.Proti všetkým, aktívne bojoval proti vtedajšej pravicovej strany.Komunisti obvinili sociálni demokrati zo zbabelosti a zamieril pre viac rýchle zmeny v spoločnosti, čo je jasne vidieť v histórii Ruska.
Objektívne vzaté, finančná situácia robotníckej triedy ešte zlepšila.Avšak, Sovietsky zväz so sídlom politický režim úplne zničil všetky demokratických práv a slobôd ľudí, skôr než aby ich rozšíriť podľa potreby na rovnakej ľavicové sociálni demokrati.Pod Stalin tam bol rozkvet všeobecného práva na totalitného režimu.Preto, tam je pretrvávajúci problém v klasifikácii niektorých politických strán.
Sociologické rozdiely
Je v odbore sociológie možno nájsť na prvý rozdiel. ľavičiari sú tzv populárnej skupiny obyvateľstva - tie najchudobnejšie, bez toho by v skutočnosti mať vlastnosť.Je to ich Karl Marx volal proletárov, a dnes sa im hovorí námezdných robotníkov, to znamená, že ľudia, ktorí žijú len na mzdy.
názory pravicových boli vždy previezť nezávislých jednotlivcov, ktorí môžu žiť v meste a na vidieku, ale vlastnej krajine, alebo akýmkoľvek spôsobom na výrobu (obchody, podniky, obchod, atď.), Ktorá je, nútení pracovať ďalšiealebo sú samostatne zárobkovo činné.
Samozrejme, nič nebráni tomu, pravicové strany v kontakte s proletariátu na vyššie uvedené, ale nie na prvom mieste.Tento rozdiel je prvá a základná línia oddelenie na jednej strane sú buržoázie, kádre, príslušníci slobodných povolaní, majitelia komerčných a priemyselných podnikov;Na druhú stranu - chudobných farmárov, roľníkov a zamestnancov.Samozrejme, že hranica medzi týmito dvoma tábormi je rozmazaný a nestabilné, ktorý je charakterizovaný tým, častým pretekajúca rámu z jednej strany na druhú.Tiež nemožno zabudnúť na notoricky známy strednej triedy, čo je prechodný stav.V dnešnej dobe, táto hranica je stále podmienené.
Historické a filozofické rozdiel
Od chvíle, kedy francúzska revolúcia odišiel politického názoru bola poslaná k radikálnej politiky a reforiem.Táto situácia sa nikdy uspokoja politiky tohto druhu, vždy kandidoval na zmenu a revolúciu.To znamená, že ľavé zobrazí záväzok a prianie k rýchlemu pokroku.Názory pravicovej nie sú na rozdiel od vývoja, ktoré ukazujú na potrebu ochrany a obnovy starých hodnôt.
V dôsledku toho môže človek pozorovať konflikt dvoch protiľahlých smeroch - nasledovníkov a priaznivcov hnutia poriadku konzervativizmu.Samozrejme nemôžeme zabudnúť na masové prechodov a odtieňov.V politike, zástupcovia ľavicových strán vidieť prostriedky na začatie zmien, schopnosť dostať preč z minulosti, zmeniť všetko, čo môžete.Naozaj sa na výkone, ako spôsob, ako udržať potrebnú kontinuitu.
Veľavravné je, jeden môže tiež vidieť určité rozdiely vo vzťahu k realite vôbec.Ľavičiari často ukazujú jasnú tendenciu ku každému druhu utópie a idealizmu, zatiaľ čo ich odporcov - jednoznačné realistov a pragmatiky.Avšak, notoricky známe pravicoví fanúšikovia môžu byť tiež nadšenými fanatici, ale veľmi nebezpečné.
politické rozdiely
vľavo politici už dlho vyhlásili sa za obrancu záujmov ľudí a len zástupcovia odborových organizácií, strán a združení robotníkov a roľníkov.Naozaj, aj keď nie explicitne vyjadriť svoje opovrhnutie pre ľudí, ktoré sa zaviazali ku kultu svojej rodnej krajiny, hlavy štátu, myšlienku lojality k národu.Nakoniec, nie je divu, že sa nazývajú predstaviteľmi národných nápadov (oni sú často náchylné k nacionalizmu, autoritárstvu a xenofóbii), a ich politickí protivníci - myšlienky republiky.V praxi sa môžu obe strany pôsobiť ako demokratická polohami, a používať jasné totalitnej metódy vplyvu.
rightismu extrémna forma môže byť nazývaný vysoko centralizovaný totalitný štát (napr Tretej ríše), a ľavičiarstvu - nespútanej anarchizmus, ktorý sa usiluje o zničenie akéhokoľvek moci vôbec.
ekonomické rozdiely
Leftist politické názory sú charakterizované negácie kapitalizmu.Ich nosiče sú nútení sa zmieriť s tým doteraz dôverujú vláde viac než trh.Znárodnenie vítajú s nadšením, a privatizácia sleduje s najhlbšou ľútosťou.
Tí politici, ktorí majú právo názory, povedať, čo na trhu je zásadný pre rozvoj štátu a ekonomiky všeobecne po celom svete.Samozrejme, že kapitalizmus sa nachádza v prostredí s nadšením, a všetky druhy privatizácie - s ostrou kritikou a nečinnosť.To nebráni nacionalistu byť zástancom silného štátu, a na posilnenie verejného sektora v rôznych oblastiach hospodárstva, a muž sa na ľavej strane liberálnych názorov, sú (a zástanca voľného trhu čo najviac).Avšak hlavné tézy zostávajú všeobecne nezmeniteľný: idea silný štát je vľavo a voľný trh - Right;plánované hospodárstvo - ľavé a súťaž a konkurencia - na pravej strane.
rozdiely v etických názorov
ľavej a pravej politické názory sa líšia aj z hľadiska národnostnej otázke.Prvý obhajca tradičných humanizmu a antropocentrizmu.Druhým je myšlienka hlásať spoločný ideál, ktorý by mal dominovala individuálne osobnosť.To je miesto, kde sú charakteristické pre väčšinu a práv náboženských ateizmu vľavo korene.Ďalším rozdielom je, že je dôležité nacionalizmu a potreba prvý internacionalizmu a kozmopolitizmu pre druhý.
