analyzuje aktuálne problémy hospodárskeho práva v súčasnej fáze, je potrebné poznamenať, že moderné hospodárske legislatívy charakterizovaná nedostatky, ako je fragmentácia, fragmentácie, nedôslednosti, na existenciu právnych medzier.Zákon
Federálna poisťovňa ako člen právnych aktov, pri ktorých je výrok pravdivý, pre hospodársky právnych predpisov všeobecne, a pre právne predpisy o poistení, a to najmä.
systém moderného predpisov v oblasti poisťovníctva je charakterizovaná fragmentáciou koncepciách a definíciách, deklaratívne a vágne.Dnes prakticky neexistuje jediný právny predpis ustanovuje jednotné právne úpravy v poisťovníctve, platí v plnom rozsahu a zákon o poisťovníctve v Ruskej federácii.
V tomto článku sa autor domnieva, len úzky priestor vnútroštátnych právnych predpisov týkajúcich sa poistenia - poistenie právo - poistenie občianskoprávnej zodpovednosti, pre jednotlivca (CDF), ktoré prevádzkujú odbornej činnosti.Predmetom analýzy je kľúčové právne pojmy a definície obsiahnuté v poistnej právo a uplatňované v určitej forme poistenia.Tento typ poistenia nie je úplne novým javom pre občianske práva.Niektoré aktivity na tejto ceste zo strany zákonodarcu.Najmä spomínané aktivity, rokovania, ktoré vykonávanie zákona o poisťovníctve, ktorý stanovuje poistenie profesijnej zodpovednosti.Medzi ne patria: colné agent, audítorskú činnosť, notári, realitná činnosť.
však stále nie je stanovené poradie poistenie nepatriace kompozícia je charakterizovaná rozvíjajúcich sa právne vzťahy nie sú vyvinuté jednotnú koncepciu.Najmä je definícia občianskoprávnej zodpovednosti, poistenie objekt nie je definovaný, ale neodhalí koncept poistnej udalosti.
Niektoré body legislatívy umožňujú problémy aktualizácia: Prvá - nedostatok jedného právneho aktu upravujúceho tento typ;druhý - nedostatok definície v práve CDF osôb vykonávajúcich pracovné povinnosti.
pred nami je druh poistenia špecifík.Inými slovami, napriek skutočnosti, že poistenci sú chránené, a to je vzhľadom k ich hotovosť, hlavným cieľom CDF presadzuje ochranu tretích strán, ktorí utrpeli straty.
Teda, pokiaľ ide o túto oblasť poistenia môže byť definícia občianskoprávnej zodpovednosti osoby vykonávajúce povinnosti - je aplikácia pre neho opatrení a sankcií (extra poplatky) v prípade, že nedôjde k uzavretiu (nesprávny dosahovať) ich výsledky, sú určené pre tretiu stranu: Stav, organizácia, individuálne.
v teórii a praxi poistenie nie je vyriešený otázku predmetu zloženie poistnej zmluvy tohto typu.Príjemcami sú vykázané v takých právnych vzťahoch zranených osôb (právnické a fyzické), ktorých bočné urobil dohodu.Analýza daného zákonného ustanovenia vyplýva, že ruskí zákonodarcovia bude s najväčšou pravdepodobnosťou znamenať bezpečnostné prvky spojené s vykonávaním občanov určitých typov odborných činností.Avšak, medzinárodné skúsenosti ukazujú, že právne predpisy nie je možné považovať za v rozpore s praxou poistenie právnickej osoby ako forma CDF výlučne spojené s poskytovaním odborných služieb.
