Sebaobrana je akty občianskych práv, ktoré sú zamerané na ochranu majetku a osobných práv (vlastných, ďalších ľudí a ich stavu).Tieto opatrenia nesmú byť zakázaná zákonom;oni sú obmedzené právnymi pravidlami.Patrí medzi ne činy spáchané na ochranu majetku, rovnako ako tie, ktoré potrebovali na sebeobranu, nútiť absolútne nevyhnutné.Tieto opatrenia by nemali porušovať práva a záujmy kohokoľvek, alebo by inak musela nahradiť škodu, ktorá bola spôsobená ich použitie.Na druhú stranu, ak je obranca v ohrození majetku, života, zdravia, akúkoľvek činnosť, ktorá spôsobuje škody na páchateľa, je to legitímne.V tomto prípade hovoríme o opatreniach prijatých v prípade núdze.
Sebaobrana občianskych práv zahŕňať činnosti zamerané na zastavenie trestných činov.Ich zákonnosť a legitimita je stanovená občianskym zákonníkom, vrátane dvanásty a štrnásta článkov Občianskeho zákonníka.
Sebaobrana občianskych práv obsahuje niečo ako sebaobrane.Ak sa v tomto prípade je zranený útočník (páchateľ), on nemusí byť vrátené.Ale len v prípade, že potrebné self-limity nie sú prekročené.Tento aspekt nie je len viesť k vzniku právnych sporov.Čo treba uznať, vhodnosť použitia konkrétnej metódy sebaobrany?Ak chcete akciu v dresoch považované za zákonné, potrebné preukázať, že útok bol skutočný a nezákonné.Sebaobrana občianskych práv v tomto prípade bude uznaný, ak nedôjde k prekročeniu hranice svojich možností.Predčasná ochrany aplikácie - nie v prospech obranca.Nie každá nezákonné správanie vyžaduje recipročné obranu.Sebaobrana na ulici by mali byť primerané útoku - inými slovami, že je určená iba odraziť útok, ochrane majetku, života a zdravia ich vlastné, ich príbuzní a iné osoby nesmú byť zamerané na potrestanie páchateľa.Ale ani v tomto prípade by mal byť útok obete o všetkých oprávnených záujmov brániace brať do úvahy ako poľahčujúcu okolnosť.Právnym dôsledkom sebaobrany by mala byť žiadna kompenzácia za škody spôsobené na agresora.
právo na sebaobranu zahŕňa opatrenia prijaté v prípade núdze.Takéto opatrenia môžu byť zamerané na odstránenie nebezpečenstva pre žiadnej tretej strane, a dokonca aj väčšina škodcov.Potreba takéhoto opatrenia bolo odôvodnené nedostatkom akýmkoľvek iným spôsobom, aby sa zabránilo ťažkosti.Súčasne škody spôsobené by nemala byť vyššia než to, ktoré bolo odvrátené.Ak sa osoba, ktorá sa dopustila akcie zamerané na sebaobranu, prekročil medze nutnej obrany, musí nahradiť škodu.
mať zbraň na sebeobranu, je nutné získať povolenie na jeho obstaranie na policajné oddelenie.
ďalšie opatrenia potrebné na ochranu niektorých práv, vrátane majetku, nesmú byť v rozpore s právnymi predpismi.Napríklad, že je legitímne používať mnoho druhov bezpečnostných zariadení -. Zámky, alarm a tak ďalej Avšak, tam boli prípady pascí alebo ploty, oplotený s ostnatým drôtom pod elektrickým napätím, na ochranu proti zlodejom.Zjavné nezákonnosť použitia týchto prostriedkov, pretože sú zamerané nielen na ochranu vlastníctva, ale aj v osobnom zranenia a je jedinečnou príležitosťou páchateľa, a to nielen páchateľ, ale aj zákon rešpektujúci osoby, ktoré môže Rada ľahkomyseľne postihnutým využívania týchto finančných prostriedkov.V prípade, že použitie týchto techník prinieslo škodu nikomu, mal by byť kompenzované.A v tomto prípade je tiež to, že by nemala byť prekročená sebaobrana občianskych práv.
