Fáza rozhodcu procesu.

click fraud protection

okolnosti často núti ľudí, aby obrane práv ako ich vlastné, a blízkymi.Role zástancu vykonávať právomoci všeobecných súdov a arbitráží.

Drafting a dodržiavanie zásad právneho štátu vždy hral dôležitú úlohu vo vývoji štátu.Najstaršie právne dokumenty z tejto zmluvy boli ruskí princovia s byzantskou.Tie boli nájdené fragmenty "ruského práva".

málo o rozhodcovských súdov

Táto štúdia bola zvažuje prípady hospodárskych sporoch, ako aj veci, ktoré sa týkajú podnikateľskej činnosti.V predrevolučnej Rusku, riešenie otázok spravodlivosti zapojené do obchodných súdov, ktorá sa zaoberala obchodom a zmenku záležitosťou.V novembri 1917, vyhláška SNK RSFSR tento typ riadenia bola odstránená.V roku 1922 si otvoril Rozhodcovská komisia rozhoduje spory medzi organizáciami a podnikmi.V období od roku 1931 do roku 1991 bol založený Štátna arbitráž.Po dokončení tejto fáze rozhodcovských súdov boli vytvorené, ktorej činnosť bola rozšírená prijatie v roku 1995 Spolkového ústavného zákona "On rozhodcovských súdov v Ruskej federácii", a kódexu Rozhodcovského poriadku.Nový držiteľ APC bola prijatá v roku 2002.

rozhodca funkcie môžu byť rozdelené do niekoľkých typov:

  1. riešenie sporov, ktoré vznikli v dôsledku podnikateľskej činnosti.
  2. varovanie o porušovanie zákonov.
  3. Vedenie štatistiky a analýzy štatistických údajov.
  4. regulácia medzinárodných vzťahov.

úlohy bude: ochrana

  1. práv a záujmov.
  2. zaručiť prístup k spravodlivosti.
  3. súd podľa zákona a spravodlivosti.
  4. Varovanie trestného činu a posilňovanie právneho štátu.
  5. vznik úcty k súdu.
  6. Vznik a rozvoj obchodných vzťahov a etických obchodných praktík.

štruktúra arbitráž oddelenia

Arbitrážny súd v Rusku patrí Najvyššieho arbitrážneho kasačného a odvolacích súdov a súdov subjektov Ruskej federácie.Prvá etapa riadenie preskúma všetky ostatné, než tie, ktoré súvisia s činnosťou NSS prípadov.

druhá fáza systému, aby rozhodca odvolacie súdy.Oni sú re-skúmanie prípadov, skontrolovať platnosť a zákonnosť súdnych aktov, ktoré boli skôr alebo nie sú efektívne, alebo ak sa objavia nové okolnosti.Táto inštancia je vytvorená ako samostatná jednotka v roku 2003.Organizácia okresných súdov odvolacích použitý princíp, ktorý je na území určitého okresu sú dva číslované súdu.

zákon diel uchovávaných súdy subjektov Ruskej federácie, rovnako ako odvolanie je kontrolovaná Federálny arbitrážny.V Rusku, otvoril desať takýchto prípadov.

A konečne, štvrtá etapa spravodlivosti je Najvyšší arbitrážny súd.Zaoberá sa v rámci konania o riešení ekonomických a iných sporov, dohliada na aktivity všetkých súdnych konaniach.

Pokiaľ ide o vnútornej štruktúre, zloženie určitého rozhodcovského súdu, závisí na funkciách a rozsahu.Napríklad, SAC patria: Plenum (zaoberá záležitostiach týkajúcich sa spravodlivosti, súdna prax, prijímať záväzné rozhodnutia), predsedníctvo (proces preskúmania prípadov a skúma konkrétne problémy z praxe) a dva súdne dosky, ktoré sa zaoberajú spormi, ktoré vyplývajú z občianskehoa správne vzťahy.

Najvyšší arbitrážny súd Plénum je súčasťou predsedu a podpredsedu, a, samozrejme, sudcovia.Tiež sa môžu zúčastniť zasadnutia členov vedeckých inštitúcií a zástupcovia zákonodarných a výkonných orgánov i bežní občania.V tomto prípade, okrem iného, ​​je zodpovedný za výber zamestnancov pre sudcov, pre ich profesijný rozvoj.Táto organizácia je Rada predsedov rozhodcovských súdov, ktorá sa zaoberá ľudskými, finančných a organizačných záležitostiach.Vedecký poradný rady v NSS pripravuje vedecké poradenstvo v otázkach týkajúcich sa písanie predpisov, zákonov, a zaoberal sa ich pestovanie.Inštancia má vlastné organový "Vestníku Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie."

princípy Arbitráž

základný princíp fungovania súdu je legálne.To znamená, že súlad s právom súdnych úkonov a rokovania účastníkmi procesu samotného súdu, ktoré je nutné presne dodržiavať právne predpisy.

Vedľa pozícia je, že iba súd má právo na spravodlivosť.Rozhodcov je možná iba orgány a osoby, ktoré sa podieľajú na tejto činnosti iba spôsobom, ktorý ustanoví zákon.Z tejto pozície sleduje princíp nezávislosti sudcov, čo naznačuje, že údaje orgánov podriadiť len ústavou a federálnym zákonom.

nasledovaný zásadou kombinujúci individuálne a kolegiálne prípady.V podstate je to prvá inštancia sudca sa považuje za.College ísť, ak sa týka právomoci NSS, alebo je spor zákonnosť predpisov, alebo v prípade, ide na panel označený pozornosť.Riešením v týchto prípadoch je urobený sčítaním hlasov väčšiny.Ak jeden z rozhodcov nesúhlasila s výsledkom, on podpísal akt a stanovuje svoje stanovisko písomne.Záväzné pravidlo, za spravodlivosť treba urobiť, je zásada, že všetci sú si rovní pred zákonom.

Ďalšou dôležitou zásadou je transparentnosť konania.Prípady sú považované za v otvorenom konaní, Schôdza môže byť uzavretý, ak nie je uvedené inak byť odtajnené stať, úradník alebo tajný chránený zákonom, a tiež v prípadoch ustanovených federálnych zákonov.Riadenie nutne vedená v ruštine, čo je nasledujúce pravidlo.

zásady rozhodcovského konania patrí dobrovoľnosti (umožňuje spravovať všetky ich práv), konkurencieschopnosť (schopnosť preukázať nároky a námietky, obhajovať svoje postavenie a získať spravodlivé rozhodnutia) a bezprostrednosť (určuje, aké metódy a techniky používa súd pre vnímanie dôkazov).

Rozhodcovské konanie.Concept.Stage

definícia tohto procesu sa uvádza, že systém následných operácií, ktoré sa vykonávajú súd urovnať spor.Fáza rozhodcu procesu zahŕňa 8 bodov:

  1. podania reklamácie.
  2. Príprava na súd.
  3. súd na schôdzi.Rozhodnutie rozhodcovského súdu.
  4. odvolať.
  5. kasačný preskúmanie rozhodnutia.
  6. na demonštrantov a podpredseda preskúmania Najvyšší arbitrážny súd rozhodnutie urobených.
  7. výkonu súdnych Skutkov.

nároky

začať právne kroky je nutné predložiť nárok na rozhodcovské konanie.To predstavuje podstatnú kontroverzné požiadavku žalobcu na žalovaného, ​​na základe určitých právnych skutočností.Žiadosť musí stanoviť okolnosti, ktoré sú základom nároku, rovnako ako požiadavky na žalobcu.Existujú všeobecné pravidlá pre plnenie nárok:

  1. meno súdu, kde sa podáva.
  2. informácie o žiadateľovi: meno, adresu, štátnu príslušnosť, dátum narodenia, miesto výkonu práce a hostinec.Údaje
  3. žalovanému.
  4. požiadavky s povinným odkazom na zákony a právnych aktov.
  5. okolnosti, za ktorých nesúhlas, rovnako ako ich dôkaz.
  6. Ak sa vyhodnocuje nárok, treba zapísať jeho cenu.
  7. výpočtu spornej sumy.
  8. informácie o rokovaní žalobcu na súde, ako aj opatrení prijatých v skoré vyriešenie sporu, ak existujú.
  9. zoznam dostupných dokumentov.Malo by byť kópia pohľadávky a sprievodné dokumenty poslať do všetkých osôb zapojených do prípadu.Doklad o doručení a kópia zaplatení poplatku musí byť priložený k žiadosti.Sudca sám rozhoduje o prijatí žaloby do piatich dní.

rozhodcovskom konaní.Príprava na skúšobnú

Pred schôdzkou, ktorá sa uskutočnila séria súdneho konania, ktoré sú uvedené v článku 112 APC.Ďalšie dopustil kňazskej činnosti, a to distribučná a postúpenie žiadosti, predvolania, svedkami a účastníkmi procesu.V závere štúdie je pridelené miesto a čas.Počas prípravy sudca musí vziať do úvahy nasledujúce body: právny vzťah medzi stranami, okolnosti predmetu dôkazu, právneho záujmu jednotlivcov a ďalšie.

súd

Po všetkých prípravách pochádzajú hlavnej fázy arbitrážneho procesu.Štúdia zahŕňa riadenie rozhodcovského súdu v neprítomnosti zúčastnených strán z pádnych dôvodov.S výnimkou zvláštnych prípadoch (článok 11 APC), schôdzka sa koná otvorené.Sudca sám počuje prípady prvého stupňa súdu, s výnimkou prípadov, keď je potrebné prítomnosť Komisie (článok 17 APC).Ak chcete nastaviť poradie na zasadnutí použiteľného článku 154 APC.

objednávky Čo je to?Po prvé, je to pozdrav zo sudcov.Keď vstúpi do súdnej siene všetkých prítomných stánok, tiež prijaté na základe rozhodnutia počul v stoji.Indikácie, vysvetlenie, otázky na zúčastnených strán sú uvedené rovnaké postavenie.Po druhé, riešiť súd musí použiť slová: "Vážený» Court

priebeh súdneho pojednávania zaznamenaného !.Všetky osoby, ktoré v prípade, môže čítať protokol a vzniesť pripomienky.V rozpore s rokovacím poriadku alebo iné páchateľa zákaziek po budú varovanie odstránené zo súdnej siene, alebo môže byť uložená pokuta.

Stretnutie bol povolaný posúdiť.Oznámil názov prípadu, kontroluje všetkých účastníkov procesu, predstavuje zloženie súdu, vysvetľuje práva a povinnosti účastníkov, uistite sa, že položiť otázku dohody o riešení sporov a vykonáva všetky ostatné činnosti, v súlade s článkom 153 APC.

Ďalšie práce bude teraz zvažovať veci samej.Žalobca uvádza okolnosti sporu, poloha prečítal žalovaného a všetky osoby zapojené do prípadu.Typicky, vypočutie prebieha kontinuálne, tak dlho, kým sa vydáva žiadne rozhodnutie.Ale za zvláštnych okolností, môže súd vziať prestávku na dobu nie viac ako päť dní.

Potom, čo sudca skúma všetky dôkazy, súdne debata začať.Tu, všetky osoby podieľajúce sa na prípade, zhrnutie, ústnej rozprávanie a odôvodňuje svoj postoj.Právo na posledné slovo patrí vždy k obžalovanému.

Posledným krokom je odstránenie Rozhodcovský súd na prerokovanie a rozhodnutie.Vyrába sa v jednej kópii a je pripojená k prípadu.Rozhodcovský rozsudok sa vyhlasuje predseda.Potom, ktorá určuje postup pre jeho odvolanie.

ďalšie rozhodnutia rozhodcovského súdu sa môžu v prípade nevyriešených otázok na súdnych trov, keď veľkosť nebola zadaná sumu peňazí udelená, vlastnosť, keď tam bolo žiadne rozhodnutie o žiadosti predloženej stranou na predloženie dôkazov.

dôkazy na rozhodcu procese

k vyriešeniu sporu, musí byť prítomné všetky možné dôkazy.Aktuálne zloženie prípadu je vytvorený na základe tvrdenia, žalovaného písomného disentu, border hmotného práva.Podľa článku 69 a 70 APC, fakty uznané Súdnym všeobecne známym ušlých alebo potvrdené oboma stranami nemusia byť preukázaná.Povinnosť vykonávať proces bremeno v rozhodcovskom konaní je príslušný úradník alebo príslušný orgán, aby napadnúť akty, rozhodnutí, konania, a tak ďalej.

fáza arbitrážneho procesu bremena takto:

1. zhromažďovania dôkazov.

2. Predkladanie informácií od osôb zapojených do prípadu.

3. Vzhľadom na princípy orality, bezprostrednosti a kontradiktórne preskúmaní dôkazov sa koná.

4. vyhodnotenie skutočnosťou sa vykonáva v súlade s článkom 71 APC.

Dôkazy v rozhodcovského konania sú povinní za prípustné, platné a priamo súvisí s prípadom.Fakty môžu byť použité ako materiál a písomný doklad, znalecký posudok, napísať rôzne médiá, odpovede svedkov a tak ďalej.

verdikt rozhodcovského súdu

Rozhodovanie o spore bude súdiť v samostatnej miestnosti.V prípade, keď je videný kolektívne, záver sa aplikuje na základe väčšinového hlasovania.Rozsudok musí mať písomnú formu, aby povinných podpisy všetkých zúčastnených sudcov.Po tom, predseda prečítal rozhodnutie, a ich právo na odvolanie.Zákon stanovuje pre vylučovanie odôvodnené rozhodnutie na dobu dlhšiu ako tri dni.

ďalšej fázy arbitrážneho procesu.Odvolanie

Sťažnosť by mala byť odôvodnenie nesúhlasu s rozhodnutím súdu.Podávajte musí mať písomnú formu, s povinným podpisom príslušnej osoby.Musíte zadať názov súdu, ktorý sa páčil a súdu, ktorý prijal rozhodnutie bolo podané odvolanie, opíšte základ pre spor a aby každú aplikáciu.Nenechajte sa zle špecifikovať mená, adresy a kontakty na osoby, ktoré sa podieľali na prípadu a môže potvrdiť nesúhlas.

sťažnosť podaná na základe článku 260 APC, za nesplnenie povinnosti, ktorá bude zamietnutá pre odstránenie nedostatkov.Môžete podať odvolanie v lehote jedného mesiaca od vyhlásenia rozhodnutia súdu prvého stupňa.Rozhodnutie bolo prijaté na zasadnutí správnej rady sudcov.

Proces Odvolanie sa považuje za arbitrážne prípady týkajúce sa odvolania proti rozhodnutiam rozhodcovských súdov prvého stupňa a odvolanie.Pravidlá registrácie sťažnosti sú rovnaké, ako je popísané vyššie, ale lehota predĺžená na 2 mesiace.Najvyšší súdny orgán pri riešení sporov je najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie, vykonávanie riadneho dohľadu nad všetkými ostatnými oddeleniami.Vyhlásenie organizácie môže byť podaná v lehote troch mesiacov.Po jeho rozhodnutie je prípad postúpený na predsedníctvo.Na zasadnutí, hlavný rečník v prospech sudcu SAC.Roztok sa schválený veľký počet hlasov rozhodcov.Ak bol nájdený žiadny konsenzus, výhľad zostáva nezmenený.Odvolania nie je predmetom.