pluralitnej - je to dobré alebo zlé?Politickí vedci z rôznych krajín, nemožno jednoznačne odpovedať na otázku.Na jednej strane, to dáva príležitosť vyjadriť náš názor na najrôznejšie sektory spoločnosti a obhájiť svoju moc.Na druhej strane - tam je zmätok v politickom živote v ktorejkoľvek krajine.
stranícke systémy
organizovanej pod stôl pochopiť, najaktívnejší časť spoločnosti, ktorá je založená na svojich vlastných záujmov, formuloval program a usiluje sa o jeho vykonanie prostredníctvom účasti v moci ani v jeho zovretia.Existencia rôznych politických organizácií a ich interakcie určuje stranícky systém štátu.Existujú tri typy týchto systémov.Systém Multi-party - je prvý z nich.Je definovaná prítomnosťou viac ako dvoch politických organizácií, ktoré majú reálnu šancu, aby prišli k moci.Tento systém jednej strany tvorená pod nadvládu jednej strany v krajine a zákaz štátu o pôsobení opozičných politických aliancií.Vo Veľkej Británii, Spojených štátoch, tam sú dva-systém strany.Zatiaľ čo v týchto krajinách nie je tam žiadny zákaz zriadenie a prevádzkovanie ďalších organizácií, ale skutočná šanca, aby sa k moci, sú sporé, ktorý určuje zmenu vo väčšine v parlamente zástupcovia jednej alebo druhej dominantnou politickou silou.Tam je druh kyvadla: sila je prenášaná z liberálov na konzervatívcov a chrbta.
Limbo strany v Rusku
na začiatku 20. storočia, je vytvorenie pluralitného systému v Rusku.Tento spôsob je charakterizovaný radom významných funkcií.Po prvé, úplne prvý, dokonca aj nelegálne, sa začala formovať politické organizácie revolučných, radikálnych duchovných.To znamená, že sociálni demokrati držali ich prvý kongres v roku 1898.Právnej registrácia strán sa konalo v priebehu prvej ruskej revolúcie, po slávnom manifeste 17. októbra roku 1905, ktorá zaviedla občiansku a politickú slobodu pre obyvateľov ruskej Ríše.Ďalším znakom je skutočnosť, že hlavné úlohy v širokom rozsahu intelektuálov tvorený zväzky, z ktorých mnohé boli dostatočne malý, a pritom tam bol proces organizácie a rozpustenie niektoré ďalšie.To znamená, že systém viacerých strán - to je pravda, charakteristika politického života v Rusku na začiatku dvadsiateho storočia.
vľavo, vpravo a uprostred
Ako už bolo uvedené, na začiatku 20. storočia v Rusku, tam bolo niekoľko desiatok strán, štúdium, čo je dosť ťažké.Pre lepšie pochopenie, že bol ruský systém viacerých strán, všetky politické organizácie sú rozdelené do troch skupín.Prvým je radikál, revolučný asociácie, tiež známy ako ľavé krídlo.Pravý sektor - konzervatívny, reakcionárskej odbory proti akejkoľvek inovácie a transformácie.Pre centristov hodnotiť politické organizácie s miernymi programami za liberálne postupné premeny spoločnosti.
revolučná strana Ruska
začiatku ruskej spoločnosti minulého storočia bol zapletený rad vážnych rozporov, ktoré vznikajú v súvislosti s rozvojom kapitalizmu.V Sovietskom historiografii, oni boli nazývaní "kľúčových otázok."Medzi ne patrí poľnohospodárstvo, alebo roľníckej otázky, pracovníka, otázka sily a národné.Každopádne, všetky politické sily by mali určiť hlavné spôsoby, ako tieto problémy riešiť.Najradikálnejšiu v tomto zmysle boli boľševici - RSDLP (B), volá po socialistickej revolúcie, znárodnenie pôdy a podnikov, odstránenie súkromného vlastníctva a prechodu k socializmu ako takého.Myšlienkové vedúci a organizátori sú dobre známe Vladimir Uľjanov (Lenin).Boli menej radikálny menševici - RSDLP (m), ktorí verili, že ruská história nie je izmolola múku, z ktorej je nutné upiecť tortu socializmu.Ich vodcu, Julius Martova obhajoval buržoáznodemokratické revolúcie a postupné riešenie hlavných problémov.Osobitné miesto v ľavom bloku obsadenej eseri (SRS), ktorí sa umiestnených ako obranca roľníkov, ktorí pokračujú v tradícii populizmu.Oni obhajovali socializácii pôdy, teda prevod svojich komunít.Hlavičkové Viktor Černov SRS.Spolu s nimi tam boli iné ruský revolucionár strany taký ako populárna socialistov, socialista-maximalisti, Trudoviks a široký sortiment národných revolučných skupín (Bund, Revolučná ukrajinská strana, a ďalšie).
Liberálna strana
Ako taký systém viacerých strán v Rusku existuje právny registrácia liberálne centristickej strany.V prvej a druhej štátnej Dumas najväčšiemu počtu, ale nie drvivú väčšinu, vzal kadetov, ktorí sa nazývajú ľavú centristov.Žiadali čiastočné odcudzenie pozemkov prenajímateľovi "na roľníkov a obmedzené monarchie parlamentu a ústave, ďalších reforiem.Uznávaným lídrom z kadetov bol historik Pavel Milyukov.Hlavná politická sila v období treťom a štvrtom Dumas bol Octobrist strana, ktorej predstavitelia uznali veľký význam pre históriu ruskej manifestom 17. októbra.Alexander Guchkov, ktorý viedol hnutie, ktoré hájila záujmy veľkej buržoázie, ktorá by mala upokojiť krajiny a ďalší ekonomický rast.Octo tzv konzervatívny liberáli.
Pravý blok
veľmi veľký zloženie, ale málo organizovaná na začiatku minulého storočia bol správny politický sektor.Monarchisti, Čiernej stovky, konzervatívci - je to všetko o nich.Ruský cár Nikolaj II bol čestným členom niekoľkých strán, aj keď sa líšia v názve, ale mali spoločný politický program.Jeho podstatou bolo vrátiť sa do neobmedzenej autokracie, pravoslávia a chrániť jednotu Ruska.Nie rozpoznanie prvého Štátnej dume, konzervatívny časť spoločnosti nie sú organizované a nezúčastnila volieb.Ale následné udalosti ukázali, že nemôžeme úplne odišiel z politického právneho boja v parlamente.Zástupcovia "Únia archanjela Michaela", "Únia ruského ľudu" a iné činnosti plne podporoval politiku Nikolaja II.A proti jeho oponenti používajú násilné metódy, ako je napríklad vzbury.
likvidácia pluralitnej
Po príchode k moci boľševici 25.októbra 1917 pluralitného systému v Rusku postupne zničená.Po prvé, opustil na politickej scéne monarchistické združenia, Octo, v novembri boli vyhlásené zakázal kadetov.O niekoľko rokov trval revolučnej strany, vrátane hlavných oponentov boľševikov boli SRS, ktorí sa väčšinu kresiel vo všeobecných voľbách do Ústavodarného zhromaždenia.Ale výkon proti Lenin a jeho stúpenci počas občianskej vojny a bezprostredne po jeho dokončení viedol k nemilosrdné boja proti politickým odporcom boľševikov.V rokoch 1921-1923 v sovietskom Rusku, rad súdnych konaní proti vodcovi menševikov a eserov, po ktorej patria do týchto strán bolo považované za urážku a prekliatie.V dôsledku toho, systém multi-strana v ZSSR nebol prítomný.Schvaľovať ideologickú a politickú nadvládu jednej strany - komunistickej strany.
vznik pluralitného systému v modernom Rusku
zrútenie sovietskeho politického systému došlo v období perestrojky Gorbačov pokračovať.Jedným z dôležitých krokov pri tvorbe systému viacerých politických strán v novodobej Rusku bolo rozhodnutie o zrušení článku 6 ústavy ZSSR, ktorý bol prijatý v roku 1977.To zakotvuje zvláštne a vedúcu úlohu komunistickej ideológie v krajine, a, a veľký, znamenal monopol jednej strany k moci.Po prevrate, puču v auguste 1990, prezident Ruskej federácie v všeobecne zakázaná činnosť komunistickej strany na svojom území.Do tejto doby, nový systém viacerých strán prijala tvar v Rusku.So svojou prvou zjednotený prítomnosťou veľkého počtu politických organizácií, sa nijako výrazne nelíši od seba navzájom ich pohľady v jednom smere.Mnoho vedci zaznamenali pomerne úzky sociálnu základňu väčšiny, takže im hovoria "Preto".Rozšírené národných hnutia v republikách, známy ako "ľudovej frontu".
hlavné politické sily
v 90. rokoch medzi mnohých politických organizácií, niekoľko významných ktorý začal viesť navzájom bojovať miest v Dume.Vo voľbách v roku 1995, sa rozhodol, že vodca kvarteta, ktorý bol schopný prekonať bariéru päť percent.Tie isté politické sily a charakterizovať súčasný systém viacerých strán v Rusku.Po prvé, komunisti pod vedením stáleho vodcu, opakovane konal ako kandidát na prezidentský úrad - Gennadij Zjuganov.Po druhé - Liberálna demokratická strana, s rovnakým konštantným a svetlé hlavy - Vladimir Žirinovskij.Vládne jednotky, bol názov zmenený niekoľkokrát v posledných desaťročiach ("náš domov je Rusko", "Jednotné Rusko").A za štvrté, čestné miesto, držal strany "Jabloko", v čele s Grigorij Javlinskij.Avšak, od roku 2003 to nebol schopný prekonať pozíciu bariéry vo voľbách, a od tej doby súčasťou zastupiteľského zákonodarného zboru.Väčšina strán v Rusku patrí k centristickej smere, že majú podobné požiadavky a programy.Ľavá a pravá sa nazývajú len tradícia.
niektoré závery
Väčšina politických analytikov sa zhoduje, že systém viacerých strán - nie je tou najlepšou voľbou z politického vývoja v krajine.Štáty s dva-systém strany je predvídateľnejšie vo svojom vývoji, je väčšia pravdepodobnosť, aby sa zabránilo extrémov zachovať dedičstvo.Systém Multi-party - koncept, ktorý má legálny aj praktický zmysel.V prvom prípade, existuje veľa formálnych odbory, ale skutočné šance k moci mať len jeden alebo dva.Skutočný systém viacerých strán naznačujú, že žiadna politická sila nemôže získať parlamentnú väčšinu.V tomto prípade sa koalícia organizovaný, dočasné a trvalé.
