Princíp priamej súdu je daná mechanizmom zvážení a vnímanie materiály občianskej prípadu súdom.V súlade s Občianskym súdnym poriadkom priameho preskúmaní dôkazov o vec pridelenú súdom prvého stupňa.
definícia zásady bezprostrednosti
Takže sme dať definíciu "justičnej bezprostrednosti."Aký je základný princíp dôkazné činnosti, ktorá stanoví pravdivosť skutočností a informácií potrebných na súd a informované rozhodovanie, bolo jasné, v čase rímskeho práva.Skladá sa z nasledujúcich komponentov:
- Súd zakladá svoje rozhodnutie, založené len na dôkazoch skúmané v priebehu súdneho konania, ale iba ako to zabezpečuje platnosť konečný verdikt.
- Skúmanie okolnosti prípadu, súd musí získať informácie od priamych zdrojov.V priebehu konania súdy prvého stupňa by mal okamžite vziať do úvahy všetky dostupné dôkazy: počuť dôkazy zúčastňuje v prípade, výpoveď, ktorú odborníka, aby posúdila skutočné a vidieť písomné dôkazy.Tieto podmienky poskytujú bezprostrednosť procesu a sú základom pre správne rozhodnutia.
- Pri analýze dôkazov o prípade všetkými účastníkmi súdneho konania, je nutné použiť bezprostrednosť.Čo to znamená v praxi?To znamená, že súd musí byť založená v najvyššej možnej miere v rokovaní o východiskovej dôkazy označené s priamym účinkom určitých udalostiach, ako sú informácie svedkov, obetí a výsluchy obvineného, týchto hodnotení, informácií zhromaždených pri vyšetrovaní a obrana.
požiadavku zásady bezprostrednosti pri používaní pôvodného dôkazov, neznamená, že derivát dôkaz, že sa objavil v priebehu konania, možno zanedbať.Derivát dôkazy môžu byť doplnené alebo vyvrátiť originál.
Výnimky
Nezabudnite, že v súdnej praxi existujú prípady, keď je to nemožné alebo nepraktické priame vnímanie súdu faktických informácií.
V takých prípadoch, princíp súdne bezprostrednosti má rad výnimiek v Občianskeho súdneho poriadku.
Napríklad v prípade neprítomnosti v priebehu rokovaní o dobrých dôvodov svedka alebo osoby, ktorá sa v prípade, môže súd vydať súdny príkaz na ich výsluchu v mieste bydliska alebo miesto.
svedok spochybnil miesto pobytu iba v prípade neúspechu sa objaviť na súde, pretože postihnutým a zdravotný stav znemožňuje jeho osobnej účasti na pojednávaní.V tomto prípade sa informácie pre súd, prejednávajúci prípad je pripojený k príslušnému výsluchu protokol súdnictva.Prípady
rôznych dôkazné podpory, ako napríklad výsluchu svedkov, vymenovanie a vyšetrenie, rekultivácia a štúdium materiálov a písomné dôkazy na začatie prípadu a jeho posúdenie vo veci samej, bude výnimka z tejto zásady.A v tomto prípade sa jedná o sudcov bude predmetom okamžitého vnímania, a to aj v konaní pred porotou.
jediný a spoločný preskúmanie prípadu
Princíp priamej súdu zaručuje, že rozhodnutia budú založené výhradne na dôkazoch získaných priamo zo zdrojov mať znalosti, ktorých svedectvo pri vypočutí boli podrobené dôkladnej kontrole.
V prípade kolektívne, od začiatku do konca procesu sudcov by mali zostať nezmenené.Jediný aspekt sa týka sudcu po celú dobu trvania štúdie.Podieľať sa na procese vydávania procesné dokument o výsledkoch preskúmania - definícia alebo roztok - môže posúdiť iba, ktorí sa podieľali na štúdii na okolnosti prípadu.V prípade, že žiadosť o vylúčenie sudcu alebo súdu, alebo v prípade likvidácie sudcu (alebo jeden zo sudcov kolégia) z legitímnych dôvodov (služobné cesty, choroby a tak ďalej. D.) preskúmať súčasný prípad od začiatku.V opačnom prípade bude nový sudca nemôže mať všetky potrebné informácie pre priebeh procesu, a nebude rešpektovaná súdne bezprostrednosť.Čo to má vplyv na platnosť konečné rozhodnutie - je jasné všetkým.
súdne úvaha
občianskeho súdneho poriadku samostatný článok jasne uvádza, že súdnictvo je bezprostrednosť.Čo je absolútne nevyhnutné pre nezávislosť sudcu v jeho posúdení prípadu polohou predbežného vyšetrovania a vyšetrovania, - preukázané storočia jurisprudencie
