celý svet za niekoľko mesiacov intenzívne sleduje, čo sa deje na Ukrajine.Môžete počuť rôzne názory na to, čo je dôvod, prečo to všetko začalo a kto je na vine.Vážení politici zlomil aj pri výklade, kto je radikálov v všeobecne a na Ukrajine najmä.Západnej predstavitelia povedal, že pogromy a ozbrojené zabavenie budov na nezávislosti sú len pokojné protesty zúfalých ľudí.V rovnakej dobe, keď otvorene podporoval neo-fašistami a kŕmil všetky nespokojné súbory cookie, nesmieme zabudnúť ani znovu pripomenúť, Rusko, že zasahovať do záležitostí suverénneho štátu nie je dobrá.Situácia sa začala pozerať ešte viac paradoxné, keď vo východných oblastiach krajiny začali protesty ľudí, ktorí neuznávajú novú vládu, ktorá sa právom považuje za nelegitímne.Západnej politici okamžite obvinili zo separatizmu a zavolal radikálmi.Ak chcete porozumieť zložitosti politických intríg, je veľmi ťažké, ale môžete skúsiť.K tomu, musíte pochopiť význam pojmu "radikálne" a či je nutné jednať s ľuďmi, ktorí sú určení ako skupina.
Kto je radikálny?
V každej spoločnosti, bez ohľadu na to, ako dokonalý to môže zdať pretrvávajú problémy.Môžu byť riešené rôznymi spôsobmi, ale najviac efektívne - reformy.Reštrukturalizácia akéhokoľvek sociálneho systému, či už je to politika alebo ekonómie, nie je možné bez účasti občanov.Okrem toho, každý z nich vidieť ich cestu z tejto situácie.Jedna skupina ľudí, zvyčajne najväčšia, sklon k postupnej zmene.Ďalšia časť populácie, je presvedčený, že reformy v súčasnej spoločensko-politický systém je jednoducho nemožné, tak to musí byť zničené.Títo ľudia jednoducho volal radikálmi.Ich počet je zvyčajne nie viac ako 3% z celkového počtu politicky aktívnych občanov.
termín "radikálne" nie je samo o sebe by mal mať nejaký negatívny zmysel.Každý má právo vyjadrovať svoje názory, bez ohľadu na to, ako kontroverzné, to môže byť.Do určitej miery, aj ľudia s odlišnou sexuálnou orientáciou sú radikálne zmýšľajúcich menšina.Popretie všeobecne uznávaných hodnôt by nemala byť trestne stíhaný, ak nie je stanovisko sily nie je uložená na zvyšok.
situácia radikálne mení, keď sú odsúdení začínajú ukladať silou a zbraňami.Nesúhlas v tomto prípade zbit, zastrašovaní a dokonca popravený.Najnebezpečnejšie pre spoločnosť je šírenie radikálnych postojov týkajúce sa národnej voľby.Na ich teórii základe je veľmi blízko k fašizmu.Zdieľa jej ľudia zvyčajne volať zbaviť krajinu svojich protivníkov, ktorí obviňujú všetky problémy.Niečo také je len pozorovať dnes na Ukrajine.
Čo Maidan, a ako to všetko začalo?Pre mnoho
námestí je symbolom masových nepokojov a pogromov v roku 2004.Televízny obraz, ktorý ukázal médiá tej doby, sa príliš nelíši od roku 2014, sa objavil nový značku "euromajdan."Vlastne módne ukrajinskej slovo znamená len miesto pre Ľudového zhromaždenia.Independence - Independence Square sa nachádza v centre Kyjeva.
Veľkým prekvapením je situácia, ktorá sa vyvíja v európskej krajine s plným súhlasom západných krajinách.Zdá sa, že politici zabudli, kto je radikálny a čo môžeme očakávať od neho, ak ste vzdať stroj.
Rally pre integráciu s Európou prešiel dosť pokojne až do okamihu, keď ozbrojení muži s krytými tvárou, a nie pod zámienkou demonštrantov začala organizovať provokácie.Kto sú radikáli na Maidani, západnej politici nechceli vedieť, ale jasne dané najavo, že na použitie sily proti nim je nemožné.To je dôvod, prečo zástupcovia orgánov presadzovania práva musel zažiť sami všetku zúrivosť davu skončil proplachennymi provokatérov.
odpovede Oranžová revolúcia
Niektorí politickí analytici a bežní občania tvrdošijne odmietajú všimnúť nápadnú podobnosť Oranžovej revolúcie a euromajdan.Ale či si myslíte, že o tom, nájsť aspoň 5 rozdielov je veľmi ťažké.Slogany, za ktorých demonštranti vyšli do protestu, v oboch prípadoch boli používané niekoľkých jedincov v ich vlastnom záujme.Európa a USA, a to ako v roku 2004 a v roku 2014, len obmedzené výzvy na stabilizáciu situácie a prísľuby finančnej pomoci.
nemôže zabudnúť na to, čo skončilo počas oranžovej revolúcie.Sila prišiel potom ukázal svoju plnú platobnú neschopnosť, a vo voľbách, bol zvolený nový šéf štátu.Predtým, než Janukovyč bol veľmi náročná úloha, a nemohol zvládnuť.Táto nová revolucionári, sponzorovanej zo zahraničia, po vzore svojich predchodcov rozhodla, že ju odložiť na neurčito.Oni preskúmala národný otázku v ich prospech.A tak teraz to nie je jasné, kto radikáli na Ukrajine.
Vplyv radikálnejšie akcie, v ukrajinskej demonštrantov
niektorí odborníci, ktorí zdieľajú všeobecne prijímaný predstavu o tom, kto radikálne tvrdenie, že títo ľudia boli trochu na Maidani, oni boli neozbrojení, takže zmene situácie nemohla.Toto postavenie nemožno brať vážne.V náuke o psychológiu davu, povedal, že dosť provokatéra, všetci demonštranti začali správať agresívne.Okrem toho, akcie zapojené nie sú tak malí bojovníci so zbraňami zastupujúci nacionalistické hnutie "Pravý sektor" a napájacie jednotku strany "Freedom".
radikály v politike
Každá krajina má radikálne politiku.Podľa nich je potrebné vyriešiť problém úplne iným spôsobom, než je teraz.Medzi zástancami tejto koncepcie sú spravidla členovia ultra-pravicových strán, ktorých počet stále rastie, a to najmä v Európe.Avšak, nie sú v žiadnom prípade podporovať občanov, aby ozbrojené revolúciu, na druhej strane, zúčastniť sa volieb na spoločnom základe.
ľudia, ktorí prišli k moci dnes na Ukrajine sú povinní svojej polohe islamskými militantmi.Dôkazom toho je, že mnoho radikálnych ľudí má vysoké pozície bezprostredne po ozbrojenom puči.Pozoruhodným príkladom je strana, "sloboda" nemá potrebnú podporu ľudí, ale to je široko zastúpená vo vyšších poschodiach.
Ak je otázka, kto radikály v politike, je vysoko kontroverzný, neo-fašistická strana je oficiálne považovaný za "potriasť rukou" po celom svete.Avšak to nebráni niektoré kandidátov, ktorí sú v medzinárodnom zozname hľadaných, kandidovať na prezidenta Ukrajiny, vnútiť svoju vôľu zvyšku politikov a podpora Západu.Vskutku, mnoho starších politici vyjadrili sympatie pre týchto ľudí.Európsky tlač nazval vlastenci a priaznivcov názory pravicových.
