prostriedkov v rozpočte, vzhľadom k nízkej daňovej disciplíny a deformácie v správaní ekonomických subjektov, zvyčajne vedie k nežiadúcim dôsledkom: zníženie súkromných investícií zo strany štátu, a preto absencia rastu HDP (v tzv vytesňovania efekt "dav-out efekt"Otvorenie amerického ekonóma R. Barroso).Vznikajúcich problémov, ako je charakteristika tohto efektu pre moderné národné hospodárstvo?
Skontrolujte spojenie medzi dynamikou verejných a súkromných investícií, s ohľadom na časové oneskorenie oneskorenie odozvy súkromných investícií ukazuje, že čím bližšie je k hodnote podielu, a to najmä v blízkosti korelácia je pozorovaná.Avšak, ako ideme na situáciu na trhu sa mení: tam sa zvyšuje korelácia medzi týmito macroparameters.
Analýza dynamiky komunikácie vo verejných výdavkoch a rastu mesačné HDP, tiež ukázal, že ruská ekonomika si užil blízky vzťah vládnych výdavkov a národného výstupu.Môžeme predpokladať, že vládne výdavky na základných leverage macrodynamics.
zvážiť, či dane na jednotlivca v našej ekonomike ako proticyklická pákového a stimulátor rastu, alebo len ako spôsob, ako doplniť pokladňu?
Priame dane, podľa keynesiánskej prístupu sú automatické páky fiškálnej politiky, pretože ich hodnota je takmer priamo úmerná výnosov a ekonomických subjektov, ktoré generujú dane od fyzických osôb, teda objem hrubého domáceho produktu.
V tomto ohľade musí efektívnejšie zmeniť ovplyvniť macrodynamics než zmien nepriamych daní.Ale podľa teórie ponuky tento rok na jeseň môže spomaliť zníženú sadzbu proporcionálne daň.Tento teoretický predpoklad bol v tom čase jedným z dôvodov pre rozvoj projektu v Rusku k postupnému posunu v prioritách v oblasti daňovej na jednotlivca, čo prispieva k prevahe priamych daní.Tí, ktorí dnes sú: krajiny, príjem, na nákup cudzej meny, nehnuteľnosti, reklamy a poplatkov: zvyky, parkovisko pre hraničných kontrol, čistenie.Jednotlivci platiť príspevky do dôchodkového fondu, a sú IP - registráciu.
Avšak, štruktúra daňových výnosov, vrátane dane z príjmu z fyzických osôb, a iných príjmov z nich, v porovnaní s ostatnými krajinami je mierne odlišná - máme ovládal nepriamych daní.Preto bude funkčný matematický vzťah rast HDP o objeme priamych daní zbierok patrí automatické zmene parametrov.Analýza štatistík ukazuje, že najefektívnejší páka ovplyvňuje macrodynamics je podiel priamych daní zbierok HDP, namiesto toho, taký, čo je daň z príjmov fyzických osôb na NAT.
V tejto súvislosti, vývoj fiškálnej stratégie je nielen dôležité poznať účinnosť priamych daní ako proticyklické fiškálnu pákou a vzájomnú závislosť daňových príjmov z vlastných hodnôt na predošlých časových intervaloch.Tento jav môže byť opísaný pomocou metód ekonomické analýzy.
Ekonomická literatúra je široko veril, že ekonomika krajiny je veľmi citlivý na daňových zmien.Okrem toho sa predpokladá, že tento vzťah v posledných rokoch intenzívnejšie, ako je údajne svedčí vysokej a rastúcej hodnoty daňového multiplikátora.Tieto odhady by mali byť liečení s opatrnosťou, pretože rast HDP, položil základ pre tento výpočet by mohli byť poskytnuté a ďalších faktoroch.Okrem toho, tvorba reakcie na úrovni národnej produkcie daňových zmien si vyžaduje určitý čas, a daň na jednotlivca - čo je jav prítomný.Preto by sme mali hovoriť o kombináciu vplyvu daňových zmien, načasovanie.
Posúdenie vplyvu daní z ekonomiky v obvyklej forme prostredníctvom mechanizmu tzv fiškálnej multiplikátor nie je úplne správne.Vzhľadom k tomu, tento údaj nezahŕňa nepriame faktory.Úroveň priameho zdanenia je jedným z najúčinnejších páky fiškálnej vyhladzovacích cyklických dynamiky.Ale ak je aplikovaný v stratégii udržateľného politík rastu by mali brať do úvahy tri hlavné body:
- medzi zmenou podielu priamych daní a reakčným objemom národnej produkcie je oneskorenie meškanie;
- účinok činností daňových macrodynamics distribuovaných v čase;
- jedna zmena v daňovom zaťažení na ekonomiku nielen predĺžená zmeny v dynamike HDP, ale dynamiku daňových príjmov v budúcich obdobiach.
