6 chyby ľudského myslenia

click fraud protection

Skreslenie

Poznávacie - sú chyby v ľudskom myslení, druh logických pascí.V určitých situáciách, máme tendenciu konať v súlade so zavedenými vzormi, aj keď si myslíme, že budeme postupovať od zdravého rozumu.

odporúčame vyhnúť sa týchto spoločných pasce, ktoré nás pripraví o objektivitu.

1. ilúziu kontroly

ľudia majú tendenciu preceňovať ich vplyv na dianie v úspešnému výsledku o ktoré majú záujem.Tento jav bol objavený v roku 1975 American psychológmi Ellen Langer v priebehu experimentov s losov.Účastníci pokusu boli rozdelené do dvoch skupín: Prvá skupina ľudí, ktorí si mohol vybrať vlastné žreby, a členovia druhej skupiny dostali právo vybrať si.Dva dni pred žrebovaním experimentátorov ponúkaných účastníkov oboch skupín, vymeniť si lístok za iný - v novej lotérii s viac šancí na výhru.

Je zrejmé, že návrh bol prospešný, ale tí členovia, ktorí sú sami volených lístky, v žiadnom zhone, aby sa s nimi - ako by ich vstupenka je osobná voľba by mohla mať vplyv na pravdepodobnosť výhry.

2. Preferencie nulové riziko

Predstavte si, že máte na výber: znížiť malé riziko na plný nule, alebo výrazne znížiť vysoké riziko.Ak chcete napríklad znížiť na nulu pravdepodobnosť úplného zrútenia lietadla alebo výrazne znížiť počet dopravných nehôd.Čo by ste si vybrali?

Na týchto štatistík vyplýva, že by bolo lepšie zvoliť druhú možnosť: úmrtnosť leteckých nehôd je oveľa nižšia ako miera úmrtí z dopravných nehôd motorových vozidiel - s tým výsledkom, že takáto voľba by zachrániť viac životov.Napriek tomu štúdie ukazujú, že väčšina ľudí volí prvú možnosť: nulové riziko aspoň v jednej oblasti vyzerá ako upokojujúce, aj keď vaše šance, že sa stane obeťou havárie zanedbateľné.

3. Výberové vnímanie

Povedzme, že nemáte dôveru GM.A ak túto tému je veľmi znepokojujúce pre vás, ste pravdepodobne čítať novinové články o geneticky modifikovaných organizmov.Pri čítaní, je viac a viac presvedčený, že pravdu: nebezpečenstvo je zrejmé.Ale tu je ten háčik - je pravdepodobné, že budete platiť oveľa väčšiu pozornosť na správy, posilnenie váš názor, že argumenty v prospech GMO.Takže, stratíte objektivitu.Táto tendencia ľudí venovať pozornosť informáciám, ktoré je v súlade s ich očakávaniami a ignorovať všetko ostatné, tzv selektívne vnímanie.

4. Chyba Player

Chybové hráči často skrýva hráčom.Mnoho z nich sa snaží nájsť vzťah medzi pravdepodobnosťou požadovaného výsledku náhodného javu a jeho predchádzajúce výsledky.Najjednoduchšie príklad - hádzať mincí: 9, keď po sebe idúcich spadne "chvosty," väčšina ľudí by byť ďalší čas, aby na "orol", ako by príliš časté strata "chvosty" zvyšuje pravdepodobnosť straty.Ale nie je to tak: v skutočnosti šance sú rovnaké - 50/50.

5. vymieranie zaujatosť

to logické pasce objavili počas druhej svetovej vojny, ale to môže byť chytený v čase mieru.Počas vojny sa vojenské vedenie USA sa rozhodla znížiť počet obetí medzi bombardérov a šiel dole poradí: ako výsledok boja zistiť, na akej časti lietadla potrebné posilniť ochranu.Začali sme študovať lietadlo vrátil a našiel mnoho diery v krídlach a chvoste - tieto časti, a bolo rozhodnuté o posilnení.Na prvý pohľad to vyzeralo celkom logické -, ale našťastie, armáda prišla na pomoc dozornej štatistík Abraham Wald.Vysvetlil im, že oni skoro urobil osudovú chybu.Je to vlastne diery v lietadle sa vrátil nesúce informácie o ich silných oblastiach, a nie pre slabé.Lietadlá, "zranený" na iných miestach - napríklad motor alebo palivová nádrž - jednoducho nevrátil z bojového poľa.

Na princípe "zranených, ktorí prežili," je teraz myslieť, keď budeme k záverom na základe asymetrických informácií pre všetky dvoch skupín.

6. ilúzie transparentnosti

Ste uväznení v situácii, kedy je nutné lož.Ale to, čo je ťažké na to - vy myslíte, že vidíte skrz nevedomé pohyby dá vášmu neúprimnosť.Známe?Je ilúziou transparentnosti - tendencia pre ľudí preceňovať schopnosti druhých realizovať svoje skutočné motívy a emócie.

V roku 1998, psychológovia vykonali experiment s študentmi na Cornell University.Niektorí študenti si prečítajte otázky z kariet a na ne odpovedať tým, že povie pravdu, alebo false v závislosti na pokyny na karte.Diváci boli požiadaní, aby určili, keď sú reproduktory klame, a reproduktory boli požiadané, aby miera ich šance na druhej kruhu okolo prsta.Polovica klamári predpokladal, že budú hrýzť - ale v skutočnosti len štvrtina študentov vystavené.To znamená, že klamári značne precenil bystrosť svojich poslucháčov.

Prečo sa to deje?S najväčšou pravdepodobnosťou, pretože vieme príliš veľa o sebe.A tak si myslím, že naše poznanie je zrejmý na vonkajšej pozorovateľa.Avšak ilúzie transparentnosti a pracuje v opačnom smere: my preceňovať a ich schopnosť rozpoznať lži druhých.

Články Zdroj: adme.ru