vedecký komunizmus v Sovietskom zväze bol predmet, povinný pre všetkých študentov vysokých škôl.Učitelia, ktorí sa špecializujú v správe na svojej postuláty na mysli mladej generácie považoval ho za hlavnú disciplínu, bez znalosti z ktorých každý mladý odborník považuje za unenlightened a nedostatočne vzdelaní.Okrem toho každý absolvent, sa musel naučiť články ústavy ZSSR, ktoré stanovuje základné princípy komunizmu drahocenné cieľa sovietskej spoločnosti.Ale skôr, než ona ešte má byť dosiahnutý, ak ľudia žijú v podmienkach rozvinutého socializmu.
role peňazí
Peniaze za socializmu nebol zrušený, všetci túžia robiť.Predpokladalo sa, že jedna z nich, ktorá funguje lepšie, a v dôsledku toho, dobrý odhad.Vyššia fáza vývoja verejných vzťahov vyhlásená socializmu a komunizmu.Rozdiely medzi týmito útvarmi, sú však veľmi vážne.Pochopenie ich spoločnosť sa pohybovala od primitívneho (bez peňazí, vezmite v obchode, čo chcete) na vysoko vedeckej (vytvorenie nového človeka, doplnku základ, materiálne a technické základne, a tak ďalej.).Úloha bola komplikovaná propagandistu - potrebné nájsť nejakú strednú cestu, pretože masy nie sú vo vlastníctve z väčšej časti "veda všetkých vied," a oni boli hlavný predmet propagandy.Najjednoduchšie princíp moderného života tvrdí v "Stalina" Ústava.To je jasne povedané, že každý je povinný pracovať na to najlepšie z jeho schopností, a on bude odmenený podľa spoločnej veci vloženého práce.O rovnakom formulované postulát sovietskeho života av hlavnom zákonom 1977.Zdroje
Aj tí najoddanejší stúpenci marxizmu boli nútení uznať, že komunistické myšlienky nevznikla v brilantnej mysli autora najprogresívnejšie teórie, a sú výsledkom syntézy "troch pilierov", zaujatý od "troch zdrojov", ako jepovedal v jednom zo svojich diel Lenin.Jedným z kľúčových životodarnej veda stala utopický socializmus, ktorej zakladateľom bol francúzsky sociológ a filozof Saint-Simon.Je mu vďačíme za všeobecnú známy výraz, ktorý sa stal mottom socialistického svetového poriadku, "každému podľa jeho prínos, od každého podľa jeho schopností."Skôr, Saint-Simon napísal rovnaký a Louis Blanc v článku o organizácii práce (1840).A predtým, že spravodlivé rozdelenie produktu kázal Morelli (ďalej len "zákonník prírody ...", 1755).Karl Marx cituje Saint-Simon v "Kritika Gotha programu" v roku 1875.
Nový zákon a zásada "každému podľa jeho potrieb, od každého podľa schopností"
Ak si výskum vývoj ľudského myslenia týkajúce sa primeranosti vstupných práce odvodených výhod, môžete si byť istí, že parafrázovanie motto marxistov je dokonca v "Newzákon ", ktorý prehlasuje, že každý by mal dostať to, čo je potrebné.Prakticky je to to isté ako "každému podľa jeho potrieb, od každého podľa jeho schopností."Jediný rozdiel v znení.To znamená, že slogan komunistickej spoločnosti formuloval kresťanskej lásky novozákonné na úkor sociálnej spravodlivosti.
Čo robiť s majetkom?
kľúčový rozdiel socializmus od kapitalizmu je vlastné tomuto systému spoločenské vlastníctvo výrobných prostriedkov.Každý súkromný podnik je považovaný v tomto prípade vykorisťovanie človeka človekom a je trestné podľa trestného práva procesného.Verejné za socializmu je tá, ktorá patrí štátu.A idealističtí utopisti ako Thomasa Mora a Henri de Saint-Simon, a bližšie k nám chronologicky Marx a Engels veril, že každý majetok v ideálnej ľudskej spoločnosti je neprijateľné.Okrem stavu za komunizmu, je odsúdený na zánik, pretože jeho zbytočnosti.Tak, a to ako v súkromnom, tak osobné, a vlády a verejného majetku by mali byť úplne stratilo svoj význam.Môžeme len špekulovať o tom, čo druh štruktúry sa bude zaoberať v rozdeľovaní bohatstva.
trojjediný úlohu ako zrkadlo revolúcia
marxizmus-leninizmus poukázal na skutočnosť, že úspešný prechod na veľké spoločenské formácie je nutné riešiť trojbodový problém.Aby sa predišlo prípadné spory sa rozdelenie spoločenského produktu, to vyžaduje absolútnu hojnosť, v ktorom sa tovar byť toľko, že bude stačiť vôbec, a ešte mať.Ďalšie je nie každý môže pochopiť bod o formovanie špecifických sociálnych vzťahov, ktoré sú špecifické pre komunizmu.A nie je jasné tretina zložkou trojvrstvovú úlohou je vytvoriť nový človeka, ktoré presahujú všetky vášne, on nepotrebuje prepych, on je dosť spokojný, len premýšľať o výhodách spoločnosti.To je, keď všetky tri kusy prídu spoločne, v rovnakom okamihu miniete deliacu čiaru medzi socializmom a komunizmom.Rozdiely v prístupe úlohe riešení trojjediného pozorovať v rôznych krajinách, zo sovietskeho Ruska do Kambodže.Bez úspechu, nikto z odvážnych experimentov.
teórie a praxe komunizmus
sovietski ľudia boli od začiatku šesťdesiatych rokov čaká.Podľa sľubu prvého tajomníka KSSZ Chruščova, v osemdesiatom roku ako celku vytvorí podmienky, za ktorých bude firma začne žiť podľa princípu "každému podľa jeho potrieb, od každého podľa jeho schopností."To sa nestalo hneď z troch dôvodov, všetky tri príslušnými zásadami trojjediného úlohy.Ak sa v osemdesiatom roku dvadsiateho storočia v Sovietskom zväze začal deliť spoločenského produktu, by vec nemala byť bez konflikt skončil.To bolo potvrdené o niečo neskôr, v priebehu masovej privatizácie v deväťdesiatych rokoch.S pozdravom tiež nejako to nevyšlo, a dokonca aj na nového človeka ... Vzhľadom k tomu, že sa to stalo veľmi tesné.Hladní po hmotnej bohatstve bývalých občanov veľkej krajine na milosť a nemilosť opačné ideológie chamtivosti.Bolo možné si uvedomiť, túžba po obohatení nie je všetko.
výsledok
komunistická spoločnosť vstúpila do histórie ľudstva ako jeden z najväčších nerealizovaných projektov.Scale pokusy radikálna premena z predtým zavedené zásady spoločenskej organizácie v sovietskom Rusku bol bezprecedentný.Vek-starý spôsob novej vlády zlomil, a na ich mieste postavený systémový cudzie ľudskej prirodzenosti, v slovách kázanie univerzálny rovnosti, ale v skutočnosti, akonáhle populácie podieľať sa na "vyššiu" a "nižšia".V prvých rokoch po revolúcii, obyvatelia Kremľa začala vážne premýšľať o tom, akú garáž viac hodiť kráľa obsadil hodnosť strany člena.Takáto situácia by mohla neviedlo k rozpadu socialistického systému v historicky krátkom čase.
najúspešnejšie princíp "každému podľa jeho potrieb, od každého podľa jeho schopností" je pozorovaná v kibbutzim, sociálnej ekonomiky, vytvorené na území štátu Izrael.Akákoľvek obyvateľov takéhoto riešenia môže požiadať, aby mu poskytnúť objekt života, odôvodňuje vyšlo najavo potrebu.Rozhodnutie zhotovená predseda.Vyhovieť žiadosti nie vždy.
