Čo uzurpácii?"Je to, keď niekto privlastňuje to, čo nepatrí," - povedzte nám jedným hlasom v politickej vede a právnych slovníkov.Koncept pochádza od slova "zajatí", "preč".Najviac často, pri použití tento termín znamená, uzurpácii moci.Ale počas exacerbácie rôznych politických konfliktov, ktoré slovo je často používaný nesprávne, obe strany konfrontácie.Skúsme uvažovať o tom, čo presne sa myslí slovom "uchvácení".Je to veľmi dôležité.
Priradenie orgán
Najviac často volal zabavenie nadvlády v krajine tzv nelegitímne.Takže to môže byť nazývané vojenský prevrat, sprenevera moci jedna osoba alebo skupina osôb.Niekedy to môže znamenať aj uchvácení demokratických zdanlivo procesov.Napríklad, keď voľby sa konajú v štáte, ale sú nespravodlivé, netransparentné, s početnými prípadmi porušovania a falšovania.Niekedy to je, keď človek alebo ľudia, ktorí majú nejakú moc, nelegálne vziať si ďalšie, väčšie, a ukazuje sa, že oni chopil moci, ktoré nemali.Tak, uzurpácii - pomerne zložité a nejednoznačné termín.Avšak, rovnako ako všetko ostatné v politike.
usurpátoři, čo vieme
termín, ktorý k nám prišlo z latinského jazyka, pretože tento druh nástupe k moci bol charakteristický pre rímskymi a byzantskými cisárovi.Miestne historici sa snažili rozdeliť vládca tých, kto sa stal vodcom štátneho práva, a uchvatiteľovi.Ale v skutočnosti, často nájsť ľudí, ktorí sa stal cisárom po všetkých možných otrasov v zozname sú úplne legitímne.To isté je pozorované v prípade pápežov.Myšlienka je, že ten, kto zabil jeho predchodcu, by mala byť považovaná za uzurpátorom.Ale nie je to vždy.A v prípade kandidátov na trón, ktorý bojoval spolu navzájom, je uchvatiteľov menoval nikto, na ktorú sa žiadnu moc, a loser.Ukazuje sa, že uchvácení - fenomén, ktorý je ťažké identifikovať jeden konkrétny príklad.Medzi monarchu získať trón tak historici hovoria Kateřina veľký, cisárovná Ruska, a slávny vojvodca Napoleona prvého.Medzi nedávne politici môže vyvolať generála Pinocheta.
usurpation moci na Ukrajine
Teraz je veľmi módne hovoriť o illegitimacy a uchopenie moci počas revolúcie "Maidani".Ale táto otázka je veľmi kontroverzné, keď sa pozriete na to starostlivo.Tak, prevzatie moci v tejto krajine je, ak sa budete blížiť záležitosť legálne.Začnime s rokom 2010, kedy sa vtedajší prezident Viktor Janukovyč, v dôsledku rozhodnutia Ústavného súdu, na rozdiel od všetkých predchádzajúcich predpisov, mohol dostať oveľa viac energie, než akýkoľvek iný vodca na Ukrajine predtým.Navyše, jeho strana kvôli súdnym sporom, bol schopný znížiť úlohu Parlamentu, ktorý je, Najvyššou radou.Tento legislatívny orgán sa postupne začala obracať do formálnej štruktúry, a ministri a prezidenti už nemusíte hlásiť, ako vyžaduje zákon.Preto tí, ktorí hovoria o udalostiach februára na námestí "uchvácení -! Záchvat moci", si nevšimnete, že Parlament jednoducho získal právomoci, ktoré boli odvezené.Aj keď nie tak celkom teší im obratne.
usurpation orgánu v legislatíve Ruska
krajiny zodpovedá protiprávny zabavenie vlády na závažného trestného činu.V Rusku, organizuje pravidelné voľby a prevraty v poslednom desaťročí si to nevšimla.Avšak, niektorí opoziční politici, napríklad neskorý Boris Berezovskij vyhlasoval, že uchvácení krajina má stále miesto, ktoré bude, je to len skrytá.Ako príklad, zvyčajne je vymenovanie a voľba ruského prezidenta Vladimíra Putina už tretíkrát.Oponenti tvrdia, že politika je porušením základného zákona Ruskej federácie.Mnohí tiež poukazujú na rad falzifikátov a systematického porušovania, ku ktorým došlo v krajine počas posledných volieb.Avšak, moc v Rusku, je uznávaný ako legitímna väčšina sveta.
A predsa, čo je tento jav?
Keď vezmeme do úvahy fenomén uchvácení v historickom kontexte, bude to nevyhnutne uvedomiť, že to všetko závisí na politickej situácii v tomto okamihu.Dosť často sa stáva, že dôjde k prevzatiu nelegitímnu násilím.Ale potom uchvatiteľov zmeniť ústavou alebo inými zákonmi, prinášať právny základ pod jeho vládou.A po chvíli on bol vlastne považovaný za obyčajné zákony monarcha, zakladateľ dynastie, prezident alebo akékoľvek iné hlava štátu.Ako sa hovorí v ironickom básni, "nemôže ukončiť vzbury šťastie, inak je jeho meno inak."Čo je kritériom pre legitimitu tejto vlády?Uzurpácii - že nemusí vždy dostať k moci prostredníctvom prevratu.To isté je možné pozorovať po voľbách.Ale ak sa verejná mienka v súlade s takýmto vodcom alebo skupine ľudí chopil sa moci, potom skôr alebo neskôr legitimizuje je.Ak nie, na niektorých bajonety, ako sa hovorí, dlhé usidish.
