majetkových predpis (investičný horizont, po ktorom sa akvizícia) je jedným z pôvodných dôvodov pre nadobudnutie vlastníckych práv.V Sovietskom legislatíve bola táto inštitúcia nie je zabezpečený.Avšak, nenásytný predpis je nevyhnutné.Je potrebné poznamenať, mnohými autormi tej doby.
ruské právne predpisy pojem "acquisitive predpis", ktorý sa objavil v normatívnom akte "o majetok v RSFSR" (už v platnosti na základe vstupu do prvej časti Občianskeho zákonníka).
Je potrebné poznamenať, že použitie ustanovenia v posudzovanom období vlastníctva v súlade s odsekom. 2225 články občianskeho zákonníka sa považuje za dcérsku spoločnosť s ohľadom na pravidlá stanovené v článku 226, 227, 228 a ďalšie.Na druhej strane poskytuje vydržanie vlastníckych práv nielen na opustené majetku, ale patrí vlastníkovi legálne.Takže, v tomto poradí môže byť vyhotovené do vlastníctva objektov súvisiacich s federálne, komunálneho a ostatného majetku.
výraz "osoba" v týchto právnych vzťahov, má osobitný význam definovaný.V súlade s článkom 234 Občianskeho zákonníka v rámci tohto konceptu sa týka iba občanov a právnických osôb.Mestské formácie a subjekty štátu, môže Ruská federácia neberie vlastníctvo využitia práva na vlastníctvo, ktoré zahŕňa nenásytný predpis.Na základe tohto zákona, takže môže byť iba súkromné vlastníctvo.
zariadení skúmanej vzťahy sú definované ako nehnuteľností a iných aktív (napríklad platí nenásytný recept na pozemku).Je potrebné mať na pamäti, že tvorba týchto vzťahov nie je možné s ohľadom na objekty, ktoré sú odstránené z obehu, vzhľadom na to, že ich premena OV je možné (povolené len v súlade s obmedzeniami stanovenými zákonom).
Existuje niekoľko podmienok, za ktorých článok 234 Občianskeho zákonníka uznáva hrabivý predpis.Súdne spory tiež prijíma tieto okolnosti ako základ.Absencia akéhokoľvek nedodržania aspoň jednou podmienkou vylučuje možnosť prevodu vlastníctva metódy objektu.
Takže, držanie musí byť usilovný charakter.Integrita znamená, že akvizícia z vecí, jej majiteľ považuje za klamanie (povolené) v konkrétnych okolností tento základ, podľa ktorého sa vec k nemu prišli, dávať ho právo ju vlastniť.Prípustnosť do omylu tým, že vlastník nebol poznať a nevie o nedovolené držanie.
V praxi, by malo byť zrejmé, že požiadavka primeranosti davnostnogo majiteľa po celú dobu acquisitive lekárskeho predpisu je nemožné.Táto poloha je určená v čase transakcie založiť vlastníctva.
Druhou podmienkou pre uznanie predpisu zvažuje otvorenie majetok.Tento postoj sa odráža v tom, že osoba nie je prijatie opatrení, ktoré môžu byť zaslané alebo prispievajú k zakryť skutočnosť, že vlastníctvo majetku (veci).
Ďalšou podmienkou je splnenie majiteľa akcie spoločné pre starostlivých a pozorný majiteľa.To je človek, patrí k veci nie sú horšie ako iného majetku.
štvrtú podmienku uznanie predpisu je kontinuita vlastníctva po celú dobu životnosti zavedeného práva.Epizodické vlastníctva je považovaný za nezvyčajne nízke, a poukazuje na neochotu vlastniť.Vzhľadom k tomu, doba predpis je prerušený.
