V každom občianskoprávnom konaní, ktoré si vyžadujú pozornosť zo strany súdov, sa objaví dve strany okupačnej diametrálne odlišné pozície: žalobcu a obžalovaného.Aby bolo možné ďalej zmätok v pojmoch, dávame definície pre každú zo strán.Žalobca - osoba, ktorá požiadala, aby súdy, aby chránili vlastné záujmy, alebo porušil práva.Nepriateľ v takomto konaní je obžalovaný.V rovnakej dobe, keď obe strany môžu pôsobiť nielen na jednotlivcov, ale aj organizácie, ktoré majú právny status.Dnes budeme hovoriť o tom, kto je žalobca, a ktorý nemá nárok.
civilné žalobcu
civilné žalobca považovaný právnická alebo fyzická osoba podať žalobu na náhradu škody za svoje hmotné škody vzniknuté v dôsledku trestného činu uznané ako také rozhodnutie vyšetrovateľa, prokurátora, orgány vyšetrovania a súdneho príkazu.
obete bola uznaná ako civilné žalobca, musíte mať nasledujúce okolnosti:
- musí byť oznámené na základe ktorého by bolo možné namietať, že zločin sa konal byť;
- v dôsledku trestných činov utrpelo značnú ujmu v dôsledku trestného činu.
Od okamihu, keď obeť bola uznaná ako civilné účastník, stáva sa plnoprávnym účastníkom súdneho konania.To znamená, že žalobca - osoba, ktorá má nielen práva, ale aj povinnosti, ktoré sú jednoznačne upravené platnými právnymi predpismi.
Práva a povinnosti žalobcu
žalobca v občianskoprávnom konaní má mnoho práv stanovených zákonom.
- Po prvé, žalobca nesmie byť legálne, ale schopný, rovnako ako povinné, musí absolvovať súdne vypočutie iba.Ak sa nemôže zúčastniť súd, by mal oznámiť súdu vopred.
- Rovnako ako žalovaného, žalobca má plné právo oboznámiť sa podrobne s prípadom materiály, robiť kópie.To platí nielen na dokumenty, ktoré sa týkajú výlučne žalobcu, ale aj skutočnosť, že sa týkajú odporcu.
- Žalobca má právo napadnúť, to je, položiť otázku vhodnosti zapojenia osobám alebo materiálov v procese v súlade s dôvodov ustanovených zákonom.
- Žalobca má právo predkladať dôkazy, klásť otázky všetkým účastníkom procesu a predložiť petície.Zvlášť, on môže požadovať dôkazy predložené, a to nielen slovne, ale aj písať.Písomná žiadosť je vždy pripojený k súdnym konaní, a ústne zaznamenané v zápisnici zo súdneho pojednávania.
- žalobca má zo zákona právo poskytovať rozumné argumenty, ktoré sa objavili v priebehu otázok zasadnutí dňa proti pohyb, poskytované inými osobami, ktoré sa zúčastňujú procesu.
výlučné práva žalobcu
V súlade s článkom.39 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, len pravej strane navrhovateľa:
- vykonávať zmeny na základňu, a tiež predmetom nároku;
- zmeniť veľkosť požadovanej kompenzácie za materiál vo veľkých i menších strane;
- úplne opustiť nárok, vysporiadanie.
To znamená, že žalobca - osoba, ktorá má exkluzívne práva.Poďme sa dotýkajú trochu podrobnejšie tieto položky a zvážiť základné nuansy.
Zmena dôvody alebo predmetom nároku
predmetu žiadosti je, že žiadosti žalobcu.Dôvod - okolnosti, na ktorých je založený dopytu, v kombinácii s dôkazmi, ktoré by plne potvrdiť tieto skutočnosti.
iba žalobca má zákonné právo na zmenu buď predmetom nároku alebo základ, na ktorom bolo deklarované.Ale mali by sme si uvedomiť, že v prípade, že boli nahradené, a že, a ďalšie, potom to bude úplne iný požiadavka, ktoré majú byť považované za v inej štúdii.
zmena výšky finančnej kompenzácie
žalobcom v súlade s existujúcimi právnymi predpismi, má plné právo nielen zvýši, ale aj k zníženiu obvinenia proti skoršie tvrdenia.
Táto požiadavka môže byť vydaný ako v ústnej aj písomnou formou a poslal na súd.Takéto rozhodnutie môže byť prijaté na dobu niekoľkých dôvodov.Najmä, ak sa v priebehu rokovaní ukazuje, že suma, ktorá je predmetom sporu oveľa menej skutočne spôsobila materiálne škody.Požiadavky na zníženie - veľmi zriedkavé a je obvykle spôsobené tým, že menšie množstvo peňažnej náhrady je oveľa lepší ako jeho neprítomnosti.
žalobcu - osoba, ktorá je obeťou trestného činu má za následok morálnu, materiál alebo fyzické poškodenie.
Disclaimer nárok
žalobca má právo zriecť sa nároku skôr (úplne alebo čiastočne) v písomnej aj ústnej forme.
Ak bolo rozhodnuté dokončiť zlyhanie, súdny proces prestane úplne, ako vyhlásil súdne rozhodnutie.V prípade čiastočného zlyhania procesu pokračuje, ale iba v ľavej časti nároku.
Ak žalobca rozhodla o zastavení bolo dosiahnuté v prípade, alebo dohoda o vyrovnaní, treba pripomenúť, že:
- re-ošetrenie s rovnakým znením, reklamácie, a to je nemožné;
- súdne výdavky, ktoré vznikli sťažovateľovi, žalovaný by nemal byť vrátená;
- žalobca odškodniť žalovanej nutne všetky vynaložené náklady spojené s vedením prípadu.
Settlement dohoda
priateľské urovnanie môžu byť vykonávané v akejkoľvek fáze súdneho konania.Najmä, a v revízii vyhlásení.
význam dohody o urovnaní je, že strany rozhodnú vzdať časti svojich pohľadávok.Ale právo sporu zladiť týmto spôsobom sa nepovažuje za absolútne.Súd nemá žiadne právo, aby sa z neúspechu žaloby žalobca tvrdí, alebo prijímať dohody o vyrovnaní v prípade, ak je v rozpore so zákonom alebo porušujú na legitímne práva a záujmy ostatných.
Výmena žalobcu
Niekedy to môže byť nahradený žalobca v občianskoprávnom konaní.Aby sme pochopili, prečo sa to stane, mali by ste pochopiť niektoré zložitosti súdneho terminológie.
existuje niečo také ako dobré a zlé aspekty procesu.Prvá je víťaz sporných práv alebo povinností.A nevhodné strana sú osoby, ktoré na základe spisu vylúčené z držiteľov sporných vzťahov.
Preto, ak súd podľa čl.36 GIC zistil, že žalobca (alebo obžalovaný) je nedostatočná, má plné právo, bez zastavenia súd, aby nahradiť pôvodný žalobcu (respondentov) pre vhodné.
Ak pôvodný žiadateľ nechce vypadnúť z tohto procesu, súd náležite upozornený, že sa môžu podieľať na to, ako tretie strany, ktorý má právo na svoje vlastné nároky.
Niektoré právne nuansy
1. V prípade, že pôvodný žiadateľ nebude dať svoj súhlas s likvidáciou súdneho procesu a správne nechce pôsobiť ako nový prípad sa považuje, bez toho aby výmenu.Ale v rovnakej súdom v žalobe podanej proti odpadu.
2. So súhlasom žalobcu vstúpiť do novej riešenia sporov týkajúcich sa prípadu bolo deje s dvoma žalobcami.A v závislosti na okolnostiach, súd rozhodne, ktorý vo vzťahu k riadnej žalobcu.Pôvodné vyhlásenie strán (žalobcu), v jeho súdny proces bol odmietnutý.
3. V situácii, keď nesprávny žalobca súhlasí s ich likvidáciu súdneho procesu a správne zadá, vec začne znovu.
Ako môžete vidieť, žalobca v žalobe veľmi veľa práv.Tie sú oboznámení s iba hlavné časti.Existuje mnoho ďalších právnych formality, ale to je téma na iný diskusiu.
