Len málo miest v našej krajine, ktorého história je príčinou toľko polemiky ako Vladimir-on-Kľazma.Rok založenia Vladimir - predmetom vedeckej debaty sa deje takmer dve storočia.A nie oznámené až teraz výsledkoch tejto dlhotrvajúcej debaty.A dnes, rok založenia Vladimir je spornou otázkou.
Dve hlavné verzie
obvyklé pre výpočet veku miest starého Ruska na prvé zmienky o nich v análoch.Ale pokiaľ ide o meste nás zaujíma, tento princíp nie je možné použiť, pretože tam sú niektoré komplikácie.Rok založenia a zmieňujú v análoch Vladimir uvedené inak.Toto mesto, na jednej z nich ("The Book of stupňov," Vladimir kronikár Nikon, vzkriesenie, Sofia prvý Chronicle, a ďalšie.), Bol postavený Vladimir Svyatoslav na konci 10. storočia.
Podľa iných zdrojov, nadácie rok v análoch Vladimir (Ľvov, prvé Novgorod) - 1108 minút alebo o tej dobe.Mesto bolo založené, podľa druhého pohľadu, Vladimir Monomakh, princ Pereyaslavl.
V závislosti na tom, čo kroniky z najuznávanejších vedcov sa domnievajú, oni navrhli a odôvodniť odlišné závery o datovania.Rok založenia Vladimir a rok prvé zmienky o nej záujem o mnoho historikov dnes.
Názory Tatishchev a Karamzin
príklad, VNTatishchev vyjadril pochybnosť jedným z prvých v pôvodnej hľadiska.Veril, že v rámci 90-tych rokov 10. storočia v análoch základne znamenal Vladimir Volyn, namiesto Vladimir-on-Kľazma.Vedec preukázal svoj názor, že až do doby Jurija Dolgorukého Vladimir Zaleski nie je uvedená nikde.NMKaramzin tiež pripisuje založenia mesta až do začiatku 12. storočia.
Čo si myslíš, Fedotov, Bunin a Voronin?
Najviac učenci neskorších časoch sa zdvihol k pozícii Karamzin a Tatishchev.Oni sa snažili posilniť nové argumenty, argument, že rok založenia Vladimir - 1108 minút (alebo okolo začiatku 12. storočia).Rostov a Suzdal, Fedotov zdôraznil, boli hrdí, že ich mestá sú staršie než Vladimir.Opakovanie argument Tatishcheva, že toto mesto nie je spomenutá v kronikách v súvislosti s vojnou s Mstislav Oleg na konci 11. storočia, AIBunin povedal, že po tom, čo oslobodil Mstislav spálené Suzdal, rozhodol sa zostať v ňom.A ak v tom čase už existovali Vladimir, že by bolo vhodnejšie, aby zostali.
Niekoľko štúdií Voronin NNsa tiež zaoberá otázkou, čo je rok založenia Vladimira by mal byť považovaný za platný.Vedci v 30-40-tych definované to koniec 11. storočia.Neskôr, na základe Ľvove a prvý Novgorod kronike, sa rozhodol, že rok založenia mesta Vladimir - 1108 tis.Avšak, existujú aj iné názory.
Názory Kosatkina a ioSafe
nestačí pevnosť a len málo ako argumenty tých, ktorí veria, že rok založenia mesta Vladimir je skôr.Kosatkin a losaph uvedené korešpondenciu, známy pre Nikon Chronicle, Bogolyubsky Luca Hrizovergom, byzantský patriarcha.Uvádza sa, že mesto bolo založené Vladimir Svyatoslav.Avšak, títo autori kritizoval skutočnosť, že dôveryhodnosť korešpondencia nebola preukázaná.
otázka pochovaný mincí
Rok Vladimíra a rok prvá zmienka o ňom bol tiež záujem o Tikhonravov.Nemôžete volať presvedčivý argument, že vedci sa snažia ospravedlniť zistení skoršieho dátumu v blízkosti hromady mincí, ktoré patria do 7-10 stor.
Oponenti argumentovali, že mince by mohli byť pochovaný po mnoho storočí prišiel do obehu.Avšak, to je len teoreticky možné, ale prakticky nepravdepodobné.Je ťažké si predstaviť, že veľa mincí 7-10 storočia bola úplne neporušené niekto, a pokiaľ pochovaný nebol pridaný ani jeden mincu, ktorá siaha do doby, kedy bol poklad skrýva.Zdá sa však, že zraniteľnosť Tikhonravov situácia je odlišná.Vo veľmi svižné obchodu vo dňoch staroveku Volga trasy nachádzajú hromady mincí.Je pravdepodobné, že nemusia mať priamy vzťah k Vladimir, a to napriek skutočnosti, že sa na ne vzťahujú na konci 10. storočia.
okamihy minul pri zvažovaní niektoré vedca
Je potrebné poznamenať, s odkazom na tvrdenia vedcov, ktorí verili, že základom Vladimir bol na začiatku 12. storočia, trendy v izolácii riešiť tento problém bez toho, aby sa dotkli otázky Christianization Rus Severovýchod,než zužuje už umelo zlú zdrojovej základne.Často to nahradilo štúdiu o písomných pamiatok stavieb, ktoré sú založené na nepriamych dôkazoch.Z análoch niekedy vynechaný miesta v rozpore so zavedenými zistení rôznych vedcov.
Je Vladimir Monomakh založil mesto?
zaznamená, že mesto bolo založené Vladimir Svyatoslav, NNVoronin vyhlásil, legendárny.Ich vzhľad je spojený s liečbou sa zaznamenáva životné prostredie Andrei Bogolyubov, kto snažil sa dokázať starobylosť mesta máme záujem zvýšiť prestíž hlavného mesta Vladimir-Suzdal kniežatstva, a teda tohto kniežatstva.
Čo môžete povedať o tom?Predpokladajme, že podľa konvenčné múdrosť o tom, čo rok založenia mesta Vladimir je historicky pravdivý, to bolo postavené v roku 1108.V 1111-m sa narodil Andrew Bogolyubskii, to znamená, že po troch rokoch po tom, čo mesto bolo založené, Vladimir Monomakh.Je ťažké si predstaviť, akademické policajným princa preukázanie súčasníkov, ktorí boli svedkami Zdieľať Vladimir, že to bolo založené nie Monomakh, a pred viac ako sto rokmi.Je nepravdepodobné, že šikovný politik knieža Andrej mohol počítať bezvedomia súčasníkov, rovnako ako neúcta k Vladimir Monomakh, jeho pradedo, ktorý tešil výnimočnú povesť v Rusku.
Avšak, až sme sa dostali slávny "pokyny" Vladimir Monomakh detí a kroniku svojho života ako súčasť Laurentian kroniky.To je rozprávaný v mnohých kampaniach tohto princa, ale na základe žiadnu zmienkou o Vladimir.
Hlavným argumentom zástancov neskôr
bývajú na argumente, ktorý je najdôležitejšia vec v prospech verzie, že mesto bolo založené na začiatku 12. storočia.Oleg Svyatoslav zachytené v Suzdal 1096 a Rostov, ale pod tlakom vojsk Mstislav Novgorod bol čoskoro nútený ustúpiť do Moore.Spálil Suzdal, ustupujúce.Nič sa hovorí, v tomto prípade asi Vladimir, hoci on mal zdieľať jeho osud, pretože bol na ceste Oleg.Je možné urobiť záver, že v tomto okamihu v neexistuje.
Môžeme Považujem to za presvedčivý argument?
To je ťažko presvedčivý, že argument.Po prvé, nie je nutné, aby Oleg musel dotiahnuť do konca tohto mesta, a to od Suzdal do Muromu bol stručnejšia spôsob, ktorý sa nachádza na brehu rieky nerlich.Bolo by nerozumné na jeho unáhlené ústupe sa predlžuje na desať míľ.V análoch typografické, za druhé, že je 1.095 rok novinky z Vladimir, ktorý sa odvoláva na udalosti z tej doby.To hovorí, že Oleg vzal Vladimir, medzi inými mestami.
rozpore neskoré datovania také miesto mená ako Pochayna, Lybed, Irpeň.Sú Kyjev.Ak Monomakh založil mesto, bolo by logické očakávať Perejaslav mená, pretože to princ až 1113 bol Pereyaslavl, a ľudia, ktorí prišli k nemu, môže byť len tohto kniežatstva.NNVoronin, však, sklon pripisovať vzhľad týchto mien do polovice 12. storočia.Avšak, toto je nepravdepodobné, pretože zatiaľ čo Andrew Bogolyubskii bol v opozícii voči Kyjeve a spoliehajú pri stanovení kapitálu na Masters od Galich.
Stále základom rok Vladimir je historicky pravdivé?Bohužiaľ, dnes nemôžeme odpovedať na túto otázku jednoznačne.Corkery že Vladimír až neskôr, nie je, napríklad skutočnosť, že kultúrne vrstva, ktoré patria do 10-11 stor, nebol nájdený v tom.Nie je archeologicky potvrdené mnoho zo starovekých miest.Avšak, to nie je ako dôkaz re - skorší dátum jej vzniku.Tradične, rok založenia mesta Vladimir - 1108 tis.V roku 1958 označil jeho 850. narodeniny.
Kedykoľvek založil toto mesto, začal rásť s dobou a rastú vďaka starostlivosti o Yuri Dolgorukom a Vladimir Monomakh.V 1157 Andrew Bogolyubskii pohyboval kapitálom kniežatstva.
