Dobrolyubova V článku s názvom "Lúč svetla v temnotách", ktorého zhrnutie je uvedené nižšie, hovoríme o dielo "Búrka" Ostrovského, sa stala klasika ruskej literatúry.Autor (jeho portrét je uvedený nižšie) v prvej časti tvrdí, že Ostrovského hlboké pochopenie života ruského ľudu.Ďalšie Dob analýzy články, ktoré iní písali o Ostrovského kritike s tým, že nemajú priamy výhľad na hlavných vecí.
koncept dráma, ktoré existovali v čase Ostrovského
Nikolai naďalej vykonávať mapovanie "Búrka", s normami drámy, prijaté v tej dobe.V článku "lúč svetla v tme", ktorého zhrnutie o nás, sa domnieva, najmä zásada stanovená v literatúre na tému dráme.V boji proti dlhu s nadšením obvykle nešťastný koniec nastane, keď vášeň vyhrá a šťastný - ak vyhrá dlhu.Dráma, bolo navyše podľa existujúcej tradíciu, predstavujú jednu akciu.Zároveň by mal napísať literárne, krásny jazyk.Dôb poznamenal, že pod pojem dráme "Búrka", teda nie je vhodný.
Prečo "Storm" nemôže byť považovaný za drámu, podľa Dobrolyubova?
práce tohto druhu by mali určite je čitateľ cíti povinnosť rešpektovať a vystaviť vášeň, ktorá sa považuje za škodlivú.Avšak, hlavná postava nie je popísaná v ponurých a tmavými farbami, aj keď je v súlade s pravidlami drámy, "zločinec."Vďaka pera Ostrovského (jeho portrét je uvedené nižšie), zadáme súcit do tohto charakteru.Autor "Storm" bol schopný jasne vyjadriť, ako krásne a trpia hovorí Katherine.Táto postava vidíme vo veľmi ponuré prostredie, a preto nemohol pomôcť začínajú ospravedlniť hriech, hovoriť proti mučeniu dievčatá.
Dráma, ako výsledok, neplní svoj účel, jeho primárny význam nenesie záťaž.Neisto a pomaly tečúcich akcie sám v práci, povedal autor "lúč svetla v tme."Zhrnutie to prebieha nasledujúcim spôsobom.Čias hovorí, že práca nie je jasné a násilné scény.Pod pojmom "letargia" práce vyplývajúce spleť znakov.Jazyk tiež neobstojí.
Nikolai v "lúč svetla v tme" vedie najmä porovnávaciu analýzu záujmu k nemu hrať pre zhodu s prijatými normami, lebo dospel k záveru, že norma pripravená myšlienka, že práce by mali byť, neumožňuje, aby odrážali skutočné polohyveci.Čo môžete povedať o mladom mužovi, ktorý po stretnutí s pekná holka povie jej, že v porovnaní s Venus de Milo pása nie je tak dobrý?Čias vyvoláva otázku týmto spôsobom, diskutovať o prístupe k normalizácii literárnych diel.Pravdou je, pravda a život, a nie v rôznych dialektickej jednotkách, podľa autora "Ray svetla v tme."Zhrnutie jeho práce je, že nemôžeme povedať, že človek je od prírody zlo.Preto by sa kniha nutne zvíťaziť dobro, a hra - zlo.
Dob berie na vedomie, že je dôležité, Shakespeare, rovnako ako názor Apollo Grigorjev
Dob ("lúč svetla v tme"), tiež hovorí, že na dlhú dobu spisovatelia nevenoval pozornosť presunu do pôvodných zásad človeka, k jehokorene.Spomenul si Shakespeare, on si všimne, že autor bol schopný zvýšiť novú úroveň ľudského myslenia.Potom Dob prevedené do iných článkov venovaných "Storm".Zmienil najmä Apollon Grigorjev, Ostrovsky poznamenal hlavnou prednosťou je, že jeho práca bola štátnym príslušníkom.Dôb sa snaží odpovedať na otázku, čo je "národ."Hovorí, že Grigorjev tento koncept nevysvetľuje, prečo tvrdenie samo o sebe nie je možné brať vážne.
práce Ostrovského - "hru života"
vyvodzoval, potom, že práca Ostrovského možno nazvať "Kúsky života," Dob."Lúč svetla v tme" (prehľad uvádza iba zdôrazňuje) - článok bez toho, aby sa snažila urobiť radosť spravodlivý a trestať darebáka, v ktorom sa uvádza, že Nikolai Ostrovsky považuje za život ako celok ,.Hodnotí celkovú situáciu a robí čitateľ buď odmietnuť alebo sympatizovať s, ale nenecháva ľahostajným nikoho.Tí v najzaujímavejšie sa nejedná, nemožno považovať za nadbytočné, pretože bez nich by nebolo možné, konštatuje, že Dob.
"lúč svetla v tme": analýza výkazov vedľajších postáv
Dob vo svojom článku skúma výroky menších strán: kučeravé, Glasha a ďalšie.Snažia sa pochopiť ich svet, vnútorný stav, ako vyzerajú na realitu, ktorá ich obklopuje.Všetky funkcie "temnej ríše," Autor poznámky.Hovorí, že títo ľudia život je tak obmedzená, že si nevšimnete, že tam je ďalší realita, ale ich vlastné uzavretý svet.Autorka analyzuje, najmä týkajú Kabanová budúcnosť starého poriadku a tradícií.
V čom spočíva novosť hry?
"Búrka" - najviac rozhodujúce dielo vytvorené autorom, ako je uvedené nižšie Dob."Lúč svetla v tme" - článok, ktorý stanovuje, že tyrania "temné kráľovstvo", vzťah medzi jej zástupcami Ostrovského priviedol pred tragickými následkami.Závan novinkou, ktorá označí všetky oboznámení s "Storm", leží v pozadí hry, v iných, "zbytočné na javisku", rovnako ako vo všetkom, čo hovorí o hroziacom konci starého poriadku a tyranie.Smrť Kataríny - nový začiatok v tomto kontexte.
image Katerina Kabanova
Článok Dobrolyubova "lúč svetla v tme," potom pokračuje, že sa autor ďalej analyzuje obraz Kataríny, hlavné postavy, degradovať ho na mnohých miestach.Tento obrázok Nikolai opisuje ako vratký, váhavým "krok vpred" v literatúre.Čias hovorí, že život sám vyžaduje vznik aktívnu a rozhodná hrdinov.Pre obraz Kataríny sa vyznačuje intuitívnym vnímanie pravdy a prírodné zmysle.Dôb ("lúč svetla v tme") Kataríny hovorí hrdinka oddanosti, pretože dáva prednosť zvoliť smrť, nie existujú podľa starého poriadku.Mocná sila prírody je v tejto hrdinky v plnom rozsahu.
motívy Catherine
Dob okrem image túto dievčinu podrobne skúma motívy svojho konania.Ten uvádza, že Catherine nie je vo svojej podstate rebel, ona neukazuje nespokojnosť, nevyžaduje zničenie.Skôr je to tvorca, ktorý túži lásku.To vysvetľuje svoju túžbu povýšiť svoje činy v jeho vlastnej mysli.Tá dievčina je mladá, a túžba milovať a citlivosť pre ňu prirodzene.Avšak, Tikhon je tak upchaté a fixoval, že priania a pocity jeho manželka nemôže pochopiť, čo hovorí bez obalu.
Catherine stelesňuje myšlienku ruského národa, hovorí Dob ("lúč svetla v tme")
práce články sú doplnené o ďalšie vyhlásenie.Dôb nakoniec nájde v obraze protagonistami, že autor diela zakotveného v nej myšlienku ruského ľudu.To hovorí, je veľmi abstraktný, so širokým a plochým rieky porovnávanie Katherine.To má hladké dno, to plynule obteká skál pozdĺž cesty.Rieka sama o sebe, pretože len hluk, ktorý je v súlade s jeho povahou.
Jediným správnym riešením hrdinka, podľa Dobrolyubova
Dob nájsť v analýze akcií hrdinky, že jediným riešením je pre jej útek sa Boris.Ona môže bežať, ale závisí na príbuzného svojich milovaných ukazuje, že táto postava je v podstate rovnaká ako manžel Kataríny, len vzdelanejší.
final hra
Radosť a tragické zároveň finále prehrávanie.Hlavná myšlienka diela - zbaviť pút tzv temné kráľovstvo za každú cenu.Nemožnosť žiť v jeho strede.Dokonca aj Tichon keď mŕtvola jeho manželky vytiahol von, kričal, že je teraz dobre a opýtal sa: "A čo ja"Finále hry a dať sama cry jasné pochopenie pravdy.Word Tichon nútený pozrieť na akt Katerina, nie ako milostný vzťah.Otvára sa pred nami svet, v ktorom sa živá závidieť mŕtvym.
To uzatvára článok Dobrolyubova "lúč svetla v tme."Identifikovali sme iba hlavné body sú stručne popísané jeho zhrnutie.Avšak, niektoré detaily boli vynechané, a pripomienky autora."Lúč svetla v tme" je najlepšie čítať v origináli, pretože tento článok je klasický ruský kritika.Dôb dával dobrý príklad toho, ako analyzovať prácu.
