Dnes, termín "politická činnosť" nie je určený ruských právnych predpisov, a jeho obsah nie je prvý storočia je predmetom vedeckej debaty.
najpopulárnejší výklad pojmu "politika" a "politickej činnosti" odrážala špecifickú sociálnu štruktúru určitej spoločenskej komunity v určitom časovom období.Tak, Aristotle - súčasný Grék polis - definované ako vednej politiky štátu či techniky riadenia.Teraz táto definícia môže zdať veľmi všeobecné a nepresné, ale to je dobre hodí na opis gréckej verejnej moci, "ostrovom demokracie".
Od čias starých Grékov je koncept "politiky" sa nezmenil, ale obsah tejto kategórie sa výrazne zvýšil.To je dané niekoľkými faktormi, medzi ktorými sú nasledujúce faktory:
- globalizácie a informácií viedlo k vzniku politickej oblasti, úplne nové kvality a rozsahu.
- zvýšenie počtu subjektov - žiadatelia o držanie hlavného politického zdroja - sila.
- vývoj vedeckého myslenia, vznik nových konceptov pre porozumenie svetu, ponúkajú svoje výklady.
Na základe týchto faktorov a práce uznaných teoretikov môže formulovať kvintesenční definíciu "politickej činnosti": je to sociálna činnosť politických aktérov - rôznych spolkov, triedy, etnické skupiny, národom - o obranu svojich kolektívnych záujmov, zavedenie alebo zachovanie sociálnych dávok, obnovaprípadné sociálne hodnoty.
Na účely stanovenia motívy politické aktivity by mali odrážať špecifické hodnoty hodnoty deficitu postava sociálnych skupín, ktorých záujmy obhajuje.To tvorí obranu kolektívnych záujmov ideológie a stane sa základom pre vznik politických strán.
formálne politické strany zamerané na riešenie dôležitých sociálnych zložitosti k určitej sociálnej skupine, preto hlasovať pre strany vo voľbách, občan očakáva, že na obranu svojich záujmov.Strana činnosť môže splniť očakávania občana len vtedy, ak politická moc bude používať všetci jej členovia výhradne k dosiahnutiu cieľov verejného záujmu.
ale voliči hlasujú pre Úniu, opísal v jeho volebnom programe aktuálne problémy a spôsoby, ako riešiť.Ale v skutočnosti sila dostať politikov, ktorí okrem verejnom záujme mať osobné ciele, a je pochopiteľné, ich ľudská prirodzenosť.A politická činnosť človeka je závislá na subjektívnych záujmov a potrieb.
voľba, ktorá ukáže, že muž, ktorý sa dostal k moci, môže byť opísaný ako alegória: osiať poľa obilia a očakávajú, že klíčenie všetkých JRD, alebo kúpiť chleba, až do konca života, bol dosť na jeho rodine.Nebezpečenstvo búrok ekonomickej krízy robí voľbu "kolektívne poľnohospodárov" zjavný a nedostatok právoplatnosť z volebného programu vytvára určitý komfort.
