Ako vyšlo najavo, zo spoľahlivých zdrojov, šéf miestnej obecnej správy obce Vasilevským (Petrohradu, Vasilievsky okres) Lyapakina SVNechcem, aby vykonať rozhodnutie odvolacieho MO MO Vasilevským a spĺňajú legitímne požiadavky vedúcich obcí.
Mimochodom, Lyapakinoy Svetlana späť v roku 2009 ukončila zmluvu o výkone právomocí vedúceho miestnej správy, a využívať situácia so zmenou v čele obrany, ktorý odstúpil z osobných dôvodov, to nie je povinné výberové konania, rozšírila svoju autoritu dátaobchádzať Čl.131 Ruskej federácie.Táto skutočnosť bola založená prokuratúry, ale na tom, ako veľmi je to legitímne ?....
Výsledkom tohto self-vôľa, bolo to, že Lyapakina SVna dlhú dobu sám zaregistroval bonusy a príspevky.K dnešnému dňu, tam sú nepopierateľná fakty korupcie a zneužívania jeho oficiálnych právomocí vedúceho miestnej správy Lyapakinoy SVpri výpočte poistného, náhrady a materiálnu pomoc na ďalších zamestnancov obcí, ako aj vyplácanie peňažnej odmeny pre osoby pracujúce v obci a mestských inštitúcií.
citácie OEB a KP Vasileostrovsky okres Petrohradu "je v súčasnej dobe dostáva fakty Lyapakinoy SVprémie, príspevky na dovolenku obsah je čiastočne nainštalovaný.V rámci skúšanie materiálov KUSP overiť výpočet legitimitu výšky prémií a príplatkov. »
Od nástupu do úradu, nový šéf obrany odhalila tieto skutočnosti a musel priniesť túto informáciu poslancom, ktoré spôsobili extrémne zmätok a odsúdenie, rovnako akovyzval orgánov presadzovania práva, ktorá je v súčasnosti posudzuje a vyšetrovanie kvalifikácia týchto trestných činov, a čoskoro budú mať riadne posúdenie.Podľa našich informácií, tam sú fakty a hrubšie finančné nezrovnalosti týkajúce sa odpadu z rozpočtových prostriedkov.
Najmä, sa situácia začala odvíjať po pravidelnej stretnutie členov predstavenstva sa rozhodla zaviesť priebežne do obecnej rady právnika.Je toto rozhodnutie a snažil sa protestovať Lyapakina SVOna požiadala o rozhodnutie mestskej rady zaviesť nový štandardný jednotku "právnik", a požiadal súd, aby vyhlásil nezákonné rozhodnutie súdu, s odkazom na možnosť to urobiť, pretožesme sa porušenia článku 83 Kódexu rozpočtu.Súd zistil, že je nemožné splniť svoje tvrdenie, ako bolo zistené porušenie v rozhodnutí rady.Lyapakina SVOna stiahol žalobu.
rozumné vyvstáva otázka: prečo?Podľa súčasných právnych predpisov, a v skutočnosti, RA Defense - zamestnávateľ a šéf miestnej správy - výkonný - správny orgán, manažér, správca.Logicky vyvstáva otázka: v prípade, že správca odmietne splniť rozkaz hlavy, neposkytuje potrebné doklady, zavádzajúce poslanci právne skutkových podstát, ale nechcete vidieť právnika v komunálnych sovete- Čo to je?Koniec koncov, je prítomnosť advokáta v akejkoľvek obci - je to skôr povinný príspevok?Alebo sa ju nechcela nechať ľudí okruga- a St. Petersburg - vedel, že peniaze zaplatené poctivých daňových poplatníkov, je to proste dá to do vrecka?Od potvrdenia formálneho stanoviska na plošnom spoji nelegálnych kvót počítacích.
Nehovoriac o tom, že rozpočet na rok 2012 bol skoro zaplavený, a jasné odpovede - a na správy o svojej činnosti Lyapakina SVnapriek tomu neposkytol.
ruský prezident VVPutin a ruská vláda vyzvali k boju proti korupcii, vytvorenie výboru.Otázka: Čo môže byť boj, aj keď je hlava miestnej správy je v rozpore so zákonom ....
Ako vyšlo najavo, zo spoľahlivých zdrojov, šéf miestnej obecnej správy obce Vasilevským (Petrohradu, Vasilievsky okres) Lyapakina SV?Nechcem, aby vykonať rozhodnutie odvolacieho MO MO Vasilevským a spĺňajú legitímne požiadavky vedúcich obcí.
Mimochodom, Lyapakinoy Svetlana späť v roku 2009 ukončila zmluvu o výkone právomocí vedúceho miestnej správy, a využívať situácia so zmenou v čele obrany, ktorý odstúpil z osobných dôvodov, to nie je povinné výberové konania, rozšírila svoju autoritu dátaobchádzať Čl.131 Ruskej federácie.Táto skutočnosť bola založená prokuratúry, ale na tom, ako veľmi je to legitímne ?....
Výsledkom tohto self-vôľa, bolo to, že Lyapakina SVna dlhú dobu sám zaregistroval bonusy a príspevky.K dnešnému dňu, tam sú nepopierateľná fakty korupcie a zneužívania jeho oficiálnych právomocí vedúceho miestnej správy Lyapakinoy SVpri výpočte poistného, náhrady a materiálnu pomoc na ďalších zamestnancov obcí, ako aj vyplácanie peňažnej odmeny pre osoby pracujúce v obci a mestských inštitúcií.
citácie OEB a KP Vasileostrovsky okres Petrohradu "je v súčasnej dobe dostáva fakty Lyapakinoy SVprémie, príspevky na dovolenku obsah je čiastočne nainštalovaný.V rámci skúšanie materiálov KUSP overiť výpočet legitimitu výšky prémií a príplatkov. »
Od nástupu do úradu, nový šéf obrany odhalila tieto skutočnosti a musel priniesť túto informáciu poslancom, čo spôsobilo extrémne zmätok a odsúdenie, rovnako ako riešená vorgány presadzovania práva, čo je v súčasnosti predmetom preskúmania a vyšetrovanie kvalifikácia týchto trestných činov, a čoskoro budú mať riadne posúdenie.Podľa našich informácií, tam sú fakty a hrubšie finančné nezrovnalosti týkajúce sa odpadu z rozpočtových prostriedkov.
Najmä, sa situácia začala odvíjať po pravidelnej stretnutie členov predstavenstva sa rozhodla zaviesť priebežne do obecnej rady právnika.Je toto rozhodnutie a snažil sa protestovať Lyapakina SVOna požiadala o rozhodnutie mestskej rady zaviesť nový štandardný jednotku "právnik", a požiadal súd, aby vyhlásil nezákonné rozhodnutie súdu, s odkazom na možnosť to urobiť, pretožesme sa porušenia článku 83 Kódexu rozpočtu.Súd zistil, že je nemožné splniť svoje tvrdenie, ako bolo zistené porušenie v rozhodnutí rady.Lyapakina SVOna stiahol žalobu.
rozumné vyvstáva otázka: prečo?Podľa súčasných právnych predpisov, a v skutočnosti, RA Defense - zamestnávateľ a šéf miestnej správy - výkonný - správny orgán, manažér, správca.Logicky vyvstáva otázka: v prípade, že správca odmietne splniť rozkaz hlavy, neposkytuje potrebné doklady, zavádzajúce poslanci právne skutkových podstát, ale nechcete vidieť právnika v komunálnych sovete- Čo to je?Koniec koncov, je prítomnosť advokáta v akejkoľvek obci - je to skôr povinný príspevok?Alebo sa ju nechcela nechať ľudí okruga- a St. Petersburg - vedel, že peniaze zaplatené poctivých daňových poplatníkov, je to proste dá to do vrecka?Od potvrdenia formálneho stanoviska na plošnom spoji nelegálnych kvót počítacích.
Nehovoriac o tom, že rozpočet na rok 2012 bol skoro zaplavený, a jasné odpovede - a na správy o svojej činnosti Lyapakina SVnapriek tomu neposkytol.
ruský prezident VVPutin a ruská vláda vyzvali k boju proti korupcii, vytvorenie výboru.Otázka: Čo môže byť boj, aj keď je hlava miestnej správy je v rozpore so zákonom ....
