Historicky, že dvadsiateho storočia bolo storočia nielen rýchleho vedeckého a priemyselného využitia, ale aj vznik a vznik politických režimov.Takže v tomto novom storočí sa narodil a stále prerokúva fenomén - totalitný štát.
História a vývoj
prvý totalitných spoločnostiach, a v dôsledku toho, krajiny začali hovoriť v dvadsiatych rokoch XX storočia.A v tomto prípade, zakladateľ tohto javu je považovaná za Benita Mussoliniho (iné zdroje sa George. Gentile), ale Pôvod totalitarizmu ležia oveľa hlbšie.Myšlienky tejto spoločnosti, jeho charakteristické črty možno vysledovať aj v prácach Plata a neskorší filozofmi - Campanella, Marx, a dokonca aj JJRousseau.Ale aby sa stal realitou, boli schopní len v prvej tretine dvadsiateho storočia.
V Európe, len vojna skončila.Podmienky mierovej zmluvy boli tak chybné, pre krajiny, stratí to, že sa zdá, že nepochádzajú z hlbokej krízy, obnovený veľkej hospodárskej krízy a ďalšie.Na pozadí stále chudobných ľudí k predstave, že iba celkové podanie do stavu vo všetkých sférach verejného života nájdu cestu von z okolností.Nie je náhodou, je skutočnosť, že sa považuje za pohľad na štátu spočíva len v krajinách, ktoré sú povinné platiť reparácie.Tak, tieto spôsoby sú generované v Nemecku, Taliansku, Sovietskeho zväzu.Pôvod totalitarizmu v týchto krajinách líši: niekde fašistickej ideológii, kde komunista - ale výsledok je jedným "štát - to je všetko."A základné pojmy a zásady rokovania sú rovnaké.Ako bude ukázané ďalej.
koncepcie a vlastnosti totalitného štátu
Keď už hovoríme o totalitarizmu ako fenomén spoločenského a politického života v krajine, vždy tvrdenie, že človek v takom stave sa zdá byť menšia postavu.V popredí potreby štátneho aparátu a jeho úradníkov, ktorý v zásade pochopiteľné, pretožev názve obsahuje esenciu - ". všetko, čo pre štát"Ale pochopiť, čo sa vyjadruje, je potrebné považovať za hlavné črty tohto javu je predmetom vyšetrovania.
Známky totalitného štátu reprezentovanej nasledujúcimi typické vlastnosti iba pre neho:
- spôsob, ako stanoviť pôvod a je vždy spojená s násilím.To je jasne preukázané v histórii Sovietskeho zväzu, viac skryto prijal národných socialistov;
- existencie politického pluralizmu je odmietnutý úplne.V tomto prípade hovoríme o úrovni právneho zákaze všetky ostatné strany okrem rozhodnutia;
- logicky vyplýva z predchádzajúcej funkcie ďalšie.Totalitného štátu popiera princíp deľby moci a možnosť populárny účasti na správe vecí verejných;
- používajú teror ako nástroj na potlačenie nespokojnosť spoločnosti a odstrániť nežiaduce úradníkom režimu;
- vytvorenie osobitného zákona, ktorého cieľom je udržať si moc a dať súčasný stav legitímne sily;
- existencie jediné, povinné pre všetkých ideológií, odchýlka od ktorého sa trestá na úrovni obzvlášť závažný trestný čin;
- vytvorenie silného vojenského aparátu, ktorého cieľom je ako na vonkajšieho nepriateľa (vo väčšine prípadov je to stále vykonávajúci vojen dobytie) a potlačenie nepokojov a občianske nepokoje;
- dominantné role vodcu vládnucej strany a jeho najbližších stúpencov pri určovaní, ako vývoj štátu.
- «dekoračné" povaha súdneho systému, sú povinné prijať právne, ale nie je legitímne riešenie.
totalitný štát ako taký popiera možnosť vývoja človeka ako osobu, ktorej práva a slobody sú stojí za to.Tento druh politického režimu bude vždy podriadená individuálny súčasný systém.
Môžeme len konštatovať totalitný štát, ako ukázala história - nie je životaschopnou možnosťou fungovania spoločnosti.A toto tvrdenie je spôsobené v prvom rade na to, že popretie úloha človeka ako občana a aktívnej prevádzkovej jednotky spoločnosti môže viesť k zvrhnutiu režimu do úvahy.
