Štát ako právny jav je študovaný vedci z rôznych pozícií.Najvýznamnejším z nich sa objavujú druhy a formy štátu.Prerokovanie a zaoberajúca sa štúdiom.
Typy stav z hľadiska prístupu k formovaniu
dlho považovaná za zásadné pre sovietskej literatúry Typ rozdelil ich do piatich hlavných typov: otroka, na východ, feudálne, buržoáznej a socialista.Základom tejto klasifikácie bola založená na ekonomickom systéme.
východ v závislosti na type zavlažované poľnohospodárstva.
otrok stav charakterizovaný absolútnej moci panovníka a blízko k nemu.V rovnakom čase, keď sú tieto funkcie vnímané slave a chudobné členmi spoločnosti.
feudálnej stáť v podstate bola založená na vlastníctvo pôdy.Tak, štátna moc sústredená v rukách tých, ktorí vlastnili pozemky a mal právo s nimi nakladať podľa svojho uváženia.
Tretím typom obhajoval buržoáznej štát, ktorý sa rozhodol odkazovať na formáciu, založený na vlastníctvo výrobných prostriedkov.Úrady sa postupne vzali na charaktere triumviráte, všetkých občianskych práv, a v dôsledku toho, nominálne rovnakých príležitostí.
Štvrtý typ - socialistický štát, popierať právo na vlastníctvo ako také, pretože jeho zbytočnosti.Sila patrí a vykonáva každý občan, bez toho, aby boli dotknuté iné.Tento typ bol uznaný ako utópia.
Napriek dostatočné platnosti delenie typov prístupu štátneho tvorby sa podrobí zaslúženú kritiku.Identifikačné ako jediné pravé faktor hospodárskeho rozvoja nezahŕňa všetky existujúce krajín, a preto by mali byť brané do úvahy, a civilizačné prístup.Typy
štátov z hľadiska civilizovanej priblíženie Toynbeeho
Podľa neho štát by mal byť považovaný za jav z rôznych perspektív: kultúrne, historické, náboženské, apodNa základe tejto klasifikácie boli identifikované typy stavov, na základe kultúrnych hodnôt.Ich celkový počet je 26 jedinečných štátne útvary, medzi ktorými sú východnej a západnej kresťanskej, egyptskej, sumerskej, západoeurópskych a ďalšie.
Bohužiaľ, tento prístup urobil rovnakú chybu ako v formačných, menovite, s určitými jednostranných hodnotiacich faktorov.A pretože typy štátu odvodeného na tomto základe, môže byť vnímaná iba ako dcérske spoločnosti.
v obrane oboch systémov by malo byť poznamenané, že v posledných rokoch sa väčšina právnikov majú tendenciu zjednotiť vo svojich štúdiách oba prístupy.
forma stav - základné prvky
stav možno opísať nielen pokiaľ ide o jeho druhu a formy.Na druhej strane, forma štátu je kombináciou troch základných prvkov: stať režimom, administratívne rozdelenie a forma vlády.Avšak, názor väčšiny sú rozdelené na základe jediného prvého znaku, konkrétne - politického režimu.V tomto prípade musí brať do úvahy ako demokratických a nedemokratických typov.
V tomto ohľade sú nasledujúce typy:
- totalitný -, ktorému dominuje určitou osobou;
- autoritársky - postavený na vláde jednej osoby;
- demokratický - uznať silu ľudu najvyššou hodnotou;
- liberálne - najvyšší stupeň slobody v ekonomických a politických aktivít.
potrebné poznamenať, že nie všetky druhy môžu byť charakterizované prítomnosťou jeho typu.Tak, to je nemožné zladiť typu Slave totalitných názorov, alebo liberálne podobe arabskej civilizácie.
Vzhľadom na vyššie uvedené naznačujú, že druhy a formy stavu, hrajú významnú úlohu v jeho charakterizáciu.
