Mylná - je to rovnaké, ako lož?

click fraud protection

klam - je znalosť človeka, čo nie je úplne pravda, ale to je prijímaný ako pravda.

pojem chyby je podobný v zmysle klamať.Mnoho filozofov verí, tieto definície sú synonymá, a postavené na roveň.Takže, Kant argumentoval, že ak človek vie, že hovorí pravdu, že takéto vyhlásenia možno považovať za lož.A dokonca aj neškodná lož nemôže byť definovaná ako nevinná, t. K. Osobou k tomu, ponižujúce, okráda a ničí dôveru v iní dôveru v integritu.

Nietzsche veril, že zmätok - to je to, čo leží na srdci morálnych predpokladov.Filozofi hovoria, že prítomnosť spočívajú v našom svete je predurčený našimi zásadami.Čo veda nazýva pravdu, je len biologicky užitočné formy klamu.Preto, Nietzsche si myslel, že svet záleží na nás, a preto je lož, ktorá sa neustále mení, ale nikdy dostane bližšie k pravde.

klam - to nie je absolútna fikcia, nie je výplodom predstavivosti a fantázie.Najčastejšie je to spôsob, ako človek vidí konkrétne objektívnu realitu bez poznámok Bacona idolov (tieňová) vedomie.V skutočnosti, chyba - platba za túžbou získať viac informácií, než je možné.Ak osoba nemá špecifické znalosti, bude to určite povedie k jeho idolu.To je téma, ktoré je schopný sa týkajú informácií o objekte a samo o sebe, bude spadať do omylu.

Niektorí veria, že mylná predstava - že to bola nehoda.Avšak, história ukazuje, že to je len poplatok, ktorý človek chce vedieť viac, ako on môže, ale hľadá pravdu.Ako povedal Goethe, ľudia, ktorí hľadajú, nútení putovať.Veda definuje tento pojem vo forme falošných teórií, ktoré sú následne vyvrátené, keď sa získa dostatočné dôkazy.To sa stalo, napríklad, Newtonova interpretácia času a priestoru, alebo geocentrický teórie, predložila Ptolemaios.Teória chýb, povedal, že tento fenomén "pozemský" základ, tj. E. skutočný zdroj.Napríklad, dokonca aj obrazy z rozprávok možno považovať za pravdivé, ale len v predstavách tých, ktorí ich vytvorili.V každom beletriu je ľahké nájsť niť skutočnosti, ktoré sú tkané silu predstavivosti.Celkovo však nemožno považovať za také vzorky pravdivé.

Niekedy je zdroj chyby by mohol byť chyby spojené s prechodom od poznatkov na úrovni zmyslov k racionálny prístup.Je to tiež zmätok vzniká v dôsledku nesprávneho využívania skúseností druhých, bez toho, aby s prihliadnutím na konkrétne okolnosti problémovej situácie.Preto, môžeme konštatovať, že tento jav má svoj epistemologickou, psychologickú a sociálne zázemie.

nedorozumenie možno považovať za normálne a neoddeliteľnou súčasťou hľadania pravdu.To, samozrejme, nežiaduce, ale je to rozumné obete pre pochopenie pravdy.Zatiaľ čo jeden môže odhaliť pravdu, sto zostanú omylom.

Zavádzajúce špeciálna - to je iná doba.Nerobte to, pretože skôr alebo neskôr pravda.