Základné zákony logiky

click fraud protection

V logike svojich právnych predpisov.Hlavné z nich - štyri.Tri z nich boli vytvorené Aristotelom.Zákony Aristotelian logiky - to je právo non-rozpor, vylúčeného streda, identity.Oveľa neskôr, základný zákon bol pridaný do iného práva - práva dostatočného dôvodu.

zákony výrokovej logiky sa priamo vzťahujú k absolútne všetky argumenty.Logická forma, a vykonávať operácie s dátami uvažovanie nemá žiadnu hodnotu vôbec.

Existujú ďalšie zákony logiky.Patrí medzi ne:

  • double negatívny;
  • kontrapozice.

týchto zákonoch sú tiež konštruované rôzne typy meditácie.Umožňujú spojenie myšlienok.

zákony logiky

prvého zákona je zákon identity .Ide o to, že akákoľvek myšlienka počas argumenty musí byť prítomný akýkoľvek ostrý, vnútorný obsah.Je tiež dôležité, aby obsah sa nemení v tomto procese.Istota v istom zmysle je základnou vlastnosťou myslenia.Na základe jeho výstupe a právom identity: všetky myšlienky by mali byť úplne zhodné pre seba.Rôzne nápady nemožno identifikovať za žiadnych okolností.Často zákon je porušená tým, že rovnaká myšlienka vyjadrený rôznymi spôsobmi.Tiež, vznikajú problémy, keď slová sú používané s niekoľkými veľmi odlišné hodnoty.Táto myšlienka môže byť identifikovaný nesprávne.Identifikácia

nezlučiteľné myšlienky často nastane, keď je dialóg sú ľudia rôznych profesií, rozdielne úrovne vzdelávania a tak ďalej.Identifikácia rôznych konceptov - je vážny logický klam, čo v niektorých prípadoch ľudia robia úmyselné.

zákony logiky zahŕňajú právo non-rozpor .Ak chcete začať s, na logické myslenie - myslenie je konzistentné.Akýkoľvek idea obsahuje rozpor, môže výrazne brzdiť proces učenia.Formálne logická analýza je založená na nevyhnutnosti myslenie non-rozpor: Ak existujú dva protichodné koncepty, potom aspoň jeden z nich musí byť falošný.Zároveň je pravda, že nemožno za žiadnych okolností.Zákon môže konať len o dvoch úplne protichodných rozsudkov.

právo vylúčeného streda tiež zahrnuté do základných zákonov logiky.Jeho akcie sa týka aj protichodné rozsudky.Pointa je, že tieto dva protichodné názory nie sú oba nepravdivé - jeden je nutne pravdivé.Všimnite si, že je v rozpore s rozsudkami uvedené na takéto vyhlásenie, z ktorých jeden popiera niečo o predmete alebo javu na svete a druhý zároveň tvrdí to isté o rovnaký jav alebo objekt.V niektorých prípadoch by to mohlo byť tak celkom jav alebo objekt, ale len na určitú časť konkrétny.Ak je schopný preukázať pravdivosť jedného z protichodných rozsudkov, ktoré sa ukázali faloš druhého automaticky.

dokončil zákony logiky zákona dostatočný dôvod .Vyjadruje tie požiadavky, ktoré sa vzťahujú k platnosti myšlienok.Pointa je, že každý nápad mať dostatočný dôvod možno považovať za pravdivé.Inými slovami, ak máte myšlienku, musí existovať zdôvodnenie.Vo väčšine prípadov, je bázou ľudská skúsenosť.V niektorých prípadoch sa môže ukázať ako pravda je možné len tým, že fakty, zhromaždiť ďalšie informácie, a tak ďalej.Ak chcete potvrdiť všetky jednotlivé prípady potvrdiť pravdu, nemusí nutne vzťahovať na akýkoľvek skúseností - vo svete je množina axióm, že je to, že v žiadnom potrieb žiadny dôkaz.