slovo "despocia" na perách mnohých ľudí, ale ľudia často nevedia, presný význam tohto slova a používať vhodné a nie tak celkom.Tu popíšte, čo despocia, ako je vykladaný toto slovo rôzne zdroje, a aké sú jeho vlastnosti.
despotizmus - čo to je?
Začnime najvšeobecnejšej definície slova.Takže despotizmus - špecifická forma štátu, kde sa všetci moc patrí výlučne k monarchovi.Taká sila nie je upravená zákonom, monarchia je zvyčajne dedičná, a vládca pravidiel, sa spoliehať na vojensko-administratívneho aparátu.
despotizmus najčastejšie vyskytuje ako forma vlády v starovekých ríš.Napríklad v Egypte, Asýrii, Perzii, Babylonia, Číny a Indie.Samozrejme, že v tomto prípade slovo despota bol zákon alebo diskutovať.To je v čase despotizmu prijatých najhlúpejší a krvavé zákony.To nie je prekvapujúce, pretože identita vládca bol zbožňovaný.Pozoruhodným príkladom - Egypťanov.Aj po smrti faraóna bolo rovný Bohu, a aby bol vhodný vyznamenanie.Napriek tomu, že moc despotu bol de jure neobmedzené, de facto, všetko bolo zle.Aktivity despota bola obmedzená a často podriadená záujmom úzkeho kruhu šľachty.Tak, despocia - pohodlné forma vlády pre elitu a často koexistuje s oligarchie.
zvážiť pojem "staroveké orientálne despocia"
poňatie orientálne despocia ide dokonca od Herodotus - otca dejín.Popísal situáciu, keď vládcovia nebol len zavrel chrámy, veľké i malé, ale aj nútení ľudí stavať sami obrovský, majestátne hroby a hrobky.Koncept staroveké orientálne despocia mala isté črty.Takže, hlava štátu, rozhodca súdu a bol stelesnením univerzálne práva despotu-pravítko.On bol uctievaný, zbožňoval ho nenávidel a bál sa.Forma vlády bol, samozrejme, monarchistom, a sila bola dedičná.Ale despota nemohol vládnuť bez podpory mocného rozvetvené administratívneho aparátu.Bolo nutné, aby účinne riadiť rôznorodé spoločnosti, ktorá už vytvorený rôzne vrstvy, nehovoriac o plne tvoril nerovnosť majetku.Navyše v staroveku východnej spoločnosť vzal tvar a získal funkcie, ktoré možno vysledovať aj dnes.Napríklad, to bolo diferencované, a každý sociálna vrstva mala svoje miesto nielen v hierarchii, ale tiež známy pre svoje organizácie, práva a povinnosti.Práve na tomto základe by mohol mať tvar a neporiadnych farebné kvitnúce začiatky svojvôli starovekého Východu.
hierarchie starých východných spoločností
hovorí o spoločnosti starovekého Východu, nemôžeme ignorovať taký spoločenský jav ako otroci.Najčastejšie išlo o takzvaný domáci otroctva, kedy otrok bol majetkom obrovské rodiny.Okrem toho, otroci pracoval v chrámovom komplexe v stavebníctve, v poliach.Kto sa stal otrokom?
V zásade, otrok mohol byť ktokoľvek.Najčastejšie sa táto sociálna vrstva doplnil väzňov.Ale tiež sa stáva, že otrok mohol stať slobodný človek.Tento dlh otroctva.Čím viac a viac stáva komunita, tým väčší je rozsah získaných dlhovej otroctva.Ak budeme hovoriť o otroctva všeobecne, v Egypte a v Číne na prelome vekov 2-3 dokonca vytvárať trhy, kde boli otroci predávané výhradne pre každý vkus.Rabah mohol dovoliť kúpiť aj pastiera, záhradníka alebo remeselníka priemerný.Je tiež súčasťou funkcií despotizmu.To všetko ukazuje na obludnosti obchodu s otrokmi.
Predstavuje orientálne despocia
Po prvé, je to náboženský obsah despotického moci panovníka.Monarch oživil pod despotizmu verím Bohu, Jeho inkarnácia.V súlade s tým moc daná k nemu nikto iný ako sám Všemohúceho, a tam bolo absolútne.
panovník považovaný za jediný sudca, mieru zákonnosti akékoľvek rokovania.To hovorí za všetko: pomer monarchu k jeho titulu.Takáto formulácia problému sily bolo zjednotiť spoločnosť.A to spojilo.Koniec koncov, ak daný moc panovníka znova, ak by bol náchylný k nemu Boh, v rozpore s guvernérom proste k ničomu.Je to hlúpe, pretože božskej moci, podľa definície, múdry a je zameraný na verejné blaho.Preto je moc despotu a držal, ľudia jednoducho bojí ísť proti jeho vláde.Najmä preto, že bol považovaný nikto iný ako veľkňaza alebo vedúceho celého kňazského hierarchiu.Zvážte ďalšie funkcie despotizmu.
Zodpovednosti despota ako hlava kňazskej hierarchie
Mal plné právo zastávať všetky náboženské obrady spojené s narodením a plodnosti cyklu.V niektorých prípadoch, panovník dokonca zrušiť uctievanie starých bohov a vytvoriť úplne nový kult (ako sa to stalo v Egypte).
Ale to, čo v žiadnom prípade nemala robiť panujúcej monarcha - je podieľať sa na rituálov spojených so smrťou.Toto bolo čiastočne spôsobené tým, že božská sila mohla vykonávať iba dobré, len na výhru, ale zasiať smrť a smútok.Navyše, niekedy vládcovia predstavil jeho vlastný kult.Toto vytvorilo dojem celistvosti, posvätnosť tela pravítka.Preto pokus by mohol byť prirovnaný k rúhanie, prejavy proti Bohu (alebo gods) a bol potrestaný najhoršie.Napríklad smolu vrah by mohol byť vykonaný, vyhostený, a podobne.Ale nie všetko bolo tak hladký.
zlatej klietke despota
despotizmus nie je osoba.Panovník žil v zlatej klietke, ako to bolo spojené s mnohými obmedzeniami.Napríklad, jeho život bol prísne regulované palác etiketa, konvencie a predsudky.Často toto je všetko urobil za účelom ochrany posvätný monarchu.Niekedy však guvernér by mohol byť dokonca zabiť len preto, podľa astrológa, termín jeho života na Zemi vypršala.Netreba vysvetľovať, prečo súdy boli vždy kúzelník-veštec.Každý vládca bol záujem o tom, ako maximalizovať astrológ predlžuje jeho životnosť.Ako výsledok, to je astrológovia hral úlohu "šedej eminencie", pretože na nich závisí, paradoxne, život semi-božského vládcu.
Dotýkame má silu monarchu despotický
Jeho pozícia nemal nič spoločné s identifikáciou panovníka a štátu samotného.Je to len má svoje miesto medzi ostatnými povinných inštitúcií.A napriek tomu jeho výkon nebol tak neobmedzená.Napríklad guvernér predložila rad zákonov a predpisov zavedených skôr.Áno, guvernér by sa zaviesť nové pravidlá života, vydávanie zákony a vyhlášky, ale zároveň, tieto zákony mali nejaké obmedzenia.
Predovšetkým by mali byť v rozpore so základmi spoločnosti.Výborným príkladom môže byť Indie.Hoci guvernér a mohla by vydávať všetky výnosy, ktoré neboli v žiadnom prípade týkajúcom porušovania kastový systém a spôsob života ľudí, otázky vzťahujúce sa k viere.Veľmi zaujímavá otázka o tom, kto sa rozhodne, odpovedá osobitný zákon porušuje vôľu bohov alebo ňou.Aj v Babylone prijala zákony nemali byť v rozpore s tradičnými princípmi právneho štátu.Dokonca aj prvý kód zákonov bol vytvorený ako pokuse chrániť tradičné zákazky od nových ničivých javov v spoločnosti.
Mohol súdiť despota?
Okrem toho moc despotu nezahŕňa súdne práva.Jedná sa o východiskovú bol arbitrom spravodlivosti.Mohol odpustiť páchateľa, alebo ho potrestať za jeho uváženia.Niekedy je druh kráľovskej spravodlivosti, napríklad zástupcov takého súdu bol Solomon.Tak, despotizmus - to je často to, čo sa myslí slovom ľudí.
