preskúmanie školiteľa je dôležitá v každom prípade.Ale je to obzvlášť potrebné, ak chcete hodnotiť úroveň implementácie rôznych druhov výskumu.Ak je k dispozícii práca študenta na akejkoľvek konkurencie, zoznam je prílohou recenziu tohto dokumentu sa prvé miesto, spolu s recenziami a činy implementácie.Význam tohto dokumentu, nikto nepochybuje.Po tom všetkom, len vedúci výskumu môže adekvátne posúdiť mieru zapojenia kandidáta pre konkrétnu akademické ocenenie v realizácii výskumu a vyhodnotiť osobné vlastnosti žiadateľa.
preskúmanie školiteľa je napísaný v ľubovoľným spôsobom, ale musí byť zohľadnená hlavné body.Na začiatku, napísané na ktorého dielo je daná, je určite názov práce.Najčastejšie je vyššie uvedený text má formu záhlavie a tučným písmom.Potom sa ide priamo do textu dokumentu, ktorého obsah, samozrejme, musí byť pozitívna.Nemá zmysel, aby práca pre konkurenciu, v ktorej aj hlava existujú vážne pripomienky.Pred tým, ako na opis dokumentu, musí správca charakterizovať jeho autora, všimol tendenciu svojich výskumných aktivít, samostatne rozhodovať, schopnosť samostatne pracovať s literatúrou.Preskúmanie vedúceho by mal zahŕňať aj zoznam toho, čo študent urobil a aké výsledky by mohli dosiahnuť.To pomôže rozhodca robiť prezentáciu o svojej práci a jeho vedeckého potenciálu.Bolo by preto dobré, keby hlava bude popisovať možnosti využitia výsledkov.Zvlášť za zmienku prítomnosť aktov realizácia, ak majú kandidáta.
prehodnotenie dohľadu na práca má názov podobný tomu, ktorý je popísané vyššie, ale hlavný text často začína slovami, že žiadateľ je zapojených do vedeckého výskumu pracovnom stupni z vysokej školy, a za celý čas sa ukázalo ako veľmi vzdelaný a sčítaný človek.To potom uvádza ďalšie pozitívne vlastnosti žiadateľa.Hlava by mala byť tiež poznamenal, ktorá sa zameriava na prácu, ale teoretické a experimentálne štúdie podieľa autora, aké výsledky z vedeckého hľadiska, bol schopný dosiahnuť.Vzhľadom na to, že táto vedecká práca je individuálna, je potrebné poznamenať, že všetky dodávané ako súčasť výskumných problémov boli vyriešené žiadateľom samostatne.Rovnako dôležité je rozsah zverejnení výsledkov.Je nutné špecifikovať, koľko Konferencie sa zúčastnilo autorom diela, je potrebné poznamenať, počet publikovaných článkov, súhrny, správy.Na konci odvolanie vedeckého riaditeľa musí byť uvedené, že žiadateľ by mal byť udelený titul vo zvolenom odbore.
Hodnotil hlava pre prácu absolventa začína podobne a mal by obsahovať hodnotenie výsledkov činnosti absolventov.Stojí za zmienku, že študent vie, ako používať literatúru a je schopný riešiť všetky stanovené úlohy.Je potrebné poznamenať, že to bolo nutné urobiť projekt štúdia, a to, čo spôsob, ako vyriešiť tento problém autor vybral diplom.
Preto každá revízia vedúceho musí opísať sám prácu, úspechy a budúce smerovanie pre ďalší výskum.Tiež je nutné charakterizovať autora, ako sľubný učenec, ktorý je schopný vykonávať rôzne výskumné práce na vlastnú päsť.
