Občianskeho súdneho poriadku Ruska v článku 34, za predpokladu, takú vec ako globálnej dohody.Podstatou tejto zmluvy je dosiahnuť dobre definovaný dohodu medzi stranami (žalobca a žalovaný).
Dohoda dohoda v občianskoprávnom konaní môžu byť v akejkoľvek fáze konania spojeného, ale len do vyhlásenia rozhodnutia súdu.Odmietnutie žalobcu z jeho pohľadávky a následné podpísanie dohody medzi oboma stranami je možné a Odvolanie Komisie a výkonné riadenie.
Hlavnou požiadavkou je, že konflikt skončil, a obe strany boli ochotné rokovať o spoločné rozhodnutie, ktoré bude vyhovovať všetkým.V prípade, že súd oznámil svoje rozhodnutie, dohoda o urovnaní, sa nebudú brať do úvahy.
V praxi, dohoda o urovnaní v občianskoprávnom konaní môžu byť predložené súdu, ako jediného dokumentu podpísanom oboma stranami, a prostredníctvom niektorých vyhlásenie, ktoré navrhovateľa a odporcu.Tieto vyhlásenia sú vyrobené v protokole hodnotenia, a podal prípad.Predseda súdneho pojednávania pred schválením tejto dohody prináša vedľajšie účinky jej podpisu.Ďalej je dohoda v občianskom súdnom konaní, ktorý obsahuje ukážkové nastaviť informácie musí byť predložená súdu.Ako je uvedené v tomto dokumente?
vzorka z dohody o vyrovnaní v občianskoprávnom konaní musí obsahovať informácie o dobrovoľníckej podpise samotnej, esencie konfliktu, dôvod, pre ktorý sa bojujúce strany sú pripravení uzavrieť obojstranne výhodné dohody, vrátane všetkých druhov koncesií, že je pripravený ku každej zo strán, pokiaľ ide o druhú, zdieľanie s všetky prijaténáklady a výdavky niektorého rovnako alebo pomerne.
je veľmi dôležité, aby dohoda o urovnaní schválené súdom len musí byť prísne dodržiavaná oboma stranami.Pokiaľ ho poruší, podmienkami v ňom stanovené, bude vykonané silou.Dohoda vysporiadanie v občianskoprávnom konaní byť schválené súdom a podpísaná iba medzi znepriatelenými stranami, ak to nie je v rozpore so zákonom, a nebude zasahovať do práv iných (tretie) osoby uplatňujúce jednotlivé nezávislé nároky na spornej otázke.V prípade neúspechu pri schvaľovaní tejto dohody, poskytne súd svoje rozhodnutie o odmietnutí, uviedol dôvody tohto rozhodnutia, a potom sa vykonáva konanie o veci samej.
V prípade schválenia tejto dohody nie je dovolené opätovné žiadosť na súd, medzi tými istými účastníkmi konania, a z rovnakých dôvodov.Ale aj napriek právnej dôležitosti uzatvorenie vzájomnej dohody strán, a to nemusí vždy to vedie až do konca súdneho konania.
Treba tiež poznamenať, že dohoda o urovnaní môžu byť strany konfliktu a pri výkone rozhodnutia súdu, kde žalobca bol v rukách súdneho zákona, na základe ktorého je vydaný súdny príkaz.Podstatou dohody o urovnaní v tejto fáze je dobrovoľné vykonanie súdneho príkazu bez nátlaku zo strany štátu.
Ako nástroj vyrovnanie akejkoľvek dohody konfliktov vysporiadanie slúžiť a pomôcť k ďalšiemu rozvoju vzťahov medzi oboma stranami.A čo je najdôležitejšie - táto dohoda je výrazom vlastnej vôle strán a ich bilaterálnych iniciatív.Samotné strany stanoviť podmienky ich urovnanie konfliktu, a veľkosť možných ústupkov o požiadavkách stanovených.
sami účastníci konania stanoviť podmienky riešenia konfliktov a rozsah možných ústupkov ohľadom požiadaviek stanovených.Z tohto dôvodu, ako aj ďalšie výdavky, súdne náklady sa vyplatila vo výške stanovenej v zmluve.Pokiaľ to nie je stanovené v dohode, potom tieto náklady sú rozdelené podľa štandardných pravidiel pre občianskoprávne konanie.
