Matematický model šťastie

click fraud protection

Matematický model šťastie.

Našťastie pre všetkých, dar,

a nech opustí nikto urazil!

A. a B. Strugatsky.

«Piknik pri ceste»

ÚVOD.

autor tohto článku v žiadnom prípade prehlasuje, že je písanie, ako vôbec komplexné práce na jednej z najstarších a najťažších otázok držiteľovi ľudstvo.Okrem toho, autor nebol ani istý, metodologické ospravedlnenie takých chúlostivých citových kategórií, ako je "šťastie" a "Mountain" suché matematiky.Autor však zdá podivný mix kategórií, ako nemožno zatvoriť (emočný stav jednotlivca a matematiky), ako aj zvedavé záverov, ktoré možno vyvodiť z takej kombinácie.

  1. 1. termíny a definície.

ďalej budovať reťazec uvažovania, predstavíme niekoľko termínov všeobecne po dlhú dobu a sú široko známe.Výrazy s vysokým stupňom dobrovoľnosti prijatému v interpretácii autora, a to aj cez rad interpretácií v rôznych sociálno-filozofických referenčných kníh a článkov (zo slovníkov marxisticko-leninskej etiky náboženských a filozofických diel).Takže sme predstavili tri termíny.

  1. nálada - emočný stav jedinca v určitom čase.Tento koncept je iste dobre známe, na každú osobu, a nevyžaduje ďalší výklad.
  2. šťastie - okamžitý stav citového výťahom, v blízkosti eufória.Táto podmienka môže byť spôsobené tým, z rôznych dôvodov, ale bez ohľadu na jeho príčinu, fyziologicky prejavuje zhruba rovnaký v každej jednotlivej osoby.Rôzne osobnosti fyziologické prejavy šťastie môže byť trochu odlišné.
  3. HILL - okamžitý emočný stav úpadku, v blízkosti k depresii.Príčiny môžu byť tiež odlišné.Manifestácie v jednotlivcoch je podobné a naproti prejavy šťastie.

Upozorňujeme, že náladu, radosť a smútok v tomto kontexte má status okamžite, okamžité, premenné v čase, a mať nič spoločné s výkladom týchto pojmov vo vyššie uvedenom literatúre o tejto otázke, kde sú často popisovaný ako stav dlhodobo ("Šťastie práce", "Šťastie viera," atď.).

  1. 2. matematické modelovanie.

skonštruovať graf MOOD špekulatívne jedinca v čase.Pre prehľadnosť na časovej osi T poukázať na abstraktné udalosti, ktoré majú vplyv na náladu, ako je napríklad: chvále hlavy (P), strata akúkoľvek vec hodnoty, alebo peňazí (V), stretnutie s milovaným (B), ochorenie blízkej osoby (B), a tak ďalej.n.Vezmime stupnica MOOD N: MOOD priemerná úroveň je 1, najvyšší dosiahnuteľný štandard nálady je 2, minimálna dosiahnuteľné štandardné nálada - 0

vysvetliť grafmi.Na začiatku polohu osobnosti T je v neutrálnej nálady (N = 1).Po výskyte udalosti P (vedúci chvály), N začne stúpať a dosiahne určité hodnoty N & gt; 1.Po určitej dobe nové udalosti Y (strata cenného predmetu) vedie k depresívne nálady na hodnoty N & lt, 1.Ďalšie akcie (stretnutie s obľúbenou) opäť zmení hodnotu N a robiť to väčší ako 1. Štvrté dejstvo B (choroba) opäť prudko zhoršovať náladu hodnotám N & lt, 1.Po nejakej dobe, nezobrazí Môže sa vyskytnúť, že na tomto grafe, udalosť, ktorá môže zmeniť hodnotu N znova, a tak ďalej po celý život jedinca.Je potrebné poznamenať, že tieto udalosti na pláne sú podmienené a sú určené len pre ilustráciu dôvody na zmenu nálady.

Tak, máme nejakú funkciu časového nálada:

N = f (T),

opisuje náladu v danom čase, v závislosti od okolností, v ktorých sa človek dostane.

sa snaží, aby sa na túto funkciu, derivát času.My dostať ďalšie funkcie:

S = N '(T) = F' (T)

líči graf tejto funkcie v pozadí udalostí uplatňovaných v grafe funkcie N = F (T), a snaží sa dať Parameter S fyzikálne zmysel.

Uvedomil si, že fyzikálny význam prvej derivát času akejkoľvek funkcie je rýchlosť zmeny tejto funkcie, sme došli k záveru, že S - rýchlosť zmeny nálady.

Z osobnej skúsenosti autora a na základe svojich dlhodobých pozorovaní ľudí okolo nich, sa odváža k záveru, že je v vrcholy grafu S = f '(T) sa zobrazuje stav definovaný nás ako šťastie, a minima tejto funkcie je znázornený stav smútok.Tento záver sa môže zdať špekulatívne, ale poraďte sa so svojím skúsenosti života: Nie je nálada okamihu zmeny v smere jeho zvýšenie si zažil tento stav je blízko k našej definícii šťastie, a naopak, klesajúca náladu - stav označený nami ako hora?A robil zmena nálada nie je nevyhnutné pre manifestáciu tieto pocity?

Preto sme k záveru, že šťastie a smútok sú funkcie prvého derivát času náladu.

rozsah funkcie S, ležiace nad nulou popisujú stav šťastie, a naopak, hodnoty oblasti S pod nulou, popísať stav smútku.

autor ochotne pripúšťa, že zistenia tu vyrobené sú diskutabilné, a možno v reťazci jeho argumenty sú logické nezrovnalosti.Avšak, on strávil malú anketu medzi svojimi známymi (však, to nie je tvrdí, že je žiadne vyhlásenie), ukazuje, že väčšina ľudí, ktorí zažívajú podobné pocity a súhlasí s vyššie uvedeným výkladom pojmu.

  1. 3. NIEKTORÉ dôsledky.

Z vyššie uvedeného možno odvodiť niekoľko dôsledkov.

  1. šťastie a smútok nemôžu byť dostatočne dlhé, pretožedomnievame ich jediný momenty zmeny nálady, a tento proces je vždy v prvom rade - je konečný, a za druhé, spravidla veľmi krátke.Pokus predstaviť "večné šťastie", nie je spojená s elementárne teórie funkcií, asv tomto prípade by mala funkcie nálady tendenciu k nekonečnu, čo nie je možné s fyziologickými a psychologickými hľadiska.
  2. blaho, a beda, tým silnejší, tým vyššia je rýchlosť zmeny nálady.S ohľadom na konečnosť absolútnych hodnôt nálady (na naše argumenty a grafoch MOOD sa pohybuje od 0 do 2 jednotiek), tým vyššia je rýchlosť zmeny, tým kratšia doba zmeny.V dôsledku toho, väčšie šťastie a smútok sú vždy viac prchavé, než ich slabšie prejavy.
  3. šťastie a smútok koncept diferenciálu, tjTo nie je závislé na absolútnej hodnote nálady.Ak budeme konštruovať dva identické graf N = f (t): najprv sa zmenou v absolútnej hodnoty nálady od 0 do 1, a druhý - so synchrónnym zmeny od 1 do 2, potom zhromaždené z týchto dvoch grafov funkcie S = N '(T)To bude rovnaká.

Preto je politický a hospodársky záver, že úroveň šťastie obyvateľov nezávisí na dobré životné podmienky.Napríklad, väzeň v tábore dostane rovnaký stupeň šťastie, ktoré mu krabičku cigariet, ktorý zažíva oligarcha kúpe nového loď, aszmena nálady dochádza majú približne rovnakú sumu.Pre ilustráciu tejto tézy môže dať úprimné a intenzívne šťastie miliónov ľudí z víťazných tímových športov, aj keď, pre každý z nich, nebude to mať vplyv na ich materiálneho blahobytu a osobného života, alebo úprimný smútok miliónov ľudí pri príležitosti smrti diktátora ich krajiny (spomeňte si na pohrebStalin, Kim Čong-il, atď.).Okrem toho možno predpokladať, že rovnaký záver o nezávislosti úrovne šťastie v blahobytu ľudí, ktorí prišli už dávno.Ako príklad, dávame osvedčuje anglické príslovie: "Aby ľudí šťastnými, Vezmite od neho všetko, a potom sa vrátiť akúkoľvek pol."

tu má autor urobiť malú poznámku: je ďaleko od autoritárske ideológie a jej politický výhľad kategoricky odmieta používanie aktívneho výstupu v praktickej politike rýchlo dosiahnuť šťastie ľudu tým, že zníži ich životnú úroveň.Takéto prístupy v histórii často používa a dobre známa, ako zakaždým to skončilo.

  1. dostatočne dlhá počas života jednotlivca hodnoty integrál S časom tendenciu 0. Na tomto obrázku je celková plocha ohraničená grafom osi S a T: číselné údaje o plochách nad osi T (celková suma šťastie) sa rovná hranatých tvarov pod osou T(celkový počet paľby).

Inými slovami, pre každú osobu, pre život majú rovnaké množstvo šťastie a smútku, a tento pomer nie je závislý na žiadnych vonkajších faktorov.

  1. 5. ZÁVER

použitie v tomto článku metód matematickej analýzy emočných stavov osoby zámerne danej len malá časť z možného využitia.Zvedavý čitateľ môže samostatne pokračovať vo výskume v tejto oblasti.Napríklad, autor by mala záujem vstúpiť do diskusie, termíne závislosti a analyzovať jeho koreláciu s nálady, šťastie a smútku, alebo premýšľať o možnosti umelého optimalizácie grafe N = F (T), aby sa dosiahlo najpohodlnejšie stav osoby, na dlhú dobu.Avšak, pri písaní tohto článku iba úlohou bolo priblížiť čitateľom možnosť použitia matematických nástrojov pre analýzu emocionálnu sféru človeka.

uvedených v tomto článku úvahy a závery v žiadnom prípade nároku na pravdu vo všetkých prípadoch.Ďalej autor nie je istý správnosť ich uvažovania bude vďačný za každú kritiku v jeho adresu.Tiež v predstihu, autor berie možnú kritiku rúhania zo strany náboženských vodcov a organizácií.Na jeho obranu, môžem len povedať, že nie je zameraná na otázku náboženské cítenie ľudí a rešpektuje všetkých vyznaní.