Počas občianskej vojny, biele a červené všetky prostriedky snažili dosiahnuť sily a úplné zničenie nepriateľa.Konfrontácia sa nielen na fronte, ale aj v mnohých ďalších ohľadoch, vrátane hospodárskeho odvetvia.Než budeme analyzovať hospodárskej politiky biele a červené v občianskej vojne, je potrebné preskúmať hlavné rozdiely medzi týmito dvoma ideológiami, čo viedlo ku konfrontácii medzi bratovražedné vojny.
hlavné aspekty ekonomiky červená
Red nepoznal súkromný majetok, bránil vieru, že všetci ľudia by mali byť rovní v oboch právnych a sociálnych podmienok.Pre červený kráľ nebol autorita, bohatstvo, a oni opovrhovali inteligencie a robotnícka trieda, podľa ich názoru, musel byť vedúcou štruktúra štátu.Náboženstvo je ópium červené plsti pre ľudí.Kostoly boli zničené, vyhladení nemilosrdne veriaci, ateisti boli vo veľkej úcte.
Viery biela
Pre otca biela cisára, samozrejme, je orgánom, imperiálne mocností - základ právneho štátu v štáte.Nielen, že si uvedomujú, súkromné vlastníctvo, ale tiež považoval za významný míľnik blahobytu krajiny.Inteligencie, vedy a vzdelávania bol držaný vo veľkej úcte.
White nemal predstaviť, Rusko bez viery.Pravoslávie - základný kameň.Že to bolo založené kultúry, identity a prosperitu národa.
nákupný strana ideológie
nemohlo viesť ku konfrontácii polárnych politike červenej a bielej.Tabuľka zobrazuje hlavné rozdiely:
| White | Red |
| "Chváľte kráľa Sláva cisárovi!" | "Preč s kráľom Všetku moc Sovietom!" |
| bohabojný, ctený duchovných | "Náboženstvo - ópium ľudu" |
| Rusko raz a nedeliteľnou | Vyhlásenie iternatsionalizma |
| Právo na súkromné vlastníctvo | "Pozemky - roľníci, továrne - pracovníci " |
sociálne, kultúrne a hospodársku politiku bielych a červených mal svojich priaznivcov aj žeravý nepriateľov.Krajina je rozdelená.Polovica podporoval červené, ostatné - biela.
politiky bielej počas občianskej vojny
Denikina sníval o dni, keď sa Rusko opäť stane veľkým a nedeliteľné.General veril, že boľševici mali bojovať až do konca a nakoniec zničiť úplne.Kedy prijala "Vyhlásenie", ktoré sa udržiava pre majiteľa práva pristáť, rovnako tak poskytuje za záujmy pracujúcich ľudí.Denikina zrušil dekrét dočasnej vláde monopolu zrna, a vytvoril plán pre "pozemkového zákona", podľa ktorého poľnohospodár mohol kúpiť pozemok od vlastníka pozemku.
prioritou hospodárskej politiky Kolčaka bol pridelenie pozemkov a pôdy hlad roľníkov, roľníkov, ktorí nemajú žiadnu pôdu vôbec.Kolčak rozhodol, že zabavenie majetku červeno - je svojvoľné a rabovania.Všetky korisť by mal byť vrátený majiteľom - zamestnávatelia, hospodárovi.
Wrangell vytvoril politické reformy, podľa ktorej obmedzujú veľké landholdings, zvýšená parcely pre stredných roľníkov a farmárov stanovujú pre priemyselné výrobky.
a Denikina a Wrangela a Kolčak zrušená boľševický "vyhláška o krajine", ale, ako história ukazuje, neboli schopní prísť s decentným alternatívu.Nonviable ekonomické reformy biela režim je krehkosť týchto vlád.Ak tomu tak nie je pre ekonomickú a vojenskú pomoc spojeneckým, biele režimy klesli oveľa skôr.
politika Reds počas občianskej vojny
Reds počas občianskej vojny sa "dekrét o pôde", ktorý zrušil právo na súkromné vlastníctvo pôdy, ktorá, mierne povedané, nemal rád statkára, ale bola radostná správa preobyčajní ľudia.Prirodzene, bezzemkov a robotníci akékoľvek reformy Denikina alebo Kolčaka a Wrangela inovácií neboli tak vítaní a sľubný, ako dekrétu boľševikov.
boľševici aktívne sleduje politiku "vojnového komunizmu", podľa ktorého je sovietska vláda sa pustila do úplného znárodnenia ekonomiky.Znárodnenie je prechod ekonomiky od súkromných rukách štátu.Tiež zaviedol monopol na zahraničný obchod.To bol znárodnený flotilu.Partnerstva, vedúci podniku náhle stratil majetok.Boľševici sa snažili centralizovať riadenie väčšiny ruskej ekonomiky.
Mnoho inovácií sa nepáči obyčajných ľudí.Jeden z týchto inovácií bola nepríjemná zavedenie povinnej práce, služby, ktoré zakazujú neoprávnené prepnutie do nového zamestnania, rovnako ako absencia.Oni boli predstavení "Saturday" a "nedeľa" - systém neplatenej práce, povinný pre všetkých.
Food boľševická diktatúra
boľševici si uvedomil, monopol na chlieb, ktorý zrazu dokonca navrhol Dočasná vládu.To bolo predstavené kontrolu sovietskou vládou pre vidiecke buržoázie, kto sa schovával zásoby obilia.Mnoho historikov zdôrazniť, že to bolo nutné dočasné opatrenie, pretože po revolúcii v krajine ležala v troskách, a toto prerozdelenie by pomohlo prežiť v chudých rokoch.Avšak, vážne excesy v tejto oblasti viedli k masovej vyvlastnenie dodávok potravín vo vidieckych oblastiach, čo vedie k rozsiahlemu hladomoru a extrémne vysokou úmrtnosťou.
Tak vážne konflikty mali hospodárskej politiky bielej a červenej.Porovnanie hlavných aspektov je uvedený v tabuľke:
| White | Red |
| «pozemkové právo» Denikina vyzval na prideľovanie pôdy pôdy hladných a bezzemkov | «vyhláška o pôde" zrušila súkromné vlastníctvo pôdy |
| návratenehnuteľností prenajímatelia, továrnici | plné znárodnenie politiky "vojnového komunizmu" reforiem |
| Wrangela hájila záujmy väčšinou strednej triedy | sociálnej ochrany chudobných |
| zrušenie obilia monopolné boľševici | potravín diktatúry |
AsTabuľka ukazuje, že hospodárska politika bielych a červených bolo naopak.
Nevýhody oba smery
Podmienky biele a červené v občianskej vojne bola radikálne odlišná.Avšak, žiadny z nich nebol 100% účinné.Každý strategický smer má svoje nevýhody.
«vojny komunizmus" bol kritizovaný dokonca komunistami.Po prijatí tejto politiky, boľševici čakali bezprecedentný rast ekonomiky, ale v skutočnosti bolo všetko inak.Všetky riešenia sú ekonomicky negramotní, čo vedie k zníženiu produktivity, sú ľudia hladní, a mnoho poľnohospodárov nevidel stimul na recykláciu.Znížená priemyselnú výrobu, došlo k poklesu v poľnohospodárstve.Vo finančnom sektore vytvára hyperinfláciu, čo nebolo ani pod cárom a provizórne vlády.Ľudia posekaný hlad.
veľký návratu biele módy je ich neschopnosť vykonávať súdržnú politiku pôdy.Žiadne Wrangell ani Denikina alebo Kolčak nevyšlo zákon, ktorý by podporila masy tvárou v tvár robotníkov a roľníkov.Okrem toho, biely krehkosť moci nedovolil im, aby plne realizovať svoje plány na vývoj štátneho hospodárstva.
