Devätnáste storočie bolo v čase, keď tam bol jasný vývoj filozofie pozitivizmu.Na začiatku 20. storočia, v ranom 1900s, to bolo vytvorené tzv Viedeň kruhu vedcov, ktorí verili ideálu exaktných vied, ktoré sú kritické z humanitných vied, aj keď mnohí z nich boli sami humanisti.Medzi členmi Viedenského kruhu bol obzvlášť významný Karl Popper.Jeho objavy boli veľmi dôležité.Popper kritériom je využívaný nielen vo vede, ale aj v súdnej praxi.
profesor naštvaný?
Herr Popper bol učiteľ veľmi ťažký charakter.Mohol vyhnať študenta s prednáškou na najmenšom nesúhlasu alebo hlúpa otázka.Avšak, tých, ktorí chcú počúvať mu bol vždy veľmi veľa.Pre dotknuté neprimerane kritické Popper filozofiu, on nútil študentov, aby samostatne myslieť, ale vyjadrujú svoje stanovisko k jeho prednášky bolo riskantné.Zvlášť ak nejaký študent sa ho spýtal, či je možné aplikovať princíp falsifiability princípe falsifiability.Stačí, keď hovoria, že to bolo jednoduché tautologické výraz očí vyučujúceho mal podliate krvou.Aký je princíp Popper?
Veda má vlastnosti
Ak chcete čítať vyhlásenie, hypotézu alebo vedeckú teóriu, že je nutné, aby ich v zásade možné vyvrátiť.Popper kritériom hovorí, že existuje vyvrátiteľný neoddeliteľný rys vedeckých poznatkov.Ak sa niečo nedá vyvrátiť, potom to a sa ukáže ako nemožné.Tam je požiadavka na zabezpečenie, že znenie bolo dostatočne jasné, inými slovami, hypotéza alebo teória stratiť vyvrátiteľná.Ak nie je možné poprieť poznanie považovaný, podpora jednoducho robí pseudoscience.
faloš nedokázanej
kritériom Popper hovorí, že znalosť nemajú vyvrátiteľný nemusí byť nepravdivý.Mnoho metafyzické princípy, napríklad, nie sú nepravdivé, oni jednoducho nevedecké - to je nemožné dokázať ich pravosť.My jednoducho nevieme, av zásade nemôže vedieť.Aké kritérium znalosti Popper automaticky robí pseudoscience?
najmä podozrenie, že v tomto ohľade tzv ezoterických znalostí.Zvyčajne sú veľmi široko formulované, pokiaľ je to žiaduce, môže každý človek sa snaží nájsť potvrdenie.Väčšina ezoterických zásady nemôžu byť kontrolované, takže znalosť tohto druhu, musí byť považovaný za produkt ľudského nečinnosti vytvorený pre voľný čas.Ale nie s nimi zaobchádzať príliš vážne.
Arkansas prípad
Ako už bolo spomenuté, Popper kritériom bol použitý v súdnej praxi.V dôsledku prípadu na výučbu kreacionismu v školách bolo preukázané, že táto doktrína nemožno považovať za súčasť prírodných vied, a by sa mala konať v priebehu náboženstve, pretože tento druh znalostí nie je preukázateľný a nevyvrátiteľný.Po tomto incidente, v roku 1982, princíp mal byť použitý v budúcnosti, ak sa rozhodne, či vedecké alebo nevedecký, hoci spor tohto druhu - rarita aj medzi Američanmi, ktorí milujú žalovať.
Takže Karl Popper položil základy modernej vedecké poznanie.To, že bol schopný uviesť, v čom pre mužov našej doby sa zdá zrejmé.Avšak, nie je tak zrejmý, ak by sme pripomenúť popularitu ezoterika ...
