v modernej literatúre, právny nihilizmus objavia protiklad právne idealizmu.Je potrebné poznamenať, že to tiež má rad negatívnych vlastností a efektov, ktoré sú dôsledkom neznalosti právneho, nevyvinutý a deformované zmyslom pre spravodlivosť, do určitej miery, a to aj so schodkom politickej a právnej kultúry.Právne idealizmus je veľmi prehnané vzťah k prostriedkom právnej povahy, prehodnotiť príležitosti a úloha práva a istoty, že len jedna existencia zákonov je schopný vyriešiť všetky problémy spoločnosti.V podstate, to je druhá strana jednej mince, ako nihilizmu.Právny idealizmus, pojem, ktorý na prvý pohľad naznačuje, absolútny rozdiel od nich, v skutočnosti, nakoniec sa spojí s ním tvoriť spoločný problém.Aj keď zrejme táto strana mince je menej viditeľné a menej zvyšky na ucho, než spôsobuje určitú formu nihilizmu, tento jav je považovaný za nie menej deštruktívne vo svojich konečných dôsledkoch.
Príčiny
- Právne hladomor, kultivovaný po celé desaťročia a stáročia.
- Extreme právnej nevedomosť.
- nevyvinutá a deformovaný zmysel pre spravodlivosť v spoločnosti.
- Právne neznalosť občanov.
- deficit politickej a právnej kultúry.
Často tieto problémy, čo je priamym dôsledkom právneho idealizmu, pramení z všemocnosť štátnej moci po dlhom období národných dejín.V ruskom kontexte, máme práve takú situáciu, kedy dlhé podriadení moci občianskych a prirodzených práv (v podobe zákazu fúzy, nútení nosiť európske oblečenie, dlhodobé uchovávanie feudálnych vzťahov, desaťročia celkové strachu štátnej moci, a tak ďalej), viedol k nedostatočnému vnímaniuprávny systém dnes.
formy právnej idealizmus
- absolútne nerealistický postoj k zákonu právnikov.Vnímanie tohto práva ako abstrakcie, úplne odtrhnuté od života.
- Blind a imperatívne viera vo občanov štátu "dobré zákony", ktoré sú samy schopné všetkého rýchlo zmeniť k lepšiemu.
- doslovný vnímanie zákonných práv, ako jediný prostriedok regulácie spoločenských vzťahov.Ignorovanie objektívne realitu, v ktorej nielen zákon reguluje spoločenské vzťahy.
- veľmi idealistický postoj k pravidlám práva zo strany zákonodarcov.Napríklad právne idealizmus vedie k negatívnym dôsledkom, keď členovia parlamentu pri navrhovaní a prijímaní právnych aktov slabo orientovaných na životné realite ľudí a ich záujmy, sa domnievajú, že zákon sám môže riešiť existujúce problémy, a tak nie sú schopné poskytnúťmechanizmy pre uplatňovanie pravidiel prístroja.
- Nadmerné formálny aspekt zákona (napríklad pri prerokúvaní súdnych prípadov).
