tradičné civilné proces je kontradiktórne, čo znamená prítomnosť oboch strán v spore.Oni sú žalobca a žalovaný.Prvý účastník konania - osoba (fyzická alebo právnická), ktorá je priamo žalovať v ich vlastnom záujme alebo v záujme, ktorá bola podaná na pravej strane.Druhý znak procesu - osoba, ktorej účinok na tvrdenie prezentovaná.To všetko je úplne prístupné a zrozumiteľné.Ale je tu procesné spoluvina v občianskoprávnom konaní?Vyššie uvedený termín má hodnotu odlišnú od takéhoto trestného práva.Zvážte význam tohto pojmu.
procedurálne spoluvina v občianskoprávnom konaní
klasickej varianty je podieľať sa na každej strane jednej osoby, to znamená, že je tam len jeden žalobca a žalovaný.Ale prax ukazuje, že táto situácia nie je vždy prípad.Stáva sa, že, ako žalobca, žalovanej, alebo súčasne na oboch stranách, sú počet osôb.Jedná sa o procesné spoluvina.Jej členská základňa je sporná práva ani povinnosti niekoľkých osôb, rovnako ako protiplnenie úspory sudoproizvodstvennoy keď vzhľadom k počtu pohľadávok.Procesné spoluvina v súdnom konaní, má zvláštny zmysel.Ona je rýchla a účinná ochrana porušená alebo sporných práv.
vecné dôvody za spoluúčasť
procesné spoluviny by mala byť vždy založená na určitých okolností a skutočnosťou.To nastane, ak:
- predmetom sporu sú spoločné práva a povinnosti strán;
- právomoci žalobcovia a obžalovaní sú založené na rovnakom právnom alebo skutkového základu;
- obsah tvrdenia je homogénny záujmy alebo povinnosti.
V závislosti na týchto kritériách, postup separácie je vytváraná účasť na povinné a nepovinné.Essential je tomu v prípade, že je založené na prvom a druhom substráte vyššie uvedených.Voliteľné vzniká v prítomnosti tretieho kritéria zvanej skôr.
procesné spoluvina rozdiel od iných typov účasti v občianskoprávnom konaní
občiansky súdny poriadok rozlišuje medzi účasťou a iných foriem účasti v konaní.Tento jav sa vyskytuje iba s ohľadom na žalobcu a žalovaného.Takže, mali by ste pochopiť pojem strán v občianskoprávnom konaní.Žalobca a žalovaný majú vždy podstatnú záujem na ochrane svojich práv výlučne, nakladať s predmetom sporu hradí náklady konania.Sú predmetom všetkými dôsledkami rozhodnutia súdu, môžu odmietnuť tvrdenie, uzavrieť mierovú dohodu, ako aj ďalšie procesné uplatňovať svoje práva a povinnosti.To znamená, že advokát v rámci občianskoprávneho konania nepôsobí časť spolupáchateľ, rovnako ako svedkov, tretie strany a ostatným účastníkom konania.Preto je nutné rozlišovať medzi kategóriami subjektov zapojených do riešenia sporu.
