V histórii našej krajiny XVII storočia, je veľmi významný míľnik, od tej doby tam bolo veľa udalostí, ktoré ovplyvnili ďalší vývoj štátu.Zvlášť dôležitá bola ruská zahraničná politika v 17. storočí, pretože v tej dobe to bolo veľmi ťažké, aby odrazil niekoľko nepriateľov naraz udržiavanie silu na domáce práce.
Čo určuje politický postoj?
Všeobecne platí, že potreby kultúrneho, ekonomického a vojenského charakteru určuje ďalší vývoj našej krajiny v týchto storočiach.V dôsledku toho zahraničná politika Ruska v 17. storočí bolo úplne závislé na úlohy, ktoré sa stretávajú štátnikmi v týchto ťažkých časoch.
hlavné úlohy
Najprv bolo nutné okamžite vrátiť všetky krajiny, ktoré boli stratené v dôsledku Troubles.Po druhé, pred vládcovia krajiny boli napádané pripojiť späť všetky územia, ktoré kedysi boli súčasťou Kyjevskej Rusi ešte.Samozrejme, že v mnohých ohľadoch nie sú vedené myšlienkami znovuzjednotenie oddelený len raz národov, ale aj snahou zvýšiť podiel ornej pôdy a počet daňových poplatníkov.Jednoducho povedané, zahraničná politika Ruska 17. storočia bol zameraný na obnovenie celistvosti krajiny.
Smoot veľmi tvrdý dopad na zemi: ministerstvo financií bolo prázdne, mnoho ochudobnené roľníci tak, že jednoducho nie je možné, aby sa daň.Získanie novej krajiny, nie vyplienený Poliakmi, by nielen obnoviť politickú prestíž Ruska, ale aj doplniť svoje pokladnice.Všeobecne možno povedať, to bolo hlavné ruská zahraničná politika v 17. storočí.Tabuľka (10-trieda škola musí dokonale poznať), vzhľadom k tomu, ďalej v tomto článku, odráža nejglobálnější jej účelu.
Prístup k moru
na ich vykonanie bolo veľmi dôležité, aby mali prístup k Čiernemu a Baltského mora.Po prvé, prítomnosť týchto ciest by umožnilo žiadny problém na posilnenie ekonomických väzieb s Európou, ktorým sa zavádza nielen dodávky vzácnych tovaru a technológií, literatúru a ďalšie veci, ktoré by pomohli zaceliť medzeru v priemyselnom sektore krajiny.
Napokon, to bol čas sa rozhodnúť, čo s krymskej Khan: nedôstojné hlavné krajiny, zatiaľ čo trpí útokmi akýchkoľvek "melkotravchatomu" spojencami tureckého sultána.Avšak, nezabudnite na starý armádu úvod o papieri a rokliny ... Týmto spôsobom sme mali veľa problémov.
východ
Nemali by sme zabúdať, tiež to, že zahraničná politika Ruska v 17. storočí do značnej miery sleduje cieľ rozšírenie na východ krajiny, pre ďalší rozvoj a využívanie pôdy.
najmä na vývoz vyžadoval obrovské množstvo sobolej kožušiny, ktorý si užil neuveriteľnú dopyt vo svete.Problém bol len to, že v európskej časti krajiny, tieto cenné zvieratá boli dávno povybity.Napokon, to je silne potrebná na dosiahnutie Tichom oceáne, a to bude inštalovať prirodzenú hranicu.A ďalšie.Krajiny postrádal "násilné hlavy", čo bola škoda znížiť.Bolo rozhodnuté, najaktívnejší, ale problémové ľudí, aby poslať na Sibír.
To rieši dva problémy naraz: centrum štátu zbavili "nežiaducich prvkov", a hranica je pod ťažkým dohľadom.To je to, čo bolo zahraničná politika Ruska v 17. storočí.V tabuľke vám ukáže základné úlohy, ktoré museli potom sa rozhodnúť.
hlavné úlohy | Dôsledky metódy pre riešenie |
navrátenie Smolensk krajiny, ktorá sa stratil počas Troubles |
V rokoch 1632 až 1634 bola vykonaná Smolensk vojna, ktorej výsledky Michail Romanov bol rozpoznaný ako legitímne vládcu poľsko-litovskej spoločenstiev Ruska |
Nourish lojálni k ruskej pravoslávnej obyvateľov spoločenstvo | Toto viedlo k rusko-poľskej vojny 1654-1667 je, a tiež prispel k rusko-tureckej vojny 1676-1681 rokov.Ako výsledok Smolensk krajiny bol konečne podmanil si, išiel do Ruska Kyjeva a okolitých oblastí |
riešenie problému s Krymskej chána | Len dva Wars: vyššie uvedené rusko-tureckej vojny 1676-1681 rokov, a tiež prvýkrymskej kampane 1687 a 1689 je.Bohužiaľ, nájazdy pokračovali |
Land rozvoj Ďalekého východu | bol pripojený východnej Sibír.S Čínou podpísali zmluvu o Nerchinsk |
Získanie vstupe do Baltského | 1656-1658 vojny s Švédska, ktorého výsledky späť do mora sa nepodarilo |
ťažké bolo zahraničnú politiku Ruska v 17. storočí,Z tabuľky je zrejmé, že bez vojny nemôže robiť žiadnu jedného desaťročia, úspech nášho štátu je sprevádzaná v žiadnom prípade vždy.
rozhodnutie, ktoré bránia najdôležitejšie úlohy?
Hlavným z nich nebolo ani Činnosť "večné priateľov" tvárou v tvár Veľkej Británii a Francúzsku, a jeho vlastnú technologickú zaostalosť.Európa v budúcom, tridsaťročná, vojny, sa podarilo úplne prehodnotiť teóriu zbraní a organizovanie vojakov na bojisku, ako aj taktiku ich žiadosti.Takže hlavná úderná sila bola opäť pechota, ktorá od konca rímskeho impéria bol u podriadených rolí.Prostriedky na posilnenie ju začali intenzívne rozvíjať v časovom plukovný delostrelectvo.
zaostalosť vojenskú
a tu zastavil zahraničnú politiku Ruska v 17. storočí.Tabuľka (7th stupeň by mal poznať jej hlavné ustanovenia), ktoré nie sú schopné dokázať, ale armáda bola veľmi slabá.Faktom je, že v našej krajine chrbticou ozbrojených síl až do teraz bol aristokratický kavalérie.Zaoberať sa zvyšky kedysi mocnej Hordy to mohlo úspešne, ale na schôdzke s armádou rovnaký Francúzska, že by pravdepodobne čakali vážne straty.
Tak, zahraničná politika Ruska v 17. storočí (stručný vysvetľovanie) bola zameraná predovšetkým na stanovenie normálnej vojenskej obchodu a administratívne a diplomatické aparátu.
o otázkach zbraní
obrovské krajina je silne závislá na dovoze zbraní.Zaostalosť taktiky a zbrane v pláne odstrániť intenzívnej dovoz zbraní z európskych výrobcov, rovnako ako zapojenie servisných dôstojníkov.To všetko sa premieta závislé nielen na hlavných právomocí obdobie, ale aj veľmi drahé, na zemi.
Tak, zahraničná politika Ruska v 17. storočí (hlavné smery, ktoré sme popísali) bol založený na paradoxu: na jednej strane, nikto nepochyboval, že je potrebné vojny s Európanmi.Na druhej strane -, že majú kupovať drahé zbrane a strelivo, ktoré zvýšili vojenskú a ekonomickú silu stavov Starého sveta, ale výrazne oslabené Rusko, už bez života v rozpakoch.
Takže, v predvečer tabuľky uvedenej v rusko-poľskej vojny musel stráviť veľa zlata.V Holandsku a vo Švédsku to bolo kúpené najmenej 40 tisíc muškiet a 20 tisíc libier výberu strelného prachu.Táto čiastka nie je menšia ako 2/3 z celkového počtu pechotných zbraní.Zároveň sa stále zvyšuje napätie na strane Švédska, ktorý sa týka nielen prístup k Baltskému moru, ale aj naďalej uplatniť nárok na veľkej časti ruských krajín.
vzťah k zemi, na medzinárodnej scéne
veľmi zle ovplyvnená skutočnosťou, že Západ je Rusko vnímané len ako mimoriadne dozadu, "barbarský" krajine, na území ktorého je povinne expanziu, a populácia bola plánované čiastočne asimilovať.Pre zvyšok, všetko bolo pripravené pre smutný osud indiánov Severnej Ameriky.
teda dôležitejšie ako inokedy tam bola silná ruská zahraničná politika v 17. storočí.Medzi hlavné ciele boli zamerané na ňu "rezanie cez okno", ktoré sa následne robil Petrovi.Hospodárska a vojenská zaostalosť boli z veľkej časti kvôli banálnym územného vylúčenia, ako aj vytvorenie normálnych vzťahov bol silný turecký-poľsko-švédskej bariéra.
Nezabudnite o neustále intrigy anglických obchodníkov, ktorí nemali vyznávajú dostať silný konkurent v obchodných veciach.Všetky tieto rozpory môžu byť vyriešené, ale iba vytvoriť silnú armádu a lámanie hospodárskej a obchodnej blokádu.
Tu je základný zahraničná politika Ruska v 17. storočí.Stručne povedané, najdôležitejšou úlohou ležal na Západe, kde je všetko jasne cítil hrozbu vojny.
Vojna na západ
To všetko viedlo k tomu, že v roku 1632, bezprostredne po smrti Sigismund III, v spoločenstve začala vojna o dohody o revízii Deulino.Zveľaďovateľom urobil našu krajinu.Bohužiaľ, sily boli zjavne nerovné.Všeobecne platí, že zahraničná politika Ruska v 17. storočí (a zhrnutie, ktoré sme už hovorili o) do značnej miery zlyhalo, pretože extrémne nedokonalosti administratívne, vojenské a diplomatického zboru.
dať najživšie a poľutovaniahodný príklad.Vďaka extrémne zlé diplomaciu, poľský kráľ Vladislav podarilo nadviazať kontakt s krymských Tatárov.Pomalosť ruskej armády, ktorý bol v čele s M. Shein, pozostával z opravára ľudí.Keď sa dozvedeli, že Tatári začali pravidelné vpády do krajiny, proste odišiel z armády, takže k ochrane svojich vlastných nehnuteľností.To všetko sa skončila podpísaním Polyanovsky svete.
Poľsko sa musel vrátiť všetky dobyté krajiny na začiatku vojny, ale kráľ Vladislav úplne vzdá všetkých nárokov na ruský trón, a krajiny.Porážka guvernéra vyhlásený vinným Shein M. a A. Izmailovo následne popravený.Tak, zahraničná politika Ruska v 17. storočí tvoril nie je nijako zvlášť dobrý spôsob, ako pre nás.
územie dnešnej Ukrajiny
Zároveň sa rozbil národnooslobodzovacieho hnutia na území dnešnej Ukrajiny.V roku 1648, v tých častiach inom vypuklo povstanie, čo bolo spôsobené neznesiteľných podmienok pre populáciu pravoslávnej, ktorí žijú na území spoločenstva.
vinníci boli kozáci Záporožie.Všeobecne možno povedať, že boli vcelku dobré životné: mimo chrániť Poľsko pred nájazdmi rovnakých krymských Tatárov, dostali slušnú odmenu (nepočítajúc vojnovú korisť).Ale Poliaci nie sú s tým, že kozáci vzala do svojich radov žiadnu utečeného otroka, a nikdy zradila chrbát veľmi šťastný.Začalo to metodicky "záťah" cut kozácke čestné občanov.Viedol povstanie vypuklo okamžite Bohdan Khmelnytsky.
úspechy a neúspechy rebelov
V decembri roku 1648 sa jeho vojská obsadili Kyjev.V auguste nasledujúceho roka podpísala dohodu o urovnaní.Patrilo k nim zvýšenie počtu "oficiálny" kozákov, na ktoré úrady nemali žiadne sťažnosti, ale na zozname úspechov skončil.
Khmelnitsky pochopil, že bez vonkajšej pomoci hneď zlé sa mu to nepodarilo.Jediným kandidátom na aliancii bolo Rusko, ale jeho sila nie je príliš túži bojovať, ako bolo potrebné čas na dokončenie reformy armády.Medzitým, Poliaci nemali tolerovať hanebnú mieru;Už v roku 1653 rebeli boli pod hrozbou zániku.
Rusko nemohol dopustiť.V decembri 1653 bola uzavretá dohoda o zjednotení ukrajinských krajín z Ruska.Samozrejme, že hneď po tom, čo krajina bola vtiahnutá do novej vojny, ale výsledky boli oveľa lepšie, než ten starý.
To je to, čo charakterizuje zahraničnú politiku Ruska v 17. storočí.Hlavné smery, ciele, výsledky je možné nájsť v tomto článku.