významné miesto medzi demokratické základy štátu berie uznanie nemenných slobôd, ako je česť a dôstojnosť všetkých členov spoločnosti.Dôstojnosť ako etický kategória zahŕňa vnútornú symetriu ľudského vnímania vlastného "ja", na jednej strane, a rešpekt spoločnosti k druhej.Pojem cti je úzko späté s dôstojnosťou, vyznačujúci sa tým, že súkromné a verejné vnímanie jedinca v tomto prípade je založená na úspechy a akcie človeka.Ruská ústava prehlasuje, bezpodmienečné právo každého na ochranu súkromia osobné a rodinné tajomstvo, česť a dobré meno.Vývoj tejto ústavnej normy dostane v občianskom zákonníku, článok 152-I, ktorý zakotvuje právo občanov na súdnu ochranu, ak hrozí cti a dôstojnosti človeka, jeho obchodné povesti.Ak je porušená hanobenie, zákon ukladá dôkazné bremeno na osobu, ktorá sa dopustila popularizácii kompromitujúce informácie.Zákon nešpecifikuje, aké informácie sú považované ohováračský, ako ich výber leží v rovine hodnotenia a môžu byť individuálne objasniť iba pre konkrétny prípad, kedy požadovaná ochrana obchodnej povesti.Na úrovni vysvetlenie Najvyššieho súdu priradené k informáciám o porušenia spáchané občan, podvodného konania z výtržníctva vo verejnom alebo súkromnom živote, nečestnosti v podnikaní alebo politike diskreditáciu.Je potrebné pripomenúť, že sa jedná iba o nepravdivé informácie v prípade šírenia kompromitujúce materiál obsahujúci pravdivé informácie na súdnu ochranu by nemala počítať.Aké sú spôsoby ochrany ponúka zákonodarca, keď očiernil cti a dôstojnosti?
Ak hovoríme o skutočnostiach, ktoré môžu byť predmetom overovania, na základe článku 152 Občianskeho zákonníka rozhodnutie súdu možno uložiť žalovanému aj povinnosti na náhradu morálne a fyzické utrpenie (morálnej ujmy).Pokiaľ sú v šírení informácií nepredstavuje žiadne skutočnosti, a obsahoval iba hodnotový súd, ochrana cti a dôstojnosti musieť spoliehať sami na seba.Napríklad publikovať v rovnakom alebo inú edíciu poznámku uvádzajúci jeho vlastné názory na postihnutú tému.V prípade, že negatívne informácie šíri spôsobom bola vylúčená možnosť identifikácie občana, ktorý je zodpovedný za tento čin, súd môže zverejniť formálne vyvrátenie materiál.Tak by mohla byť obnovená dobré meno osoby, ktorej právo na česť a dôstojnosť boli porušené ,.Čo môžeme očakávať od súdu, ak potrebujete ochranu cti a dôstojnosti?
Súdne spory postsovietskej krajiny, už má viac ako tucet prípadov vysoko postavených v ochranu morálnych a etických práv, stáva skutočný dôkaz o morálnej ujmy v porovnaní so sovietskou praxou, zaplatil milióny na náhradu za utrpenie.To všetko svedčí o rastúcom význame jednotlivca k štátu, ktorý je vlastný v demokratickom systéme.
