v decembri 2013 na internetových stránkach, "ruský noviny" boli uverejnené oznámenia o amnestii pre širokú škálu ľudí.V rovnakom mesiaci, celá krajina oslavuje Deň Ústavy Ruskej federácie, 2013. Amnestia, venovaná tejto významnej udalosti, mala byť vykonaná bezprostredne po zverejnení dokumentu.Návrh zákona bol schválený prezidenta Ruskej federácie na prejednanie Štátnej dume.
postihnutých amnestie
podstatou amnestia je odpustiť a počet osôb, ktoré z nejakého dôvodu majú právo dostať sa z väzby.Avšak, ľudia by čakali na zverejnenie návrhu amnestie boli nemilo prekvapení, keď zistili, že v texte obsahoval mnoho nejasností a obmedzenia, kvôli ktorej bude nutné splniť všetky očakávania.
V skutočnosti, kategórie obyvateľstva, ktoré boli zasiahnuté amnestie boli celkom početné.Prvá skupina sú odpustené osôb odsúdených za menej ako päť rokov, ale nie skôr slúžil trest vo väzení.Tento dokument pozície sú matkami maloletých detí, tehotné ženy, muži, ktorí dosiahli vek šesťdesiat rokov, a ženy, ktorí dosiahli vek päťdesiatich piatich rokov, občania, ktorí boli obeťami tejto katastrofy na jadrovej elektrárne v Černobyle, osoby so zdravotným postihnutím prvej a druhej skupiny, ako aj vojenského personálu, a akýkoľvekďalšie osoby zapojené do bojov.
Podľa návrhu amnestie poplatky budú odstránené a tými, ktorí neboli odsúdení na odňatie slobody, probačných a čestného slová úradníkov.Šťastie sa usmial, a zločinci, že trest meškanie alebo zmierniť.Amnestovaný musel byť občanov, ktorí páchajú trestné činy neplnoleté.Okrem iného, sľúbil vyhlásiť amnestiu pre ľudí odsúdených na také položky, ako výtržníctvo, porušovanie pravidiel cestnej premávky a nepokoje.
"Wide" Amnestia sa dotkol a tie kriminálne prípady, ktoré boli doteraz v vyšetrovanie alebo konanie.Všetky také prípady, rovnako ako poplatky za položky, u ktorých je trest nie viac ako päť rokov, boli zrušené.Toto pravidlo platí aj pre maloleté a žalovaných v prvej časti článku 264 trestného zákonníka (porušenie pravidiel cestnej premávky).V tomto okruhu ľudí prišiel a nad vojenskými a tehotné ženy.
Články, nespadajú pod amnestie
odsúdený na viac ako sto článkov o amnestii sa neočakáva.Zostávajú vo väzení odsúdený za vraždu, spôsobenie vážne alebo stredne ťažké poškodenie zdravia.Pre sériu článkov o sexuálnom zneužívaní, podvod, rozsiahle drancovanie a lúpeže Amnesty tiež neboli poskytnuté.
amnestie do dňa ruskej ústavy nedotkol takzvané "ekonomické" zločincov odsúdených za činy stanovených v článku 169 200.Prvá osoba v krajine, vysvetliť toto rozhodnutie prispel aj fakt, že amnestia za hospodárske trestné činy sa uskutočnili skôr.Potom, v roku 2013, to bol prepustený viac ako 1400 ľudí.Avšak, z väzenia nemuseli opustiť občanov, ktorých zločiny boli hrozbou pre verejnú bezpečnosť, ako sú teroristi.
dátum účinnosti
vývoj projektu podieľa Radu pre ľudské práva, ktorý sa skladá z predsedníctva.9 decembra minulého roka, Vladimir Vladimirovič Putin vydal prvú verziu dokumentu na ďalšie prerokovanie.Predseda dumy výboru Štátneho, zodpovedný za trestnoprávne predpisy, Pavel Krasheninnikov, uviedol, že s najväčšou pravdepodobnosťou bude návrh zákona prerokovaný a schválený do 17. decembra.Text uvádza, že termín amnestie rozšírená na nasledujúcich šiestich mesiacov po oficiálnom rozhodnutí bude zverejnené.
prijatie amnestiu a počiatočná reakcia verejnosti
Keď je oficiálne internetové stránky prezidenta Ruskej federácie, ktoré správy o konaní nastávajúcej amnestii pripojené k tomuto príspevku poznámku, vysvetľujúce niektoré ustanovenia tohto projektu.Z poznámke uvedené, že amnestie do dňa ruskej ústavy sa vzťahuje na obmedzený okruh osôb, ktoré sa nazývajú najmenej spoločensky chránené.Inými slovami, sľúbil odpustiť zvláštne kategórie obyvateľstva: niektorí trestanci obvinenej, podozrivých osôb a osôb je predmetom vyšetrovania, rovnako ako občania, vzala na vedomie špeciálne služby do zeme.
podpredseda hovorca Štátnej dumy, zástupca frakcie Jednotné Rusko, Vladimir Vasiljev vysvetlil informovať agentúru, dospel k záveru, že amnestia bude mať vplyv na zhruba dvadsať päť tisíc ľudí.Podľa poslancov, našli v "Rossijskaja gazeta" v utorok ráno text rozhodnutia.Avšak, potrebné informácie nie sú objavil na internetových stránkach Štátnej dumy alebo sieťových zdrojov Kremľa.Isté je, že prezident sa chystá "odpustenie" oveľa širšie spektrum ľudí, než je uvedené v dôvodovej správe.Či tak alebo onak, verejnosť od začiatku privítal správu o amnestiu búrlivej a kontroverznú diskusiu.
nešťastné
tretí odsek v návrhu uznesenia najzaujímavejšie bol tretí odsek, sa hovorí, že amnestiu pre kategórie nielen "oprávnenej osoby", ale tiež pre odsúdený.Články uvedené v treťom odseku tohto rozhodnutia, ktoré boli spomenuté vyššie.Toto správanie, porušenie pravidiel cestnej premávky, ktorá nebola spôsobená smrť, rovnako ako účasť a organizáciu hromadnej poruchy.
V tomto ohľade pripomenúť stretnutie s prezidentom Michail Fedotov, predseda Rady pre ľudské práva.Potom Vladimir Vladimirovič komentoval rôzne rysy výročie amnestie, ktorá tvrdí, že môžu byť distribuované len na osoby, ktoré nie sú v skutočnosti dopustili závažných trestných činov, nedopustil žiadne násilné činy proti autoritám.Podľa vlády, nie je tam žiadny pevný dôvod, aby slobodu spoločensky nebezpečných jedincov.
Rada pre ľudské práva bola práca na texte dokumentu o tri mesiace.Počas tejto doby, členovia predstavenstva trval na rozšírenie ponuky amnestie.Spočiatku sa diskusia zužuje vyňať iba "zločinca".Avšak, na poslednú chvíľu VVPutin sa trochu zmenila svoj postoj a prispela k návrhu uznesenia na jednej tretí bod, ktorý znamenal amnestiu pre politických väzňov.
by mala okamžite vylúčiť chybné či nesprávne čítanie, pretože dokument bol schválený štátny právneho oddelenia prezidenta.Uisťujem ho, a prvý zástupca vedúceho správy, je pravdepodobné, že sa generálny riaditeľ.Preto zverejnenie poznámky, aby sa stala hlavnou text vysvetľuje niektoré zmätku a nedostatku prípravy na také dianie v úrade prezidenta a koordinačných štruktúr, ktoré to.Potvrdenie tejto hypotézy môže byť neobvyklý štýl, ktorý predstavuje tretí odsek.Právne zložka je významne odlišné od výsledkov získaných v iných častiach tohto dokumentu.V nasledujúcich odsekoch tam bola žiadna zmienka o tom, že amnestie pre deň ústavy musí ovplyvniť osoby, ktorým ich prípady sú považované za jediný, ktorý v praxi je výnimočný prípad.
Stále existuje pravdepodobnosť, že sa tretí odsek sa nakoniec odstráni z rozlíšenia.Ale takáto otázka bude mať určite spôsobil rozruch a vyvolal verejné pohoršenie vyhodili všetky vrstvy obyvateľstva.To je dôvod, prečo konečná "úprava" verzia bola nielen odpustený zločinca.
amnestie pre "hviezda"
žiadnym tajomstvom, že amnestia väzňov nie je len "išiel k masám".Stala sa symbolom boja za slobodu politických väzňov, boja vedenej liberálnych aktivistov a nezávislých médií na dlhú dobu.
javy, známy ľuďmi, "Putinov tyranie" a spočíva v masových obvinenia osôb vedúcich opozície protivládne aktivity nemusí existovať vôbec, to bola fiktívna a frivolné.Po amnestii v rokoch 2013-2014 jasne ukazuje, že vláda je schopná dialógu s obyvateľstvom.Aj keď názory o dôvodoch náhleho milosť rozdelená, skutočnosť, že amnestia bola vykonaná prekvapivo včas, ako sa hovorí, "One Day", je nesporný.Vzhľadom k tomu, úschova tie, ktorých prepustenie na základe amnestie vyzeralo ako nesplniteľný sen ". Bahenné prípadu" feministky "Pussy Riot" aktivisti "Greenpeace" Michail Chodorkovskij obžalovanýchPoplatky boli vynechané a Anatolij Serdyukov.
Dokonca aj počas zmenu právnikov zaznamenal more príležitostí pre odstránenie svojich zverencov Všetky tresty.Takže, Michael Kreindlin, chrániť práva posádky "Arctic Sunrise", vysvetlil, že pozmeňovacie návrhy prijaté v druhom čítaní, vopred určené výjazd na slobodu istej skupiny ľudí, napríklad, bol odsúdený podľa článku výtržníctva.Proste ošetrené zvedavý "Greenpeace".Tento pozmeňovací návrh bol prijatý ešte zahrnuté v dokumente v treťom čítaní.To je dôvod, prečo 30 aktivisti "Greenpeace", spolu s členmi posádky boli amnestovaný dávno pred súdom.
ďaleko, ako všetci vieme, Nadežda Tolokonnikovová a Maria Alekhine boli predmetom vyšetrovania, a boli odsúdené za rovnakého článku.Návrh zákona našla svoj výkon proti dievčatám, a boli schopní sa vrátiť domov na pár mesiacov pred koncom stanovenej lehote.
potrebné poznamenať, že nie všetky "Bolotnikov" za predpokladu, amnestiu.Iba desať obžalovaní prechádzajúcej článku pre nepokoje, mal byť prepustený z väzenia, len desať boli oficiálne zbavený všetkých obvinení.Výbor Štátnej dumy poriadku, trestného, občianskeho a rozhodca právo rozhodne odmietol zmenu amnestie osôb obvinených z násilia proti zástupcov vlád a organizácií masové poruchy.V prípade neexistencie tohto odseku 17, aktivisti "močiar veci" neboli odpustený.
zoznam občanov, pre ktorých amnestie nebolo oznámené, je pomerne široký.Mnoho prípadov dostalo širokej publicity.Vladimir Akimenkov Maria Baronova, Artyom Savelyev, Dmitrij Rukavishnikov Nikolai kaukazská, Fedor Bach, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Alexander Dukhanina Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei BarabanovSergei krivka Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexey Gaskarov Michail Kosenko, Konstantin Lebedev a Sergej Udaltsov by nemali byť a nebude amnestiu.
volanie občianskej spoločnosti, alebo amnestie pre "Cases 12"
návrh amnestiu mnohých volal skutočnou výzvou pre občiansku spoločnosť.Ak chcete byť predmet amnestie, väzni by malo byť ponechané bez ochrany.Vydal dekrét spôsobil príval rozhorčenie medzi právnikmi a ďalšie osoby pôsobiace v súdnych činností.Polovica z problémov bolo, že sloboda bola udelená nie je masy, ktoré bolo sľúbené, ale oveľa menšia časť populácie.Oveľa vážnejší problém bola technika hardware-legálne, ktorá bola vykonaná tak skvele, že zákon opustil množstvo paradoxov, úskalia a duality.
Po prvé, možnosť uvoľniť by bolo možné získať iba tí, ktorí odmietli brániť svoje práva.Naozaj, v podmienkach ruského úradu obvineného a právna ochrana obvineného berie veľa času, a amnestie je obmedzená na dobu šiestich mesiacov.Všetky potenciál a potrestaný odňatím slobody zločinci musel sa rozhodnúť: buď zabudnúť na profesionálnu ochranu vôbec, alebo nádej na "požehnanie nebies," a čakať na čo najskôr verdiktu súdu.Trik je, že veta bude vykonané v každom prípade, ale udržať v stanovenej lehote amnestia by bolo veľmi ťažké.To nemôže pomôcť premýšľať o úprimnosti tejto charity od vlády.
Ale hlavne krutý a neprekonateľnou prekážkou bol dekrét amnestiu pre žalovaných v dobre známych "Prípady dvanásť."Nezabudnite, že všetci mali spoločnú jednu vec žiaľu, spoločný "právne pasca."Ale stav všetkých obvinených boli rôzne.Samozrejme, účastníci hromadných nepokojov bolo prospešné pokúsiť sa urýchliť proces a na splnenie vyšetrovateľom čakať na prípadné vydanie.Obvinený zo zneužitia zo strany orgánov presadzovania práva, podľa poradia, boli nútení zúfalo, s pomstou brániť.Možno, že by museli odvolať na vyšší súd, ale taký priebeh rokovaní v rozpore s práve a zasahovať do ich "priateľmi v nešťastí," aby sa zabránilo trestný postih.
Názory odborníkov.Medzi hlavné nedostatky amnestie
ruských aktivistov a právnikov v oblasti ľudských práv sú známe po dlhú dobu, ale komentoval rozhodnutie vlády a nemilosrdne kritizoval niektoré ustanovenia stanov a využitie amnestie ako takej.
Pre niektoré, právnik pre Mary Baronova, situácia sa stala ešte viac mätúce a neisté, ako tomu bolo predtým.Zdôraznila, že je netradičný amnestiu v roku 2013, s odkazom na skutočnosť, že všetky predchádzajúce "odpustenie" neboli viazané na konkrétny fáze vyšetrovania alebo súdneho konania.Výročie rovnaký amnestie jemne "vybral" tých šťastných, že sa dotýka.Podivné formulácie, že amnestia bude odsúdený iba, ktorý spôsobil zmätok ako medzi odbornú i laickú obyvateľstvo.
nepáči poradie uplatnenie amnestie a Dmitrija Agranovsky, ktorý v nej videl pokus zasahovať do konania ako obvinený podľa článkov 212 a 230, že je nevyhnutné byť odsúdený a počúvať presvedčenia.A termíny boli neprijateľné a rozumné, sotva mali dosť pre vynesenie rozsudku.Podľa právneho zástupcu, táto otázka má určitý tlak na účastníkov procesu, sotva pamätať, keď verejnosť sledoval, ako podivné podmienky amnestie.Dmitrij dúfa, že tento odsek návrhu uznesenia sa zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, inak by to vyzeralo nedôstojné pre náš štát.
Sergei Davidis ako organizátor pochodu, ktorý sa konal 6. mája poznamenať, pozitívne zmeny v politike ruských orgánov, ale pripojil stanovisko kolegami "obchodu", a poznamenal, že amnestie bol trochu chudobný a pokorný, než tento čakajúci verejnosti.Najjednoduchšie sa objavila prepustenie žien a detí, aj keď je všetkým jasné, že väzni - je to väčšinou dospelí muži, z ktorých mnohí sedieť za zločiny, nevyskúšané, inkriminovaných zle pochopil už k rozumu.
Čo hovoria v tomto ohľade príslušných úradníkov?
v decembri v celej krajine konala akcia civilné vzdelávacie a vlastenecký charakter, sme oslávili Deň ústavy Ruskej federácie 2013.Amnesty rád len veľmi málo ľudí, ale kritika nie je len nezávislé a opozičné odborníci, ale aj osoby, ktoré majú vysoké pozície v rôznych veľkých organizácií.
Predseda helsinskej skupiny v Moskve Ljudmila Alexejevovej vyjadril obavu, že, ako sa často stáva s ruskou legislatívou na poslednú chvíľu, bude vykonaná nepredvídateľné zmeny v nežiaducim smere, a z miest väznenia nebude toľko väzňov, ako bolo plánované, askôr inzerované.
v Rade pre ľudské práva sa snaží vyvrátiť túto informáciu.Andrei Babushkin urobil oficiálne vyhlásenie, vyhlasovať zverejnila projekt má málo čo do činenia s tým, čo bolo, a navrhol Rade.Potvrdil aj "psevdoiskrennost" amnestiu, pretože okrem vôľu návrhu uznesenia mohla prísť menej ako tisíc ľudí, rovnaké množstvo by byť prepustený z väzby.Tieto čísla sa nazývajú Federálna väzenská služba Ruskej federácie, výpočet ako by mali byť mnoho žien, detí a drobné páchatelia odpustený.V skutočnosti, mohol by sľúbil amnestiu nevyrieši niektorý z úloh: znížiť počet väzňov vo väzniciach, zmieriť rozbité rodiny, k náprave nadmernej štatistiky trestnej väzenia a rôzne chyby.
