pojem "dialógu" je pevne zakotvená v našich životoch.Sme jediného slova, nepremýšľajú o jeho pravom slova zmysle.
Dialóg - dômyselný nástroj
význam slova "dialógu" v latinčine - konverzácii dve.Ale to je, ak to tak môžem povedať, najjednoduchší výklad definície.V najvyššom zmysle dialógu - je protichodný k monológu.V skorších dobách, tento nástroj používa najčastejšie v takých zložitých a náročných veci, ako je filozofia, rétoriky, logiky, sofistika.Cieľom sledovaný dialógu - je to tak jasné, správa k poslucháčovi nápad, zatiaľ čo posudzovať z niekoľkých hľadísk.Z nich bude výsledok buď vybraný najviac presné znenie, alebo zobraziť všeobecný zodpovedajúce polohe autora.Tu, všeobecne, to má zmysel pre dialóg.Interpunkcia v dialógu je ľahko zapamätateľný: každý replika začína na novom riadku, a pred tým, než je kladený pomlčky.
Multiple dialóg zjednodušenie
zostal dlhú dobu žiť iba v najjednoduchšom výkladu, to je to jednoduchý chat.Prvé použitie to ako žánru, filozofické a literárne nástroja, ktorý mu za niekoľko tisícročí pred naším letopočtom.Mimochodom, teraz práve oslávil návrat vážneho dialógu v oblasti umenia, po niekoľkých storočiach zabudnutia.
múdry Ázie
Zatiaľ vo väčšine európskej civilizácie, sme, čo sa týka Európy, dialóg bude hovoriť.Avšak, zlý nehovoriac, že na východe nástroje a pojem literatúry tam tiež na dlhú dobu.A hovoríme o vysokej výklade tohto typu komunikácie.Prvá skutočná zmienka o použití dialógu vo filozofickom zmysle, na Strednom východe av Ázii patrí do druhého storočia pred naším letopočtom.Aktívne tento nástroj sa používa v oslavných básní vybaviť Veda a Mahabharata.Všeobecne možno povedať, že porozumenie, v najvyššom zmysle slova, dialóg medzi Východom a Západom na to isté.
Plato nasledovník
prvé použitie dialógu vo filozofii a literatúre je zvyčajne pripočítaný Plato.Je zrejmé, že tento staroveký grécky filozof systematizoval a robil prístroj nezávislý literárne forma.Ako referenčný bod je považovaný za jeho experimenty na začiatku práce "opomenutia".Avšak, Plato nie je zakladateľom, a stúpenec toho, čo píše, a v niektorých jeho diel.Asi pol storočia skôr, ako nástroj používaný sicílskymi básnikov a Epiharm Sofron.A tak šikovne, že to robil trvalý dojem na Platóna, v jeho prvých dielach sa pokúšal napodobniť týchto majstrov.
Zabudol som učiteľ
K tomuto dňu, bohužiaľ, práce týchto dvoch autorov, nie sú tam ešte, takže môžeme len špekulovať o ich sile, ak sa tak udrel Plato.Mimochodom, je dôvod sa domnievať, že existuje celý rad postáv, okrem vyššie uvedených, použite dialóg ako vítaný.Ale príbeh, bohužiaľ, nie je stále ani ich mená.
komplexné študentka
v prácach Platónovom dialógu - to je veľmi silný filozofický a literárny element.Ale autor zjednodušila samotnej poňatie.Skutočnosť, že v jeho spisoch sa používa argument len, zatiaľ čo jeho učiteľom bol nemenej dôležité, a dokonca aj napodobňovať komponentov.Z nejakého dôvodu, staroveký grécky filozof z toho takmer opustený, a jeho nasledovníci v čase a prestal používať úplne.Viac či menej pochopiť, čo bolo pôvodne dialóg a aká je definícia dať svoje "vynálezcu" je stále ešte možné.
prvý nasledovníci
po Platónovej smrti, mnohé z jeho nasledovníkov nielen vo filozofii, ale aj v literatúre.Jedným z nich bol Lucian samost.Diela tohto autora je pozoruhodný iróniou, že čas, a zároveň na závažnosť tém pokryté.Ach bohovia, smrť, kurtizán a lásky, filozofie, konečne, len o svete, napísal vo svojich dielach staroveký grécky básnik, ktorý žil v druhom storočí nášho letopočtu.A pre niektoré z jeho výtvorov musel zaplatiť, to bolo príliš žieravé boli.Dialóg bol populárny žáner "múdre" literatúru až do XII storočia.
Zabudli ste nástroj
Fashion premenlivá vec, aj keď hovoríme o "inteligentné", literatúru a filozofiu.Autori taký ako Bonaventure a Tomáša Akvinského vzlietol z dialógu podstavci ako literárne formy, nahrádzať to zhŕňa.Vážne spisovatelia v pol tisícročí neskôr udal v podstate moje myšlienky, dôkazy a odrazy v nich.Čiastky sú považované za objekt za štúdie zo všetkých možných uhlov pohľadu, analyzovať ich, niekedy viesť encyklopedických údajov.Problém je v tom, že dynamika dialógu a jednoduchosť pochopenie týchto tvorov zmizla.Tvorba sumy ako hlavný žáner filozofie do značnej miery vysvetľuje "tmu" stredoveku.Aby bolo možné pochopiť zložité procesy života a smrti, aby zistil, čo si myslia o veľkých mudrcov, bolo nutné mať obrovskú zásobu znalostí, ku ktorým bol obmedzená na tomto formáte.Jednoduchosť a jasnosť dialógu bola stratená.
triumfálny návrat
renesancie a modernej doby dialóg ako žáner sa vrátila na svoje právoplatné miesto.Významné a dôležitá práca sa začínajú objavovať na konci XVII - začiatku storočia XVIII.Smäd po poznaní a túžbu sprostredkovať svoje myšlienky v čo najväčšom možnom rozsahu ľudí, opäť robí tento žáner populárnych filozofov, teológov, spisovateľov, bude sa k nim aj musicologists.Dialógy pozri takými číslami ako Fontenelle a Fenelon, z rovnakého výrobku, v skutočnosti, dala impulz k novej popularite žánru.V nadväznosti na nové talianskej módy, autori sa rozhodli ísť ešte ďalej - budujú svoje diela v obraze Platónových pojednaní, niekedy je úplne kopírovanie, samozrejme, pridať svoje vlastné myšlienky.Jeho dialógy v Taliansku napísal celebrity ako je Galileo, Tasso a leopardy.
modernej doby, revolúcia a zabudnutia
priemyselná revolúcia, ktorá začala v priebehu budúceho vrchole popularity dialógov, hodili ho do iného priepasti zabudnutia.Život je tak zrýchlil, aby čas na zdĺhavé intelektuálne konverzáciu nie je."Hovorte jasne a výstižne!"- Je hlavné motto priemyselnej revolúcie.Samozrejme, že s týmto prístupom dialóg znovu priravnyalisk normálne konverzáciu.New Era zaviedla priamy vzťah medzi slovom a činom.To je len ideologický zložka, prítomný v pracích Plata, zmizol bez stopy.Dialógy boli nie je spôsob, ako niečo vysvetliť, a pochopiť, a výzvu k akcii, prostriedkom komunikácie.
rýchly dvadsiate storočie
S koncom nového času prišiel posledný.To je asi to najhoršie, rýchly a krvavý obdobie v dejinách ľudstva.Čas pre reflexiu je takmer preč, vojna dával cestu k sebe, rovnako ako revolúcia.Predpoklady pre návrat dialógu ako závažného žáner je jednoducho chýba.Nemôžeme povedať, že bol v úplnom zabudnutia, to bolo používané, ale len málo.
"Return" Plato a Sokrates
Zriedkavé spisovatelia experimentovať s dialógmi, často používaný ako partnerov týchto gréckych filozofov.To je dosť často.V dôsledku toho, dokonca vytvoril nový poddruh tohto literárneho zariadenia, meno "platonická dialóg."
Rusko a koncept
tak sa stalo, že hovoriť o dialógu ako koncept a žáner, nie sme o Rusko.Faktom je, že v našej krajine tento nástroj, v skutočnosti, popularita nikdy nestratil.Tam boli vždy autori písania v tomto žánri.Navyše, to je národný filozofie, literárny kritik a teoretik európskej kultúry a umenia Michail Bachtin mohol konečne dať úplnú definíciu pojmu "dialóg".Príklady výskumu našiel v prácach Dostojevského.V dôsledku toho, Mikhail vykonala určité závery.Najmä Bakhtin definované formy dialógu.Celkom dva.Prvý typ - je komplexný.V tomto prípade nástroj je považovaný za druh univerzálnej ľudskej skutočnosti, je potrebné dokončiť formovanie človeka.Druhý typ - priamy dialóg.V tomto prípade to znamená, že udalosť - medziľudskú komunikáciu.
Modernosť
Na konci dvadsiateho storočia, dialóg stáva hlavným nástrojom nášho života.To je spôsobené tým, že ľudstvo je v stredu na "studenej vojne", hrozí zničením, mohol prestať premýšľať o svojej budúcnosti.To bol impulz pre návrat žánru.Navyše, dnes dialóg - nie je len nástroj, filozofov, spisovateľov a ďalších vedcov, je verejná inštitúcia.Pedagogika Nedokážem si predstaviť sám seba, bez toho aby konverzácie učiteľom a študentom, politiky a bez toho, aby táto forma komunikácie nemôže robiť.Upozorňujeme, rad medzinárodných organizácií, ktorých cieľom je riešiť problémy ľudstva, sú v mene tohto slova.Napríklad, "dialóg s občianskou spoločnosťou".Okrem toho, konečne oceniť krásu a možnosti tohto nástroja pri výmene ich vlastnú jedinečnú víziu sveta, ľudia začali rozlišovať medzi konkrétnymi typmi dialógov: spravodlivé, štruktúrovanie, diskusie a konfrontačný.A každý z týchto ľudí používaných na maximum, aby o dosiahnutie konsenzu o celej rade otázok, alebo informovať svet o ich vlastného pohľadu.
dialógy - cesta do budúcnosti
Dnes, proti vôli nejaké komunikácie späť na úroveň monológov, "dva komunikácie" sa vyvíja viac a viac.Ľudstvo sa konečne uvedomil silu a možnosti dialógu v najvyššom zmysle, poučili z histórie, ktorý nám ukazuje, že je nutné, aby sa k diktatúre v jedinom hlasovaní, prichádza ako "temné doby".Chcem veriť, že komunikácia, v ktorom sú počuť všetky názory, sa bude aj naďalej rozvíjať, ale táto cesta povedie k prosperite ľudstva.
