súd je ako spôsob, ako obnoviť subjektívnych práv osoby a predpoklad pre inštitúciu občianskoprávneho konania.Na konci prípravného konania, osoba obráti na úrady, ktorej výška je daná právomoc v každom prípade na ochranu oprávnených záujmov zaistených.Žalobcom je aplikácia, ktorá musí byť v súlade so zákonnou formou a obsahujú veľmi konkrétne a primerané opis charakteru a základe požiadaviek na tvári.
ruské právne predpisy nedefinuje pojem "tvrdenie", ale táto definícia je používaná.Podľa znenia Občianskeho zákonníka, existujú dva prvky žiadosti: predmet a dôvod žaloby.V judikatúre existuje diskusia o platnosti zložky prideľovaní, obsah pre tento typ dokumentu.
Zástancovia schválení tohto prvku ako seba-zverejniť to, ako žiaduce pre súdne žaloby žalobca.To znamená, že žiadateľ môže vyžadovať udelenie žalovaného (námietkové konanie) zaviazať určité akcie, alebo aby ho zdrží akejkoľvek činnosti, - povolenie zákazu vo forme rozsudku alebo rozhodnutia.Tiež žalobca môže požadovať uznanie existencie alebo neexistencie právneho vzťahu alebo zmeniť alebo ukončenie.Predmet
moderné právnici inak rozumieť.Niektorí autori ukazujú, že kategórie ako súdnych sporov, ktoré musia byť schválené súdom na žiadosť žalobcu.Iní teoretici pochopiť predmet pohľadávky ako vo veci samej, na ktoré žalobkyňa odkazuje na príslušné orgány.A konečne, väčšina odborníkov interpretovaný ako osobitnú kategóriu tvrdenie žalobcu proti žalovanému, v ktorom súd v dôsledku analýzy predložených účastníkmi konania dokumentov a dôkazov, a regulačné informácie týkajúce sa právnych noriem potrebných na primerané a legálne rozhodnutia.
poloha posledného skupiny autorov ako najrozumnejšie vzhľadom na to, že to odráža zásady kontradiktórnosti v občianskoprávnom konaní.Činnosť je v tomto prípade rozumie požiadavka žalobcu na žalovaného, a súd sa chová ako rozhodca, volal po návrate proti účastníkom sporu v medziach zákona.Také pochopenie podstaty prvku najbližšie k uplatneniu moderného poňatia Občianskeho súdneho poriadku.
Predmet v navrhovanom výklade je úzko spojená s jeho obsahu.Tá je definovaná ako požadovanú akciu súdu pre žalobcu a žalovaný nie je podmienkou.Na skutočnosť, že žalobkyňa určite očakávať určité rozhodnutia, zo sudcu, s prihliadnutím na konkurencieschopnosť občianskeho procesu základe možno vyvodiť záver o primeranosti izoláciu takých prvkov, ako obsahu a predmetu žiadosti, ako samostatné zložky liečby.
Okrem vyššie uvedeného, je izolovaný ako základné aplikácie.Pod ním sa rozumie okolnosti, na ktorých je založené tvrdenie.Takže, ak je predmetom nároku - na priamu žiadosť, základňa je dôkaz o porušení práva, titulu dokladov a dokladov povoľujúcich, iné doklady o zákonnosti a platnosti obehu.
