Občianskoprávnu zodpovednosť podľa ruského práva: koncepcia vzniku

civilné obrat - je právny rámec, v ktorom sú predmety skrze slobodnej vôle na seba vzájomne pôsobia, aby vyhovoval ich potrebám.Vznikajúci vzťah medzi ľuďmi a povinnosťami v tomto prípade sa riadi nielen zákonom, ale ustanovenie zmlúv, ktoré podpísali.Záruka vykonávanie každej z týchto strán o ich povinnostiach vyplývajúcich zo zmluvy v prospech občianskoprávnej zodpovednosti.

Niektorí autori považujú túto kategóriu ako formu svedomitého a podnikateľských aktivít, ktoré sa očakáva od príslušnej zmluvy.Podľa skupiny teoretikov, občianskoprávnu zodpovednosť je pozitívny.

Kritici tohto výsledku prístupu v ďalšej presvedčivé argumenty.Poukazujú na rozdielu medzi pojmami "plnenie povinností" a "občianskoprávnej zodpovednosti".Rozdiel je v tom, že tieto kategórie patria do rôznych inštitúcií, okrem toho, zmluvné strany a povinností dlžníka podľa zmluvy, nie sú rovnaké.

Podstatou tohto odporu je, že v dobrej viere právnická osoba na dosiahnutie svojich cieľov a v súlade so zmluvou z vlastnej vôle poskytuje súperovi hmotný alebo nehmotný dobro, primerane sa spoliehať na primeranú náhradu - úplné vykonávanie záväzkov druhou stranou.

Ako dlžníka, muž nútení znášať ďalšie straty a ďalšie nepriaznivé dôsledky.To znamená, že výsledné výhody a úsilie nie je primeraný.Rozdiel výmeny, podľa definície, nezodpovedá myšlienke dobrovoľné dohody, takže pojem občianskoprávnej zodpovednosti nemôže byť porovnávaná s zodpovednosťou predmetu zákazky.Najneskôr v tomto ohľade nemožno nazvať pozitívny.

Občianska zodpovednosť je forma štátnej-schválil nátlaku.Je vyjadrená ako aplikovaný na majetku, ktorí sa dopustili strana sankcií na obnovenie práva predmetu a rozsahu, zabezpečenie plnenia tejto úlohy.Okrem toho sa právne kategórie predstavený stimulovať normálne hospodárske vzťahy medzi ľuďmi.

podmienky občianskoprávnej zodpovednosti patrí:

  • škody pre jednu zo strán transakcie.Jedná sa o zníženie o tovar, ktorý bol, aby si ľudia (organizácie).Finančné ohodnotenie a náhradu škody s názvom straty transakcie strany.
  • kauzálny vzťah medzi východiskové povinností jednou stranou k zmluve a vzniku škody na druhý.
  • chybné povaha aktu páchateľ (komisia aktov v rozpore s pravidlom, sa tento transakcie používateľa).

Zodpovednosť môže byť zmluvné a mimozmluvné.V prvom prípade, že povinnosti vyplývajúce z porušenia zmluvy, v druhom dôvodu spôsobuje ujmu osobe, ktorý sa netýka právnej dohody s ním alebo v ich neprítomnosti.