Prečo zlé rozpočtové úspory

click fraud protection

Nedávno nás časté volania do agentúry s otázkou, čo šetrí veľký rozpočet, pomocou systému metódy verejného obstarávania cenových ponúk - no, je to?

Áno, skutočne, prístupové čísla otvorený informácie sa nazývajú s miliardou poriadky nulami (8-9 mld. Ročne) uložených v prevádzke systému elektronického verejného obstarávania podľa kotácie na zníženie ceny. [1]A to nemôže, ale spôsobiť radosť a hrdosť ľudí na také byrokratické "úspory".

Poďme používať nástroje kvality riadenia obchodu s podstatou problému.Postup je nasledujúci.Aktívny členovia komunitnej práce, vytvárať pridanú hodnotu vyjadrenú v hotovosti ekvivalent.Všetky spoločnosť má záujem o túto prácu, ale chápe potrebu financovať viac sociálnych programov (školstvo, zdravotníctvo) a priťažujúce náklady (armáda, polícia, zločinci).Ak chcete prijímať rozhodnutia odstúpiť od prevádzkovej časti obratu verejných prostriedkov vo forme daní, volať to štátnej pokladnice.Poučte členmi spoločnosti, nie je zaneprázdnený stvorenia nič hodnotné, prerozdeliť finančné prostriedky štátnej pokladnice podľa verejnej mienky, ktorý bol prijatý v prvom čítaní, vybrané delegovaných zástupcov spoločnosti.Tieto prostriedky budú použité v oboch smeroch.Po prvé, na tých členov spoločnosti, ktorí nemajú vytvárať bohatstvo (sociálne, duchovné a sociálnej oblasti, a iní.), A teda k návratu k prevádzkovej činnosti spoločnosti.Po druhé, tam, kde sa nepredpokladá návratnosť (na vojenské strelnici, "prevodu" do iných štátov, a iní.).Je zrejmé, že ekonomika spoločnosti je veľký záujem na abstraktné financií čo najrýchlejšie späť do obehu (peniaze zarába peniaze).Vzhľadom k tomu sme si najali "distribútori" Prehlasujem, elektronické obchodovanie tovaru a služieb.Systém je jednoduchý - kto dá nižšiu cenu, dostane objednávku.Vyrábame "objav", - cena produktu (tovar a služby) je stanovená celkových investícií v charakteristikách kvalitu svojej práce a požadovaného zisku.Preto, keď spadnete pod hranicou kvalitných výrobkov (zo zisku čo najviac, aby sa vzdal), dostanete: "minimálna cena - minimálna kvalita".Tak, použitie pravidla spoločníka Pareto, dostaneme 80% verejných zákaziek - chybného výrobku, 19,85% - snáď prijateľné a 0,15% úspory rozpočtových prostriedkov.Pomocou postavy štátneho rozpočtu Kazašskej republiky [2], táto percentá preložiť do tenge:

- trh verejného obstarávania sa odhaduje na 5423 miliárd.

- chybný výrobok zakúpený - 4338 miliárd.

- nevyvinuté aktíva - 8 miliárd.

Podľa "Kazinform" [3], kazašský HDP v roku 2011 predstavovala 27 306 miliárd korún.Ukazuje sa, že 15% našich pohodu "distribútori" používa neefektívne.Ak budeme radovať v ročnom rastom HDP o 7,5%, to je jasné, že údaj 15% je katastrofa.

Existuje jedna námietka.V skutočnosti, že systém verejného obstarávania tým, minimálna ponuky, zodpovedá jednému štátneho programu afrického štátu.Jeho podstatou je, že každá slobodná žena môže obrátiť na štátneho orgánu pre výber manžela.Skvelý nápad, ale jeden malý detail - jej manžel, ona najprv vidí v manželskej posteli s registráciou v ruke a úplný nedostatok možností vo zvyšku svojho života.Tak tu, "Prekvapenie" takéhoto systému výberu dodávateľov výrobkov, porušuje základný princíp riadenia kvality - výber spotrebiteľa.Ako "ďalším distribútorom" nemôže sám vybrať dodávateľa, a v konečnom dôsledku nie je zodpovedný za kvalitu zakúpeného výrobku za peniaze ľudí.

Hlavným argumentom "otcov" z systém štátnych nakupuje, je to určite boj proti korupcii.Na túto tému, mám samostatný článok, ktorý som napísal po preštudovaní nekonečný boj včiel s medom.Ale samozrejme, v rámci tejto publikácie, je nutné uznať, že sa jedná o dva veľmi vzájomne previazané otázky.

, však pokúsiť zhrnúť naše argumenty.

  1. Samozrejme, že proces verejného obstarávania by mala byť postavená na základe ôsmich zásad manažérstva kvality.Vyberte spotrebiteľa, a toto, mimochodom, spoločnosť a nie štátny úradník.Stanoviť jasnú personifikáciu zodpovednosti manažérov a špecialistov zaoberajúcich sa nákupu a nespoliehať sa na softvér a počítačové vybavenie.
  2. pracovať na konkrétne ciele.Keď sa rozhodnete pre "stroj", to vedie k degradácii človeka ako osoby.Ak vaša spoločnosť poverená spravovať svoje zdroje, a potom vašu manažéri štátnej úrovni by mala byť pomerne vysoká.Nutné výcvik v moderných nástrojov pre správu a vysoko kvalitné samotné ideológie úradníka.
  3. Line up kľúčové ukazovatele výkonnosti z prostriedkov štátneho rozpočtu, ktoré samy nakupujú iba časť procesu.Nie je nutné pre prevádzku vo veľkom meradle absolútne čísla, stačí povedať, ako veľmi príjmy dosiahnuté jedným tenge investovaný.
  4. úspory alebo prekročenie financií, tento ukazovateľ nie je dobré plánovanie a riadenie prevádzky.Už raz sme zažili sloganom "päťročný plán do troch rokov" - vieme, ako to skončilo.Iba jasné zákony makroekonomické riadenie!
  5. potrebujú pevný názor na reguláciu "udržateľnosť" o procese verejného obstarávania a účinné vykonávanie rozpočtu na základe verejnej monitorovanie a preskúmanie.Self-vyšetrenie a sebemrskačství už dlho bolo preukázané, že byť chybný.Účel použitia ich financií hostiteľa sám sa musí kontrolovať, v našom prípade by to malo byť pánom spoločnosti.

Boli sme učil, ako žiť, ale neboli učí, ako riadiť ich životy.Poďme to skúsiť.

AVBandura

[email protected]

Referencie:

  1. Tatiana Batishcheva, finančné novinár.(http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
  2. Elektronická vláda Kazašskej republiky. štátneho rozpočtu Kazašskej republiky 1. januára 2012.
  3. Kazinform. Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/ 2441319)