Manifest 17 októbra 1905: situácia a dôsledky

legislatívny akt, alebo manifest 17. októbra 1905, ktorý bol vyvinutý vládou a podpísaný Emperor Nicholas II, je stále kontroverzná záležitosť.Prečo

vytvorili manifest?

začiatku dvadsiateho storočia bol nepokojný a malopredskazuemy v dôsledku vážnych zmien v štáte a spoločnosti.Ekonomika krajiny v dôsledku zrušenia nevoľníctva stratil voľné pracovné sily.Na druhú stranu - nekvalifikovaná práca nevoľníkov nie je dovolené pohybovať sa rýchlo v priemyselnej výrobe a trhového hospodárstva.Ekonomika bola rúca pred našimi očami.Z prosperujúci štát pod vedením veľmi slabého ruského cisára Nicholas II sa stal závislý na zahraničnom dlhu, hladujúci krajine.Ľudia vyšli do ulíc.Malé Nepokoje silnie postupne stávajú podobné originálnym revolučnej akcie."Krvavá nedeľa" bol impulz pre masové protesty, ktoré začali kontrolovať a cvičiť opozičných aktivistov.Prvýkrát počas predstavenia októbra začali byť vyzýva k zvrhnutiu autokratickej moci cisára.Požadoval rozhodujúce akcie orgánov.V takých podmienkach, to bol vyvinutý manifest 17. októbra 1905.

kráľa a reakcie vlády na masovým demonštráciám

viac ako dva milióny ľudí išli v štrajku v októbri, počas vrcholu ľudovej ozbrojené vystúpenie.Prosím, použitie sily proti revolucionárom, potom vlnu vzájomne kráľovských dekrétov, ktoré ďalej hneval masy.Ľudia boli potom ešte viac bezmocná, ako keď nevoľníctva, a zbavená možnosti vyjadriť svoje želanie byť vypočutý.Späť máji 1905 bol pokus obmedziť silu cisára a zdieľať svoje právomoci v Dume.Kráľ nepodpísal tento dokument.Pod tlakom revolučných udalostí, a Nicholas II, a vláda, Witte musel vrátiť do dokumentu.Zastavte masaker, krviprelievania, masové protesty cisár a vláda rozhodla pomocou manifestu, ktorý bol Witte SY, a podpísané Mikuláša II.

Hodnota Manifest 17.října 1905 je obrovská - že Rusko mu dlhuje prvá významnú zmenu vo vláde, ktorý nahradil monarchiu konštitučnú monarchiu.

čo hovoriť o historický dokument?

dokument, známy do histórie ako "Manifestu zlepšenie verejného poriadku", podpísané 17.října 1905 ruský samovládcu Nicholas II, by mal priniesť pozitívne zmeny stavu.Manifest 17.října 1905 udelil: Rozlíšenie

  • slobody svedomia, prejavu, združovania a zhromažďovania, ktorý okamžite dal vzniknúť mnohým politickým hnutím a protestných skupín.
  • Vstupné do výberu rôznych segmentov populácie bez ohľadu na spoločenské postavenie a materiálne podmienky ,null, ktorý bol začiatkom demokratickej spoločnosti.
  • povinné schválenie Štátnej dumy rôznych zákonov vydaných štátom.Cisár od tohto okamihu prestala byť jediným vládcom Ruska a zákonodarcu, ako jeho moci, aby ovládať Duma.

však Manifest 17.října 1905, ktorých obsah, ktoré boli pokročilé na začiatku dvadsiateho storočia, nezmenili zásadne situáciu v krajine.

Záverečná inovácie októbra štatút

Tento manifest 17.října 1905 bol schopný zastaviť revolučné hnutie, ale ruská spoločnosť, čoskoro bolo jasné, že sa jedná o kosť hodený hlad.Aktuálne zmeny nasledoval.Boli len na papieri.Vznik moderného zákonodarného zboru, ktorý mal hľadať názory ľudí, cisár degradovanie v právnych predpisoch a niektoré slobody daná príležitosť usporiadať obrovské množstvo opozičných hnutí a strán.

Avšak nedostatok koordinácie a priorít strany, veľa ideologických odvolanie rôznych perspektívnych oblastí v prekonanie hospodárskej krízy je stále ťahal krajinu dole.Nicholas II udržal právo rozpustiť Duma, tak obsiahnuté v Manifestu 17. októbra 1905 a jeho nápady nedostali potrebný rozvoj, ale len robil situáciu ešte viac neovládateľný.

historické dôsledky

Vďaka zachovalé korešpondencie a denníky Mikuláša II k svedkom mnoho udalostí, stal sa známy nám.Potom, čo podpísal Manifest 17.října 1905 SYWitte ukázal nečinnosť, vláda nebola schopná normalizovať situáciu v krajine.Bolo bežnou situáciu boja o miesto pod slnkom.Prejavy výrečnosť dojem, ale neobsahoval riešenie na prekonanie krízy.Ale hlavná vec - nikto nechcel prevziať plnú zodpovednosť za ďalšie akcie na správe krajiny, legislatívnych zmien a účinných hospodárskych reformách.Princíp kritika cisára v chodbách a na loptičky bez zásadné riešenie problému sa stal obvyklým.Vedenie vlastnosti, ktoré skončí kríza, nikto nemal.Stáročnej tradície autokracie stanovená v tejto fáze osobnosť, schopná nahradiť cisára, aspoň čiastočne.

Vládne akcie a SYWitte

Witte, kto musel nariadiť popravy demonštrantov namiesto vyhlásenia demokratických reforiem, chcel krv všetkých revolucionárov, a namiesto toho, aby pozitívne podnety k stavu premenil katom.Ale bez ohľadu na to, ako s názvom Manifesto 17.října 1905, tento dokument bol zlomovým bodom v histórii štátneho systému a stáročia staré tradície Ruska.Akcia cisára je ťažké posúdiť jednoznačne.

Manifest 17.října 1905 hral významnú úlohu v dejinách ako jediný spôsob, ako obnoviť stabilitu v krajine a zabezpečiť, aby nižších tried minimálna občianskych práv.