In danes, da ne omenjam prvo desetletje od leta XX kongresu, lahko slišite presojo, da komunistične Leninovo Ideja je sama po sebi pravilna, je samo popačena oklepajo sveto vzrok za lopove.
nevarnost razkola in osebnostne lastnosti članov centralnega komiteja
kdo, potem so bili ti boljševiki?Strankarski voditelji, ki so prišli na oblast leta 1917, je imela različne značajske lastnosti, je imela svoje mnenje o različnih vprašanjih, nekatere od njih je sijalo zgovornost, drugi pa so bolj tiho.Toda nekaj skupnega imajo vsi isti, seveda, da je bilo.
Kdo bi vedo bolje kot vodja, inspirer in glavni teoretik proletarske revolucije?Lenin, vodja boljševikov, v svojem "Pismo kongres", je značilna najbolj dejavne člane centralnega odbora in opozoril na ukrepe, ki bi po njegovem mnenju preprečila razdelitev stranke.
Ko je bilo to.Drugi kongres Party (1903, Bruselj - London) so člani stranke vrgel v dveh nasprotujočih si taborov, Lenina in marcu.Z Ulyanov bili podporniki diktature proletariata in Martov - vse ostalo.Ni bilo druge razlike, ne pa kot zavezanca.Vodja
boljševik napisal pismo niso v eni seji.Od 23. do 26. decembra 1922, je delal na glavnih tez, in 4. januarja prihodnje leto, je dodal še eno.Opozoriti je treba, da je pri ponavljajočih željo, da bi povečali sestavo Centralnega komiteja 50-100 članov, da se zagotovi trajnost dela.Toda glavni razlog, da je bil ta dokument izjemen za dolgo časa (do leta 1956), ne more nestrankarsko in celo komunisti, je prisotnost značilnosti podatkov, najbolj aktivni člani stranke ob koncu leta 1922.
Stalin ali Trocki?
Po Leninu, primarna vloga ("več kot polovico"), da se zagotovi stabilnost odnosov med obema stranema igrajo člana centralnega komiteja - Trockim in Stalinom.Naslednja - na slednji.Ta vodja boljševikov, da se osredotoči moč "ogromno" v svojih rokah, kot vodilna misel, da ne bodo mogli uporabljati "zelo previdno."Kot se je izkazalo kasneje, sem bil sposoben.V bistvu, Lenin, Stalin je prišel v vsakem pogledu, da je samo zelo nesramen in nestrpen "njegovih tovarišev."Če popolnoma enako, ampak bolj lojalni, bolj vljudni in bolj pozorni ("njegovih tovarišev"), potem bi bilo vse v redu.
drugi vodja boljševikov, Trockega, sposobnost vseh članov centralnega komiteja, vendar so nekateri aroganten administratorji.In trpljenje boljševizem.In tako, na splošno, je tudi dobra.
Ampak, kaj pa ostali?
V oktobru 1917, Kamenev in Zinoviev nasploh skoraj onemogočena celo revolucijo.Ampak to ni njihova osebna krivda.Ljudje so dobri, predani in sposobni.
Drug vodja boljševikov - Bukharin.To je največji in najdragocenejši teoretik stranke, poleg univerzalne favorita.Vendar pa nikoli nič študiral, in meni, da ni popolnoma marksist.On in šolski dialektika "kakršne koli zob peš", vendar še vedno teoretično.
en vodja - Pyatakov.Zelo odločna in sposobna, ampak administrator tako okostenel, da se ne more sklicevati na vseh političnih vprašanjih.
dobra družba.Pismo kongresa je sposoben povsem pregnati iluzijo, da če je zapuščina Lenina našel drugega člana stranke, potem se stvari ne bi bilo v redu.Po takšni značilnosti nehote pride na misel, da je, glede na prazno jezik ignoramuses in brbljavce snapper Stalinov kandidatura ni tako slabo.
In če namesto vodijo državo, bi Trocki s svojo idejo o "dela vojske", da se težave ljudstva prizadele na glavi, bi bila še večja.O Pyatakov, Bukharin, Zinoviev in Kamenev in predpostavk ne bo pomote ...
