Norman je bil prvič predstavila s tremi nemškimi znanstveniki, H. Miller, A. in G. Schletzer Bayer, v sredini X VIII stoletja, in v naslednjih dveh stoletjih, polemike okrog nje ni ustavilo.
osnova teorije dal staro legendo, po kateri so bili Vzhodni Slovani Neotesan barbari, medtem ko so Vikingi ni stopil v slovanskih deželah in so s seboj prinesli temelje državnega sistema in začetke kulture.
Norman teorija "za" in "proti»
Seveda, tako kot vsaka teorija, ima svoje privržence in nasprotnike, in na Norman teoriji ima tako svoje podpornike in ljudi, ki mislijo, da je absurdno.Prve misli o šibkosti teorije so bile MVLomonosov.Bilo je v tem obdobju aktivno polemike izbruhnila v zvezi vpliv Vikingov o Rusiji, ki je našla svoj odmev v spisih mnogih avtorjev.Toda glavni problem Antinormanists (ljudje zanikal to teorijo v root) je nezmožnost, da bi ovrgli svoj temelj - "zgodbo o davnih let", kot je bilo to delo uradno priznana kot zgodovinski dokument, primarni vir.
Medtem Normanists dal pojasnilo, da izraz "Rus" izhaja iz Skandinavci, njihovi nasprotniki so aktivno iščejo druge različice, ki so vsaj nekako lahko zasenčijo Norman.Bullet v razpravi dal V. Thomsen, ki je leta 1891 objavil članek z naslovom "The Beginning ruske države."V njem je trdil, da je odražalo glavne točke, na katerih je počival teorijo Norman, po katerem mnogi zgodovinarji in antiromanisty prišel do zaključka, da se teorija skandinavski izvora Rusiji lahko štejejo za dokazane.
novo zanimanje izvora Rus je nastala v času Sovjetske zveze, ko je bila vizija ruski zgodovini gledati skozi prizmo socializma.V tem obdobju je teorija Norman doživela še kritiko zahvaljujoč knjigovodske AAShakhmatova.To delo je bilo posvečeno izvoru Slovanov in ruske države.
Na podlagi svoje analize kroniki je bilo kasneje ugotovljeno, da je nezanesljiv in pisati zgodbo o kliče varyazheskih princi - te razprave, na podlagi katerih celotna teorija Norman.Drug velik antinormanistskim esej, objavljen v 20-ih, je bila knjiga Avtorja Smirnov "Volga Way in starodavne Rus", v katerem je skušal ovrgli to teorijo, s pomočjo starodavne razprav iz arabskih pisateljev.V svoji knjigi, Smirnov povezan pojav starodavne ruske države ni znana na poti "od Vikingov do Grkov", in z Volge poti "od Baltskega morja -. Volgi do Kaspijskega morja"Po njegovi teoriji, je bila prva ruska država nastala v srednjem Volgi.Novi koncept izvoru Slovanov je bilo zelo zanimivo in izvirno, vendar ni prepričljiva, in zato ni našla podporo tudi med privrženci antinormanskoy šoli.
Večina teorije Norman je bila podprta s strani tujih znanstvenikov zgodovinarjev, ki trdno verjame v nezmožnosti Slovanov do naravnega samorazvoj brez tujega posredovanja in priročnikom.Zlasti je aktivno spodbujati v vojnem času nacistične Nemčije.Danes je vprašanje nastanka ruske države prenehala biti pomembni za zgodovinarje.V zadnjih 30 letih, le malo je napisano knjig in člankov na to temo, vendar pa absolutno ne pomeni zmage Norman teorijo.
ogromen vpliv in pomen Varangian knezov o oblikovanju starodavne ruske države ne smemo podcenjevati ali pozabljeno, ampak pretiravati tudi ni vredno.Norman in antinormanskaya teorija ima pravico do obstoja, kateri od teh je dejansko res, ne izvemo kmalu.
