Za začetek, da se opredeli z izrazom "civilizacije".Filozofi in zgodovinarji so dana v tej besedi več različnih semantično vsebino.Razmislite vrste civilizacij, ki se imenujejo "lokalizirana v času in prostoru podjetij."Različni zgodovinarji oddajajo različne zneske lokalnih civilizacij.Anglež Arnold Toynbee verjel, da je bilo v zadnjem tisočletju (in je še vedno živ) pet civilizacije: Western, pravoslavnih (ki vključujejo Rusijo), muslimanske, hindujske in Daljnega vzhoda (Kitajska, Japonska, Koreja, Jugovzhodna Azija).Samo zgodovinsko obdobje je štela trideset sedem civilizacije.
vrste civilizacij, po Toynbee, razdeljen v verigah treh elementov.Vse obstoječe civilizacije so tretji, zadnji člen.Na primer, naša civilizacija je zadnji v verigi: Minoan civilizacije - Helenska - ortodoksni.To pomeni, da v skladu z njim, živimo v času globalnih sprememb na predvečer hladnem zgodovinskega trenda.Vendar pa ni znano, kdaj in v kakšni obliki se bo to zgodilo.
V običajnih priljubljenih kulturnih študij sprejela poenostavljen pogled na obstoj zahodne kulturne tradicije, ki je za razliko od vrste vzhodne civilizacije, ima številne osnovne funkcije.So, predvsem drugačen odnos do posameznika v družbi in odnos do lastnine.
Ta opozicija, seveda, je vulgarno.Glavne vrste civilizacij niso omejeni na delitev na vzhod in zahod.Ja, je treba zelo opredelitev vzhodne civilizacije je treba pojasniti.Z vidika evropskega človeka na ulici, civilizacijo Irana, Kazahstana in Kitajske - to je nekaj, približno enaka, razlikujejo le v manjših podrobnostih in se nanaša na vrsto vzhodnih civilizacij.Medtem, vsaka pristojna oseba (da ne omenjam prebivalce teh držav), je jasno, da smo v prvem primeru imajo klasično muslimansko šiitsko stanje v drugi - so bili podvrženi muslimanskega vpliva kulturo nomadov Great stepske (izraz Lev Gumilyov) in tretje - kompleksen konglomeratvključno budist, taoistični in Konfučijski komponente bogato z okusom komunistične ideologije.
In sodobna Evropa v zvezi z idejo o "kaj je dobro in kaj je slabo," je zelo drugačen od srednjeveške Evrope.Stališča Savonarola, Torquemada in vojvode Richelieu, ki je postal de facto vladar Francije, nimajo nič skupnega z današnjimi domačih političnih prednostnih nalog v večini evropskih držav.
vse, kar je po mnenju evropskega človeka na ulici, zdaj značilno vzhodnih civilizacij - kolektivizem, nizki status posameznika v družbi - je bilo v stari Evropi.To ni, da je Evropa "zrasla".Samo po stopnji pogona.Stari svet zrasel maščobe, leni, do neke mere.Zato, da se počutijo na enostavnost v Evropi, prišleki iz juga in vzhoda, podpira različne kulturne tradicije.Nekaj podobnega bi se lahko zgodilo v klasičnem vzhodne države - Japonska, ustavni pravniki, ki je napisal ameriških okupacijskih sil v upanju, da se vzgoja zahodne vrednote.Toda Japonci so prevelike, je moč tradicije.Je živahno skupnost, ki se lahko zavaruje pred zunanjimi vplivi.Tako različni "tipi civilizacij", nima nič opraviti s tem.
